Джангир

Джангир ↑ Джангир
4 года назад

увещевай ближнего твоего и не понесешь за него греха. Не мсти и не храни злобы на сынов народа твоего, и возлюби ближнего своего, как самого себя. Я - Господь. " (Ваикра, 19:13-19)

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джангир
4 года назад

"Не обирай ближнего твоего, и не грабь, не задерживай у себя на ночь заработка наемника твоего до утра. Не злословь глухого и перед слепым не клади препятствия и бойся Бога твоего. Я - Господь. Не совершайте несправедливости на суде, не будь снисходителен к нищему и не угождай знатному: по правде суди ближнего своего. Не ходи сплетником в народе своем; не оставайся равнодушным к крови ближнего твоего: Я Господь. Не питай в сердце твоем ненависти к брату твоему;

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джангир
4 года назад

с своим ""Да любите друг друга" Иисуса Христа вам еще не переплюнуть, несмотря на то, что он жил 2000 лет назад, ибо им было сказано: "... и возлюби ближнего своего, как самого себя". НО и этого мало!

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Galina07
4 года назад

Вам бы так начитаться "умной" литературы. Может, перестали бы путать высказывания великих.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Galina07
4 года назад

Казачка, для начала, проведите ревизию в своих собственных мыслях, наведите в них порядок, читайте умную литературу, также пишите что-нибудь серьезное, потом уже высказывайте свои истины! А иначе, и у вас будет деменция - как у тех, чьи тупые комментарии я удаляю.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Khlobustov Oleg
4 года назад

Разум прививается через культуру и искусство, а последние без образования - ноль! Как человек может понять книгу или кино, если он не образован? Никак! Вот, сейчас и наступило время невежества, когда люди озабочены лишь золотым тельцом.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Galina07
4 года назад

Не любовь, а "красота спасет мир". Это - тезис Достоевского. Казачка, "не суди, да не судима будешь, ибо каким судом судишь, таким будешь судима; и какою мерою меришь, такою и тебя будут мерить."

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джангир
4 года назад

Мужчина понимает женщину только тогда, когда женщина показывает свою слабость. Когда она проявляет силу и настойчивость – мужчина конфликтует с ней, как с мужиком.

Торсунов Олег (2)

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Мистер Ю
4 года назад

Настоящий мужчина раз и навсегда отучит любимую женщину рассчитывать только на саму себя.

Неизвестный автор (1000+)

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Мистер Ю
4 года назад

https://youtu.be/p2VcoVfNcv8

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Blanka_
4 года назад

Дизы рулят в мире отчуждения.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Влад56
4 года назад

Мораль: счастье в борделях не исчуть!

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Владимир Горбачёв
4 года назад

Я выражаюсь фигурально.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джулиана Вильсон
4 года назад

Я пишу исследовательский опус с рабочим названием "Психоаналитика сочинительских перлов/ляпов", где я постараюсь осветить вопрос, откуда берутся ляпы. А то, что я здесь публикую матчасть исследования. У меня также есть задумка написать опус "Психоаналитика афоризмов", с тем же уклоном.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Виктор Рассадников
4 года назад

НУ вы заладили! ))) Повторяю: "Речь не о самом бессмертии, а смысле жизни"! Изучите, что такое родовое (общее) и видовое (частное) в понятиях. То, о чем вы говорите, есть видовое. Что касается моей мысли, то она есть обобщение мнений миллиардов людей (то, что вы называете "у каждого свое понятие о бессмертии"). И потом, не "понятие", а "понимание"! Ну и какое лично у вас понимание о бессмертии, если так уж вам мила эта тема?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Виктор Рассадников
4 года назад

Речь не о самом бессмертии, а смысле самой жизни, ни вшей личной, ни моей, ни чьей-либо вообще в отдельности. Еще раз прочтите мысль, но на этот раз вчитайтесь в каждую букву.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Khlobustov Oleg
4 года назад

Вчитайтесь: "Ну, а что до религии, культуры, искусства, политики и так далее, то это лишь социально-психологические рамки, которые установил для себя человек, чтобы отдалиться от простой истины."

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Бекки
4 года назад

А разве речь шала о низшем уровне? Мою мысль о бессмертии вы можете понять, прочитав "Одиссея" Гомера. Вы же ее не читали, не так ли? В противном случае, вы поняли бы о чем я пишу.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джулиана Вильсон
4 года назад

Вот, я и возлагаю на свой УМ! ) Вы думаете, что эти УМЫ умнее меня? ))) Эти умы равно моему. У нас идентичные поля.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джангир
4 года назад

Все не могут быть умными, все не могут порождать мысли, но все могут их имитировать.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джангир
4 года назад

Я вам, Джулиана, скажу, почему никто не может вчитаться в то, о чем я пишу - за исключением нескольких человек, включая и Вас! Это связано с тем, что ЖМ для 90% людей - площадка для развлечений, не более. Именно эти люди не хотят напрягать свой мозг, да они и не смогут. Вот, почему общение между участниками клиповое, не глубокой, где нет самой мысли. Я не виню этих людей, просто они родились с таким мозгом.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джулиана Вильсон
4 года назад

Если говорить о литературе, то, например, "Анна Каренина" - это одна мысль, сформулированная Толстым как целый роман. В мысли есть посылка. Это кстати еще один критерий. Но в худ. литературе не все так очевидно, так как в ней имеет место разноголосица, некая какофония мыслей, где одна мысль генеральная. Это если мы говорим о большом произведении, где читатель должен для себя обнаружить одну главную мысль - все стальные лишь подводят к ней.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Khlobustov Oleg
4 года назад

Вы опять на те же грабли наступаете. Речь не идет об ответственных или безответственных людях, это - десятый вопрос, речь идет о смысле жизни вообще! Для этого надо о всего конкретного абстрагироваться, выделить самую суть, ядро, а потом уже переходить к частному. Меня поражает ваше поверхностное мышление. Хотя... вы - далеко не исключение.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Khlobustov Oleg
4 года назад

Это уже другая тема. Вы видимо, еще не поняли, в чем смысл жизни. Это видно по вашим незрелым рассуждениям.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Khlobustov Oleg
4 года назад

А разве речь шла о счастье? И потом, человек не самого себя познает, а окружающий его мир. И только через него, он познает как следствие себя. Далее, реализация своего потенциала для человека - это необходимость, а не сам смысл.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Бекки
4 года назад

Если так, то постановка будет следующая: "развитие ради развития". Чтобы было ясно, приведу в качестве примера другой ответ: -В чем смысл жизни? -В детях. -Как, дети ради детей? -Ну...- Именно!

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джангир
4 года назад

Еще один критерий. Тричастие. Мысль состоит из трех частей: вступление, основная часть, заключение.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джангир
4 года назад

Чтобы не быть голословным, я приведу пример: "Людям, которые не научились вчитываться, вдумываться и вникать, нужно учиться, в первую очередь относясь к себе критически". Это - не сама мысль, а лишь вступительная ее часть - декларация. Чтобы она стала мыслью, надо показать, как реализуется декларация.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джулиана Вильсон
4 года назад

Вы могли бы справедливо заметить: "А есть ли критерии того, что можно назвать мыслью?" Разумеется, есть. Одним из критериев, на мой взгляд, является критическое мышление, основанное на системе суждений, которая используется для анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяющих выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также применять полученные результаты к ситуациям и проблемам. Это более высокий уровень, нежели докритического мышления.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Khlobustov Oleg
4 года назад

имеется в виду не само отношение к логике, а оценочное суждение к хорошо построенному ответу, где так имеет место и логика, не обаятельно формальная.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Владимир Горбачёв
4 года назад

В строчке: "Что не выдумывай, а всё же —
Оставленный при жизни след.", надо: "Что НИ выдумывай, а все же - ...", так несет смысл сослагательности.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Владимир Горбачёв
4 года назад

Ох, и наследили же мы! )

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Khlobustov Oleg
4 года назад

Но мы же пишем о хорошей логике, а не о формальной! )

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джулиана Вильсон
4 года назад

Надо было сделать три "не": "...НЕ может НЕ впечатлить НЕ искушённый...")

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джулиана Вильсон
4 года назад

Я бы сказал так: "Само понятие "мысль" имеет положительную коннотацию, по своему значению - это то, что хорошо продуманно и структурированно, логически последовательно и оригинально в том плане, что у нее всегда есть автор - именно автор, не подражатель или имитатор". Однако надо заметить, что это понятие обесценилось с тех пор, как огромная масса людей стала заниматься мыслетворчеством. Демократия и сюда добралась и каковы последствия мы видим: то, что далеко не мысль, называется мыслью.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джулиана Вильсон
4 года назад

Как я понял, есть также мысль неумная, то есть, глупая, неоригинальная, то есть, часто избитая, много раз повторенная, плохая, то есть, не заставляющая людей быть лучше и в том же роде. ) Мысль - это как раз то, что хорошо, умно и оригинально; все остальное - противоположное мысли. Ну, как вы находите эту мысль? )

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Blanka_
4 года назад

Вы что-нибудь умное скажите.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Khlobustov Oleg
4 года назад

Я редко с кем-либо что-либо обсуждаю.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джангир
4 года назад

Просто я заметил, что участники сайта сами цепляют своими мыслями, пусть даже и не зрелыми, плохо оформленными, но дискутировать что-либо не склонны.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Алексей Христинин
4 года назад

Все пишущие люди как раз этим и занимаются- зацепить! Это есть хук - дискуссивный прием. Хуки не стоит приминать враждебно, они - приглашение к обсуждению.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Khlobustov Oleg
4 года назад

Да меня по стилю письма можно узнать, как милого по походке. Олег, и вы тоже лукавите. Я же вижу. Будьте чеснее в мыслях и в предположениях тоже. Если не я, кто же вас направит на путь истинный?!

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Алексей Христинин
4 года назад

Опять лукавишь... Ты не исправим в своем лукавстве. Оно у тебя просачивается в каждом тобою написанном слове. Но я тебя не упрекаю, я лишь констатирую факт. Более того, лукавство - это способ выживания не уверенных в себе людей, для которых нужен авторитет, например, "эксперт как авторитет". Скажи мне, кто твой авторитет, и я скажу кто ты.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Алексей Христинин
4 года назад

Лукавишь...

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир
4 года назад

Во-первых, "внутренние вопросы" точно также звучит, как, скажем, "внутренний оргазм". Во-вторых, двойной повтор "которые" - моветон. В-третьих, сами вопросы не определяют качества ответов; качество ответов зависит от знания вопроса. В-четвертых, сама жизнь не дает ответов на вопросы, ответы мы отвоевываем у нее за счет пытливого ума. В-пятых... и в -десятых. В общем, тройка вам за формулировку мысли.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джангир
4 года назад

Почему именно «легла под поезд», а не, скажем, приняла яд, как это сделала мадам Бовари у Гюстава Флобера? Видимо, для автора этой фразы поезд перевешивает всех ненастоящих мужчин. Согласитесь, разве в романе есть так называемый "настоящий" мужчина из среды Анны К., с точки зрения автора ляпа?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джангир
4 года назад

Думаю, сочинительница ляпа, а я подозреваю, что это была сочинительница, настоящего мужчины в романе не нашла, хотя речь была не об этом, разумеется. Так что, этот ляп принадлежит не Васе Пупкину, а Василисе Пупкиной. Хотя, надо признать, наш Вася Пупкин, автор ляпов, — собирательный персонаж всех российских школьников, включая и мальчишек, и девчонок.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джангир
4 года назад

Как, все-таки, символично получилось у сочинителя этой мысли: именно, «лечь под поезд», а не «броситься под поезд» в порыве отчаяния, а вероятнее всего, из чувства мести, как это было в случае с нашей героиней — Анной Карениной. Я полагаю, у сочинителя этого ляпа сработало бессознательное при написании, характеризующий не главную героиню романа, а сочинителя.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джулиана Вильсон
4 года назад

Я также обнаружил много ляпов с фрейдистской подоплекой и, согласно моим наблюдениям, самые смехотворные ляпы в школьных сочинениях, — это так называемая оговорка по Фрейду; в нашем же случае, описка по Фрейду. К примеру, возьмем ляп из школьного сочинения по роману «Анна Каренина» Льва Толстого: «Анна Каренина не нашла ни одного настоящего мужчины и потому легла под поезд».

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джангир
4 года назад

https://akniga.org/pupkin-vasya-ege-sochinenie-o-lenine

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Джангир ↑ Джулиана Вильсон
4 года назад

Я вас понимаю. Хорошие замечания. Сам мозгую, как и что. А вот, как это звучит https://akniga.org/pupkin-vasya-100-perlov-iz-shkolnyh-sochineniy

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате