Игнат

Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Речь была о личности. Какая разница какой из Учителей говорил об этом? Если вы всё-таки прислушиваетесь к Граням Агни йоги, то вот: "Личность и индивидуальность различаются между собою как Свет или тьма, свобода или рабство, жизнь или смерть, конечность и Беспредельность".

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Тогда может слова Христа не пустой звук? "Отвергнись от себя... и следуй за Мной"

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ PATRIK _ RU
1 год назад

Вы о ком? Кто в двух словах пытался объяснить?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Только не в личность. Личность - это главное препятствие. Как говорил Ошо: "Если вы идете по пути к Богу, то не стойте на пути Бога, не мешайте Ему идти к вам". Личность должна уйти, чтобы Бог вошёл.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
1 год назад

Да, правильно. Но на деле это не так легко реализовать. Внешнее нами крутит как хочет, а Учитель в сердце забыт.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Вирджиния
1 год назад

Живая Этика.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Вирджиния
1 год назад

Это мощный инструмент духа. Но я не уверен, что мне надо это объяснять.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Вирджиния
1 год назад

Цитата, которую я привёл говорит о другом уровне мысли. Мысль огненная - мощная сила. Она скорей энергия, чем обычная, заезженная пластинка. Кто научился действовать огненной энергией мысли - открыл дверь в область безграничных возможностей. Но там есть одно условие, о котором сказал Господь: "Отвергнись от себя". Возможности огненной мысли даются не для удовлетворения хотелок.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Вирджиния
1 год назад

Я выше, даже с излишней скрупулёзностью, изложил свою точку зрения.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Вот и славно, трам-пам-пам. Очень вы ершистый человек. Мои комменты были ответом на ваш вопрос: чем лучше? Мы не рождаемся идеальными. Мы трансформируем свои минусовые качества. Чем сильней минус, тем больше в нём потенциала для трансформации. Как сказано: «знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!». Свой сильный минус это всегда лучше, чем чужой плюс. Только из своего мы можем вылепить себя.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Вирджиния
1 год назад

Речь не о диагнозе.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Здесь "маразм"'употреблён в бытовом смысле. Мы часто употребляем это слово по отношению к людям и ситуациям. Каждый живёт с определённым уровнем такого маразма. И это его рабочая руда, из которой он может создать внутреннее сокровище. Не надо буквоедствовать. Речь не о диагнозе. И я это отметил в первом комменте.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Речь не об оправдании. Приходится играть со своими картами. Другим, возможно, раздали карты получше, но они тебе не помогут.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
1 год назад

Здесь не о лучшем. Свой челнок(пусть и маразматический) лучше, чем корабль полный энтузиазма. Этот закон действителен для внутреннего пути. В практическом смысле, конечно, все наоборот. Каждый должен пройти свой Путь, преодолевая свои "маразмы", недостатки и слабости. Жить чужими достоинствами; восхищаясь, преклоняясь - это потеря жизни.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Только работа со своим материалом даёт нужный опыт(если это, конечно, не реальный маразм). Как сказано: "свой челнок, хотя бы и дырявый, лучше, нежели корабль чужой. Мы ценим плавание лишь в собственном челне".(Агни йога)

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
1 год назад

Есть много книг с названием "Братство". Ингара Йонсруда, Боудена Оливера. Как понять из вашей публикации - что вы имели в виду?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
1 год назад

Это одна из книг Учения "Живая этика" или "Агни йога" - "Братство". Она права, что надо указывать Источник этой книги. Для вашей же цитаты будет лучше, если она будет опубликована под "Живая этика, Агни йога", там много цитат этого Учения. Больше шансов, что будут читать. Книга "Братство" можно указать в названии.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Алексей Солдатов
1 год назад

Она права. Авторство правда не требуется. Это Учение изначально публиковалось без авторства. Но то, что Это "Живая Этика" или "Агни йога" указать не помешало бы. "Братство" это одна из книг. Учение такого уровня требует более внимательного отношения.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Владимир Горбачёв
1 год назад

Выбор это выбор. Мы можем выбрать духовную основу, можем бездуховную. И станем тем, что выбрали.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Мысль вполне в духе адвайты. И по сути более развёрнутый вариант мысли Ошо. У Сартра тот же выбор: быть "тем, кто мы есть" или тем, что "другие сделали из нас".

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
1 год назад

Один человек чувствует с ним себя хорошо, а другого он бесит.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Владимир Горбачёв
1 год назад

Всё глубже. Проблема не в проблемах. А в самом, так называемом, "тебе"; вместе с проблемами и с их отсутствием.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
1 год назад

Смерти нет

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Альхена
1 год назад

Самые мощные наши подвижники Сергий Радонежский, Серафим Саровский , Антоний Великий... углублялись в одну единственную книгу, Библию. И обрели духовное сокровище. Так что иногда фокусировка даёт хорошие плоды.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
1 год назад

Если хочешь докопаться до воды, нужно копать не широко, а вглубь. Это же справедливо для поиска сокровищ.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Владимир Кириченко
1 год назад

Да, возможно это древняя метафора используемая Учителями адвайты для объяснения природы ума с его концепциями.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Да, разговор о Пробуждении это почти бессмысленное занятие. Из пробуждённого состояния Вы бы увидели всё как оно есть. А так получается: слова лишённые для Вас всякого содержания. Без обид.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Если бы Ваш комментарий относился к человеку посетившему психолога, то я бы согласился. Джняни - это не тело и не всё остальное, что только можно воспринять. Джняни - это сознание. Это совершенно другое вИдение. Психологические подходы здесь не работают. Есть только один способ проверить справедливость изречения: осознать себя как бесформенное и посмотреть - улетучатся ваши проблемы или нет.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Нет, не откреститься, а пробудиться. Увидеть мир таким какой он есть невозможно просто открестившись. И это не значит, что в объективированной реальности прекращается делание, действование. Джняни производит впечатление того, кто действует в этом мире, решает насущные проблемы. Но для него проблем не существует.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Тогда Вы понимаете, что для джняни не существует объективной реальности, есть только объективированная реальность. И все проблемы имеют такую же, объективированную природу. И это не на уровне концепций, а на уровне прямого постижения.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Я понимаю Вашу логику. Адвайта нелогична. Сами слова используемые в этой системе несут совершенно другое содержание. Обывательское отсутствие проблем и отсутствие проблем для джняни - это разные вещи.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
1 год назад

«Концепция полезна, пока вы используете ее как бы вы использовали колючку для того,
чтобы вытащить другую колючку, застрявшую у вас в ноге. Затем когда колючка вытащена, вы выбрасываете обе».
Ра́мана Махарши.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Вы не осознаёте одной простой истины, что все ваши мнения, характеристики, представления, концепции - это только содержимое вашего сознания.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

"Что бы люди ни говорили, они говорят про самих себя".Ошо.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

"Я – Ничто. Я совершенная Пустота".
Нисаргадатта Махарадж

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Спасибо! Лучшего комплимента(если бы они имели значение), чем Пустота - не придумаешь. Если одним словом охарактеризовать адвайту, то этим словом будет Пустота.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Если Вы за результатами, то не по адресу. Нет более неподходящего занятия, чем добиваться результата посредством адвайты. И то, что Вы пытаетесь уколоть образ меня в своём сознании признак слабости. И никак меня не касается.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Я на такое не способен. И как это(занесение в список) поможет Вам в прямом постижении. У меня хватило бы терпения ещё на несколько ответов, но ресурс Вашей грузовместимости кончился.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Была надежда, что Вы можете понять о чём речь. Махарадж - это адвайта. Интеллекту она не по зубам. Вам лучше не комментировать такие публикации. Всё мимо(((

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Смех ничего не решает. И мышление, даже о немыслимом, не поможет выйти за пределы сознания. В пределах сознания встреча с Подлинностью невозможна.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Его (образа-слепка) не может не быть. Человек не способен выйти за пределы своего сознания. Всё, что принимается за объективный мир, — только объективация субъективности. Только пробуждённые выходят за пределы сознания с его содержимым (объективированным миром).

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

У Вас создан образ себя, которого Вы наделили отзывчивостью на истину. И сформировался слепок моей публикации, который не согласуется с Вашим образом себя. Всё это происходит исключительно в Вашем сознании. Это не оскорбление. Это обычный феномен, связанный с объективацией. Происходящее в сознании объективируется и принимается за существующее.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Это так и должно быть. Пока нет соответствующего опыта будет только "блаблабла". О Подлинности нельзя ничего сказать на языке двойственности. Ваша реакция как раз подтверждает правоту жемчужины. И мои попытки что-то прояснить не помогли. Слова бессильны.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Познание себя - это не познание одним "я" другого "я" при помощи слов. Когда происходит такое расщепление, то ум познает образ себя, проекцию себя т.е. познаёт псевдосебя. Единственное знание, которое отличает пробуждённого от непробуждённого - "ищущий то, что он ищет". Это не информация о некоем себе - это Бытие. Можно только Быть.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Владимир Горбачёв
1 год назад

Сейчас многие повторяют, то, что раньше можно было узнать от мудрецов.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Владимир_
1 год назад

Нет. Состояния души изменчивы. Любовь - это именно бытие, существование. Здесь, конечно, имеется в виду Подлинная Любовь, которую знают только реализованные.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Марина Сабода
1 год назад

Однажды каждый встанет у этой двери. У вечности много времени.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Natali Leonova
1 год назад

Согласен, нужно мужество.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Получилось исправить. Правда пришлось каждую править. Хорошо, что их было немного.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magistika
1 год назад

Да, спасибо! Я, если честно, не знал, что дефис без пробелов. Думал от тире дефис отличается только размером. Но наверно уже исправить нельзя?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате