Игнат

Игнат
2 года назад

В каком смысле жить? Хорошо сказал один подлинный человек(он же подлинная жизнь): "Есть только жизнь. Нет того, кто живёт эту жизнь". У кого что вы хотите забирать?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magie
2 года назад

Об этом и цитата - просветлённого увидит только просветлённый. А где они просветлённые, которые в тёмные времена распознают просветлённых?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Magie
2 года назад

Цитата красивая, но не всегда соответствует действительности. Даже Христа не разглядели. "Иудеи сказали Ему: теперь узнали мы, что бес в Тебе".

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
2 года назад

Само название книжонки о многом говорит.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Альхена
2 года назад

Вот это как раз неполезно. Если кто-то обратился к духовности, чтобы добиться определённых целей: богатства, благополучия, карьеры, он на ложном пути. Это всё может сопутствовать человеку Пути, а может не сопутствовать. Всё зависит от того, какие он проходит испытания. Иногда испытываются благами, а иногда отсутствием благ. Вся "духовность" которая направлена на достижение земных целей, мягко говоря, вредна; как для тех, кто её практикует, так для тех, кто обращается за помощью к практикующим.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
2 года назад

Да, обретёшь. Но истинное ничегонеделание не имеет ничего общего с бездельем. Истинное ничегонеделание - это самое насыщенное действие.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
2 года назад

Становиться идеалом и примером - это перфекционизм и рабство. Это создание образа себя, с которым подлинная природа человека всегда находится в конфликте. Не нужно стараться быть каким-то. Нужно просто - БЫТЬ. Имеется в виду быть простым бытием.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
2 года назад

Размещая эти цитаты, я не имею целью что-то рассказать о себе.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
2 года назад

Речь не про выход из тела, а про выход за пределы тела. Это совсем другое. И этот совет не предназначен для вас. Вы сейчас находитесь на выдохе - все ваши энергии направлены наружу. Но в жизни каждого человека наступает момент вдоха; и то, что ему помогало при выдохе, абсолютно не подходит для вдоха.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ family
2 года назад

Об этом и говорится:"пока вы фокусируетесь на теле (с их гормонами) вы ... в тисках.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
2 года назад

Тот, что останется будет - Бог. Наша Подлинная Природа - сама Жизнь, Бытие, Полнота, Божественность.
Как раз то, что не является нами, с чем мы отождествились(и что имеет своё воображаемое существование благодаря памяти) - такое малюсенькое, такое скучное...И абсолютно несчастное.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ vottak and co
2 года назад

Спасибо за совет! Если рассуждать в контексте обсуждаемой темы, то как это меня может задеть? Всё происходит у Бена в сознании: образ себя, созданный Беном(повышенного уровня хамства) полемизирует с образом меня, созданный Беном, который не имеет ничего общего со мной. И весь этот спектакль происходит исключительно в уме у Бена, никак меня не затрагивая. 🤗

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Бородул Евгений
2 года назад

Не нравится регистр, можете использовать уровень. Я как музыкант отлично знаю, что такое регистр. И для объяснения уровней сознания, в некоторых системах, используется понятие регистра.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Бородул Евгений
2 года назад

На примере вашего коммента можно проследить как функционирует ум. Когда он не понимает о чём речь и не знает, кто с ним общается, он создаёт образ, в данном случае - аккорда в верхнем регистре, и на этом успокаивается. Для ума вопрос решён, с ним общается какой-то нелепый аккорд. Так во всём - все наши ответы на вопросы - это наше воображение в ловушке двойственности, они не имеют никакого отношения к действительности; как аккорд не имеет отношения ко мне и к предмету нашего общения.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Бородул Евгений
2 года назад

Дело не в том, что есть мысли лживые. Дело в том, что и ложь ума и его правда - ложь. Ум - это инструмент двойственности, он не способен к отражению Цельности.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
2 года назад

Но они есть. В состоянии Озарения не может возникнуть ни ощущение себя Богом, ни сомнение в этом.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
2 года назад

Есть Высший регистр сознания, способный наблюдать за телом, чувствами и мыслями. Осознанные люди знают этот регистр.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
2 года назад

Какой смысл останавливать его во время медитаций, чтобы отпустить после? Это подобно отпущенной пружине. Совет Махараджа направлен на осознание Высшего Измерения. Когда Оно осознано, то ум используется в качестве инструмента. Мышление тоже становится осознанным. Поток, как Вы выразились, это не мышление, это болезнь. Осознанное мышление использует ум, когда требуется, и не использует, когда не требуется.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат ↑ Бородул Евгений
2 года назад

Вы ещё не знаете Наблюдателя, потому такие затруднения.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Игнат
2 года назад

Всё, что проходит через фильтр ума - ложь. Ум искажает всё. Поэтому адвайтисты отказывались от него полностью.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате