Комментарии добавленные Magistika

2422 публикаций 13 подписчиков 1 подписка

Magistika

x30

АВТОР

Заходила 1 час назад

Magistika ↑ Шурибасс Нарушевич
1 год назад

У сознательного человека и выбор сознательный. Разве нет?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

"Любой мужчина, кстати, не против того, чтобы обнять и поцеловать меня."

Вот уж самомнение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Да уж, событие очень значимое.
Кстати, его отмечать вовсе не обязательно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

"Теперь она была рада вниманию всех: ведь она страстно нравилась тому, кого так долго ждала в свою жизнь!"

Как-то совсем нелогично. Если женщина уверена в том, что сильно нравится тому, "кого так долго ждала в свою жизнь", то зачем тогда она теперь "рада вниманию всех". Зачем ей внимание всех (тем более и особенно "теперь"), когда у неё уже наконец-то есть один человек, внимание которого для неё должно быть самым ценным/дорогим.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Шурибасс Нарушевич
1 год назад

И игры, и роли - это ВСЕГДА выбор конкретного человека. Вот так я думаю.

Ну а почему человек делает тот или иной выбор, для этого бывают разные причины (в том числе уважительные).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

"На сколько ценна мудрость, если она не прочувствована и не прожита?"

Настолько ценна, насколько Вам лично (Вашей душе) эта мудрость близка/созвучна.

Ну или Ваша душа (исходя из уровня своего эволюционного развития) не считает какую-то мудрость мудростью, следовательно, (пока ещё) не смогла оценить по достоинству.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Про прочувствованное навеяло из моей публикации:

Каждый из нас накапливает свой жизненный опыт. Мой жизненный опыт — это то продуманное, прочувствованное и пережитое, что помогает мне делать свои выводы о людях и о нашей жизни в целом.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Даже оценка чужой мудрости по достоинству - это и есть уже в какой-то степени прочувствованное (пусть и не пережитое на личном опыте).

Мудрость — в моём понимании бывает двух «видов»: Теоретическая — Её можно встретить в Мудрых Изречениях, это Мудрость МыслеСлов и Практическая — как Высший Пилотаж в принятии разумных решений человека (на основании его знаний и опыта), которые ведут к разумным поступкам.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Мысли такие возникли:
Если речь идёт, например, о флирте, то подыгрывать можно только в той игре, которая устраивает обоих участников этой игры (и нравится им).

В любой другой игре подыгрывать имеет смысл, если только это игра на поражение (=подыграть, чтобы в итоге уничтожить).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Svettikk
1 год назад

Главное - жить тем, что говоришь на словах. То есть чтобы слова были не просто словами.

Ну а свобода...как и многие другие состояния - это нужно прочувствовать на себе, чтобы осознать значение того или иного понятия.

Для человека, например, ограниченного в свободе (тюрьма), свобода имеет вполне конкретное значение.

Поэтому "каждому своё".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Svettikk
1 год назад

Ну конечно. Потому что все мы живём в неидеальном мире/обществе. Вопрос лишь в том, с чем мы можем худо-бедно мириться, а с чем категорически не можем (и что делаем для того, чтобы изменить такое положение вещей).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Чем меньшее в этой жизни человека обременяет, тем более свободен он.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Magistika
1 год назад

Например, свободен в том, чтобы открыто возражать своё несогласие с системой. Да с чем угодно, что унижает его собственное человеческое достоинство.

Мои мысли.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Magistika
1 год назад

А это значит, что и нет никакой личной свободы в её полноценном смысле. Поэтому все эти громкие слова «личная свобода» — ничто. Можно говорить и рассуждать о каких угодно философских смыслах, но это не изменит и не отменит того простого факта, что человек не свободен в нашем мире и в нашем обществе. Не свободен в той мере и в той степени, в каких мог бы быть свободен.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

В моём понимании «личная свобода» очень и очень условна и относительна в нашем мире и особенно в нашем далеко неидеальном обществе.

«Личная свобода» — не только иметь своё собственное мнение, отличное от мнения большинства, но и свобода в целом.

Свобода говорить своё мнение открыто.
И если это мнение по какой-то причине будет неугодно тому, у кого есть хотя бы малейшая власть, иметь защиту от посягательства на свою личную свободу.

Такой защиты у простого человека нет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

#1736384
#1758361

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Я тоже так понимаю.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Правильно - не нарушать Правила сайта.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Разгневлять / Разгнѣвлять
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля

Разгневля́ть, разгне́вать или разгневи́ть кого, прогневать, рассердить, огорчить и раздразнить, быть причиною чьего неудовольствия. —ся, прогневаться, осерчать, рассердиться.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Могли бы прокомментировать информацию в моей публикации?#2004822

И вообще по группам крови что Вам известно, если можно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

А про аннунаков и рептилоидов можно подробнее?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

У человека свои собственные "заповеди". Перечислять не буду, и так понятно, о чём речь. Доказательство - реальность мира людей.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

"Биороботы" - во мне это понятие очень сильно откликается. Значит, это правда.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Поскольку наш человеческий мир дуален (хотя я думаю, всё гораздо сложнее на самом деле, но для/ради возможности сравнения принято такое условное деление), то пессимизм убирать нельзя. Он имеет смысл для своего существования.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Смотрите. Если бы человек строго соблюдал одни лишь Божьи Заповеди, то такая наука как юриспруденция вполне возможно даже не пригодилась бы из-за своей ненадобности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Я думаю, что деградация и эволюция души человека происходят не совсем в социуме, но социум определённо очень сильно способен (по)влиять и на эволюцию, и на деградацию души человека.

Деградирующее общество однозначно состоит из деградирующих человеческих душ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Я думаю, что изначально должны быть заданы чёткие определения и характеристики понятий даже абстрактных (совесть, справедливость и т.д.)

А до тех пор, пока каждый человек толкует что-либо так, как ему вздумается, никогда не будет правильности понимания, т.е. единомыслия.

Юриспруденция, кстати, именно по этой причине наука-хаос.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

А я не согласна, что справедливость и совесть - антагонисты. Так не бывает.

Людьми материи движет справедливость? Ой ли.

Ну и потом, закон не равно справедливость, как и справедливость не равно закон. Если мы говорим о правовых законах.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Вот видите. А Вы говорите про социум и про его пользу для души человека.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Но почему-то именно в социуме душа не эволюционирует обычно, а лишь деградирует.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Мне очень близко́: #2027213

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Соглашусь. Очень здравые рассуждения.

Вот это особенно:
"армия должна народу, а народ ничего не должен кроме как быть с ней единым целым."

"Хозяином" армии должна быть не верхушка власти в лице амбициозных идиотов, но сами люди/народ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

А что есть социум? Какая от него польза для души человека?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Согласна только с этим "Важны лишь те энергии которые вас меняют.".

Эти энергии не возникают сами по себе, человек непременно должен внести свой собственный "вклад".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Возвращаясь к своим вчерашним мыслям, мы можем лучше понимать себя, т.к. появилась возможность сравнения себя вчерашнего и теперешнего.

Лучше понимать себя (конечно, с учётым правильных выводов, например, о своих допущенных ошибках) - всегда означает духовный рост.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Конечно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

:)
Хорошо.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Если и было когда-либо хотя бы нечто отдалённо схожее с подобными словами, то смысл, по моему мнению, заключается в том, чтобы человек своей праведной жизнью смог обрести святость самого́ Бога. Используя свой Разум.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Это не анекдот, а обыкновенная суть.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Для возникновения Гармонии обязательны именно два «ингредиента» — Хаос и Порядок. Поэтому можно сказать, что Хаос — это неотъемлемая часть Гармонии. А вот сама Гармония — это баланс/равновесие между Хаосом и Порядком. Без этого уравновешенного баланса Гармония невозможна.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Для расширения кругозора:
#2065577

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Глубина выворачивает истины наизнанку? Так какие же это истины, которые способны быть/стать вывернутыми наизнанку? Для меня это точно не истины, а что-то другое. Например, псевдоистины/лжеистины.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

"Быть в равновесии со своими тараканами" звучит для меня как "полюбить свои недостатки/пороки".

Меня никогда не покидало ощущение (или даже, может быть, это знание), что у каждой души тоже есть своего рода «характер», как есть характер у человека. Но «характер» души не обязательно соответствует характеру человека. Смысл в максимальном приближении друг к другу обоих этих характеров. В идеале — до полного их соответствия.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Пожалуй.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Да я, собственно, не об этом.
Сложно объяснить, что такое "быть человеком неповерхностным", потому что это качество либо присутствует в человеке, либо нет.

Попробую. Наверное, это можно выразить как "желание проникать на/в глубину для достижения максимально качественного/полезного результата".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Magistika
1 год назад

Просто навеяло.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

В этом и заключается смысл чтения: извлекать жемчужины мысли из-под толщи воды. Ведь самое ценное никогда не лежит на поверхности.

© Елена Полина

#1717947

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Конечно разрастётся. Чем больше люди обсуждают что-либо (даже любую глупость), тем более значимым по итогу это становится.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Чтобы смочь судить о чужой глубине, нужно, наверное, и самому не быть человеком поверхностным, разве нет?

Для меня это представляет важное первостепенное условие.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Это понятно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Magistika

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Magistika

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников