Комментарии добавленные OnMyOwn777

2264 публикаций 11 подписчиков 3 подписки

OnMyOwn777

x27

АВТОР

Заходила 2 минуты назад

OnMyOwn777
1 год назад

"Позвольте себя помешать" звучит не так критично и категорично, как "Помешайтесь!", а то похоже на призыв "Сойдите с ума!".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

"Растоптанное доверие реставрации не подлежит."

#1750186

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Вот уж точно.
Но, справедливости ради, стоит отметить, что и среди самих женщин немало сказочниц, которые любят рассказывать сказки, а проще говоря, вешать лапшу на мужские уши.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Flametta
1 год назад

Я, конечно, понимаю, что у Вас метафора.

Мне просто самой стало интересно, и я решила полюбопытствовать. Можете убрать, если не вписывается.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Поискала в Сети по Вашей теме, как мне это понимается.

"Мысленный взор
Представление о «внутреннем взоре» восходит, по крайней мере, к упоминанию Цицероном mentis oculi «глаз разума» во время его рассуждений о том, как оратору следует использовать сравнение."

"Зрительное мышление или визуа́льное мышле́ние (от лат. visualis — зрительный) — разновидность образного мышления, объектом которого выступает образ в его зрительном аспекте."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

А что тогда делать с психотерапевтом?
Ну, можно в шахматы поиграть...или в карты, на худой конец. Да?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Салава Плехновец
1 год назад

Извините, но написала, что хотелось сказать Вам. Попыталась смягчить.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
1 год назад

no subject

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Я совершенно зря отсылала Вас к классикам, признаю́ это. Классики - не Ваш уровень. Поэтому мой совет был бессмысленным.

Пишите, что умеете и как умеете. Как Вам пишется. И как дышится.

А язык классиков пусть останется эталоном для настоящих Писателей.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Салава Плехновец
1 год назад

Зачем Вы столько лишнего написали?
Какой к чёрту "субъективизм"?

"Именно поэтому моя отсылка к классикам с их красивым, простым и понятным языком." - это язык, который читаешь как будто даже не замечая/не ощущая, он "вливается" в тебя, пропитывая всё твоё существо.

Ваш же язык отличается тем, что на нём как будто "спотыкаешься".

Надеюсь, теперь до Вас дошло, почему именно классики. Впрочем, у Вас другой формат, не художественный. Это я тоже, конечно, понимаю.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Овсеп Петросян
1 год назад

Не обращайте внимания. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Не хватает одного эпитета.
"Только любовь создаёт идеальную семью".

Ибо другую разную семью создают по разным причинам.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Есть вариант, когда дурачком прикидываются или дурочкой как раз преследуя корыстный интерес.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Солнце Землю согревает, следовательно, не может быть угрозой для Земли в таком контексте, например.

Это так.... Мнение со стороны, если что.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Забавно читать, да.
Видимо, незакрытый гештальт у кого-то, раз реакция такая пошла вонючая.👎

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Анна Петрова0
1 год назад

Я не в ударе. Просто посмотрела в электронном виде, пару секунд моего драгоценного времени заняло.

А вот Вы явно в ударе. Если на вполне адекватный комментарий реагируете так неадекватно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Анна Петрова0
1 год назад

В книге так написано. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

У меня-то? Ну...иногда, может, и правда нет. Не знаю.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Не помню себя рыдающей под какой-нибудь индийский фильм. Там слишком примитивно всё, по-моему.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Волшебницей какой-нибудь однозначно. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Глуповатый вопрос на самом деле. Ведь каждый возраст человека подразумевает определённый опыт. Ну и для того, чтобы остаться в каком-то одном возрасте на всю жизнь, для этого человек должен перестать быть человеком, т.е. не стареть. Кем будет это нестареющее существо, и будет ли в этом существе смысл/наличие разума, вот что гораздо важнее, нежели возможность остаться в каком-то одном возрасте. Далеко неидеальные вводные данные в этом вопросе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Конечно, плакала. Навзрыд. Сверхчувствительным людям это присуще.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Поскольку человек заранее не может знать, как обернётся для него то или иное событие, то довольно часто бывает так, что изначально, казалось бы, не очень хорошее событие оборачивается для человека абсолютно непредсказуемым образом. Недаром есть такая пословица "Не было бы счастья, да несчастье помогло", означающая, что "в жизни всё переменчиво, плохое сменяется хорошим, и иногда плохие и неприятные ситуации приводят к счастью и хорошему."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Согласна, что много вопросов всяких "левых" тут. Поэтому так и написала в Примечании сразу: "Данные вопросы, конечно, разноплановые и не всегда адекватные, на мой взгляд.".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Александр Архипов
1 год назад

Я всегда читаю об авторе, если вижу незнакомое имя. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Александр Архипов
1 год назад

На мой взгляд, нужно понимать, где и как выразиться уместно, а где - нет. Такое понимание можно считать признаком наличия ума. В моей иерархии корректных формулировок.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Чуть больше контекста:

— Договорились. Ты хороший человек, Никита. Те, кто не любят землян, не правы.

— Они просто не умеют нас готовить… — буркнул я.

— Но шутить ты не умеешь! — Тао погрозил мне пальцем. — Поедание разумных особей влечёт за собой неодобрение Контроля!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Чуть больше контекста:

Мне стало чертовски неловко. Я вообще не люблю, когда убивают детей, у каждого должен быть шанс дожить до старости и наделать всяких весёлых глупостей. А тут, как-никак, мальчик был в моей квартире и под моей защитой!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Человека способен изменить не только свой собственный пережитый опыт, но и определённые осознания, приходящие к нему во время духовного роста/самосовершенствования.

И ещё. Специалист по развитию личности Лоран Гунель мог бы, я думаю, подобрать что-то более адекватное для восприятия, нежели "интеллектуальная мастурбация".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Салава Плехновец
1 год назад

То есть мне присущ пафос?
Или тогда я не поняла, при чём тут последнее предложение. Поясните?

Пафос мне не присущ от слова "совсем", т.к. я сторонница более простых формулировок, безо всяких понтов.

Ну а Вам пафос действительно присущ.
Именно поэтому моя отсылка к классикам с их красивым, простым и понятным языком.

Прислушаться ли к моим словам или нет - Ваше личное дело, конечно. Ну а нет так нет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Всё верно. Сомневаться - не значит перечить, а значит всего лишь - допускать и иные варианты того, что/о чём изначально утверждается.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Цинизм. Но имеет под собой основание, да.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Смысл жизнь якобы в самой жизни, да?
Не всё так просто, на мой взгляд.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Ничего жизнь не крадёт у человека, он сам крадёт у себя время сна, посвящая это время другим делам. Вот привыкли люди всю вину на жизнь спихивать. Как это удобно... :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Это не так. Ибо в глаза человека часто бросается, то что ему именно чуждо, чего он не понимает. То, что ему не нравится / с чем он не согласен.

А вот это выражение "Человек в других видит только то, что есть в нём самом" - это своего рода отговорка для самооправдания.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

А ещё бывают "оборотни в погонах".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Аргумент принят.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Ладно.... Просто мне этого, видимо, не понять. Сорри.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

А без пафоса умеете?
Думаю, что нет.

Многим современным афористам(?) не мешало бы у классиков поучиться красиво и просто свои мысли выражать. А то они ошибочно считают, что чем пафоснее, тем оригинальнее.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Очевидно же, что терять нечего, когда ничего нет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Просто Палыч
1 год назад

Вам до афоризмов как до Луны. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

#1658158

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Поддерживаю.👍👍👍

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Согласна с Вашим мнением.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Я бы предпочла кошачий хвост, который помогает маневрировать. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Ничего не предпочла бы. Мне чужды эти "существа".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

А для меня великая. Ну и музыку перестать слушать я тоже отказываюсь. В общем, дурацкий вопрос.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Сложный вопрос.
И то, и другое - стресс.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Ничего не предпочла бы.

Вам сложно следить за фигурой?
А мне вот совсем не сложно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Jan KZ KA
1 год назад

Хм. А я ничего бы не предпочла.
Воспоминания - это часть нас живых. Очень важная часть.

А Вы жестоки, оказывается...
Если только это не циничная шутка.
Ну или к баблу так сильно привязаны, что тоже не есть хорошо.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

OnMyOwn777

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников

OnMyOwn777

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников