Комментарии добавленные Magistika

2419 публикаций 14 подписчиков 1 подписка

Magistika

x30

АВТОР

Заходила 5 часов назад

Magistika ↑ Алексей Лобачёв
1 год назад

Смысл публикации выражен в Примечании:
"Существует расхожий миф, что именно русский язык подозрительно близок к санскриту. Причём он настолько близок к некоторым современным индийским наречиям, что его можно понимать чуть ли не без переводчика. Развитие этого мифа идёт в меру адекватности и богатства фантазии его рассказчика. Об этом и поговорим в моей новой статье."

Далее в тексте идёт пояснение.

Публикация эта скорее к обсуждению здесь: #2086337

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Лобачёв
1 год назад

Точно такое же, какое имеют на этом сайте публикации различных других "сфер" жизни. И если Вам не интересно/не познавательно/не заслуживает Вашего внимания, не читайте.

Я же не задаю Вам вполне закономерные вопросы о весьма странном содержании Ваших жемчужин, которое явно не имеет отношения к тематике/"политике" данного сайта.

Надеюсь, вопрос закрыли. Мне не хотелось бы спорить с Вами на ровном месте. Иначе просто сочту Ваш комментарий за повод придраться.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ ДИКИЙ ЛЕШИЙ
1 год назад

Не думаю, что Вам нужна/важна моя критика, а кроме неё Ваши тексты каких-то других эмоций во мне до сих пор не вызывали, и вряд ли что-то изменится в этом плане, извините.

Не подумайте, что это предвзятость с моей стороны. Просто мой ум/разум настроен на другую "волновую частоту".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Magistika
1 год назад

#2086753

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

...Но честного слова не должен нарушать ни один человек, потому что нельзя будет жить на свете. Так полагал Николка. При каждом грозном и отдаленном грохоте он молился таким образом: «Господи, дай…»

© Михаил Булгаков ("Белая гвардия")

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Михаил Палецкий
1 год назад

Михаил, про комментарии я вообще ничего не имела в виду.

Разобрались, значит. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Михаил Палецкий
1 год назад

Я говорю о конкретном нарушении, обжаловать котороё, при желании, можно прямо в публикации.

Многие виды жалоб/претензий уже встроены в "начинку" сайта, поэтому мне не совсем понятен смысл Вашей рекомендации.

Ведь я достаточно подробно описала, что именно нарушает данная публикация.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Михаил Палецкий
1 год назад

Вы действительно не понимаете или играете в непонимание?

Речь о содержании публикации.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Magistika
1 год назад

Его произведения будят человеческую душу, толкают её к духовному поиску, ставят перед ней острые нравственные вопросы и, не предлагая готовых ответов, указывают путь, на котором эти ответы могут быть получены."

Понравился текст.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Magistika
1 год назад

Главное, что Достоевский тяжело переживал свои грехи, исповедовался и каялся в них и воспринимал самого себя как грешника, недостойного быть судьей и учителем для других. И именно благодаря тому, что было в нем это подлинное смирение, нежелание «пасти народы», он и остается для нас самым выдающимся русским христианским писателем.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

"Из воспоминаний современников Достоевского мы знаем, что характер у писателя был далеко не идеальным, он часто бывал гневлив, проявлял гордыню, порой предавался азартным играм. Было бы наивным ожидать от него, человека светского, к тому же пережившего в молодости каторгу и ссылку, высокой и праведной жизни, которую мы зачастую не видим даже в среде священнослужителей.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ ДИКИЙ ЛЕШИЙ
1 год назад

Если точнее, то "не моё мнение должно быть", а "у меня мнение должно быть".

И даже "должно" звучит как-то не очень корректно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ ДИКИЙ ЛЕШИЙ
1 год назад

:)))

Если бы Вы были в моём ЧС, то не смогли бы ни лайк поставить, ни комментарий оставить. А это уже было с Вашей стороны не так давно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Владимир Кудрявцев-я
1 год назад

Зря Вы такой вывод сделали, что я злюсь, ибо он очевидно неверный.
Следовательно, "это не лучший показатель для умного человека!".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

:)
No comment(s)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Magistika
1 год назад

"санскрит очень похож на русский язык...но также, а может даже и чуть больше, он похож на литовский, на латынь и многие другие языки. Но это отнюдь не значит, что, выучив, скажем, литовский, вы сможете спокойно читать и писать на санскрите. Увы, так это не работает... Поэтому, если вы хотите понимать санскрит – учите санскрит!"

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

💬10177811
"Основой русского языка как был так и останется санскрит." - бред, притянутый за уши.

"Санскрит и русский действительно родственные друг другу языки т.к. принадлежат к одной и той же языковой семье. Но ни один из них не происходит от другого, это две ветви одного дерева. Другими же ветвями этого дерева являются все остальные языки индоевропейской языковой семьи. Некоторые из них ближе, как литовский, некоторые дальше, но все они - родственники."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

💬9890242

Согласна, что лицемерие сплошное.
Лицемерие и двойные стандарты.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Анна Петрова0
1 год назад

Ну да. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

По-моему, слегка(?) преувеличено, но описано увлекательно. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Когда даже не "вставляешь", но хотя бы только пытаешься "вставить" особенно свободолюбивого/самодостаточного человека в какие-либо рамки, т.е. строго ограничиваешь его в чём-то, вполне естественно и предсказуемо, что человек прежним уже не останется, ибо всячески воспротивится такому насилию над своей личностью.

Что касается "портрета" и "рамок", какой-то мрачный образ вырисовывается лично у меня, поэтому не понравилась такая игра слов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Владимир_
1 год назад

"выпячивание" своей нации - это, на мой взгляд, попытка заявить о своей исключительности.

Поэтому мне это претит.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Да, это настоящая "ыилософия".
Опечатка очень подходящая.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Владимир_
1 год назад

Как по мне, есть правда, а есть выпячивание своей нации.

Второе я крайне не приемлю.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Лобачёв
1 год назад

Я понимаю, что Вы имеете в виду.

Но. Каждому своё, как говорится.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Владимир_
1 год назад

Возможно, у меня слишком консервативные взгляды, но юморить о своей жене/муже публично - это какой-то моветон. Даже если выдумка.

Единственное исключение - еврейский юмор, даже "семейный" юмор воспринимается очень органично.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Неискренность потому что.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

А, вот оно что. Тогда извините.
Просто меня действительно "убивает" подобный юмор.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Не понимаю и не воспринимаю юмор о "своей жене/своём муже".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Михаил Палецкий
1 год назад

"Также разрешено обращаться к администратору сайта по соответствующей ссылке."

Не знаю, о какой ссылке Вы говорите.
Если об электронной почте, то это не называется "разрешено обращаться".

Цитирую:
Пользовательское соглашение
4.2. Все претензии, связанные с использованием/невозможностью использования Сайта и/или Сервисов, должны направляться по электронной почте: admin@inpearls.ru

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Михаил Палецкий
1 год назад

Ключевое "Правила публикации жемчужин", о комментариях речь не идёт, не пытайтесь манипулировать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

"Правила публикации жемчужин
Запрещается
вопросы или обращения к участникам сайта или администрации".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Если человек ведёт себя как-то несвойственно ему обычному, рано или поздно всё вернётся, это лишь временное "изменение" человека.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Человек не меняется. Точнее, не меняется суть человека, которая напрямую "завязана" на его душе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Меняться может, например, мировоззрение человека в текущем воплощении, только весь "багаж" души человека (из прошлых воплощений + работа души после смерти человека) - величина постоянная.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Пора обновить цвет
1 год назад

Наверное. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Алексей Лобачёв
1 год назад

Думаю, так оно и есть.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Ира FED
1 год назад

Ну и хорошо. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

"9 мая ʙ Ƃотаничeском caду, Kиев, 1978 год" - ссылка на эту картинку в ВКонтакте.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Галина Суховерх
1 год назад

Это так.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Галина Суховерх
1 год назад

Я тоже, бывает, перепроверяю себя, если сомневаюсь в правильном написании.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Не знаю из личного опыта, но предполагаю, что "работа над ошибками" заключается в исправлении таких ошибок, которые в своё время привели к чему-то неблагоприятному.

Но мне сложно представить, что внукам прямо уж очень на пользу, когда бабушки и дедушки балуют их чрезмерно (что чаще всего и бывает).

Впрочем, зависит многое и от внука/внучки, как они это воспринимают и не наглеют ли.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Елена Чернозубова
1 год назад

Да, это так. Такая "ситуация" не только с русским языком - "словарная миграция" (заимствование слов).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

Я люблю русский язык очень.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Magistika
1 год назад

Ещё один богатый язык – табасаранский, в нём есть более сорока восьми падежей существительных. Если судить о богатстве языка по количеству букв в алфавите, то лидирует кхмерский язык, в алфавите которого насчитывается 73 буквы. Согласных звуков больше всего в языке убых – 85, среди готовых есть 8 вариаций звука «г»."

Это для "расширения кругозора". :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

"Многие учёные считают самыми богатыми языками малоизвестные нам наречия индейцев, а также различных африканских племён. Наречие североамериканских индейцев чиппэва насчитывает более 6000 глагольных форм, а в языке индейцев хайда есть более 70 префиксов. Эскимосский язык тоже отличился грамматическим богатством – в нем существует более 60 форм настоящего времени! Именно поэтому эскимосский язык сложно учить европейскому человеку, привыкшему к максимум 16 формам различных времен.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Magistika
1 год назад

Итальянцы считают свой язык самым певучим и привлекательным, недаром на нём поют оперы. Немцы утверждают, что их язык – это язык философов и поэтов. Русские гордятся своим литературным наследием. Вывод можно сделать словами известной побасенки: Английский язык хорош для биржевых сделок, итальянский для сцены, немецкий для военных команд, французский для любви и русский – для мата и литературы. Уж очень образные у нас обороты речи…"

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
1 год назад

"Говоря о языках, сложно выявить один, который богаче другого. По каким критериям это измерять? Если идти путём статистики, то тогда пальму первенства нужно отдать английскому языку. Англичане, мореплаватели и путешественники (а также захватчики чужих территорий), развезли свой язык на планете, и сейчас на английском языке говорит больше половины населения земного шара. Оксфордский словарь содержит 500 тысяч слов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Константин Балухта
1 год назад

Да, такие выводы и правда есть. Но это скорее стало стереотипом уже. На мой взгляд.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Пора обновить цвет
1 год назад

Да, разные варианты создают свои смыслы. :)

(Если точность задумки Автора не очевидна)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Magistika

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Magistika

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников