Комментарии добавленные OnMyOwn777

2263 публикаций 11 подписчиков 3 подписки

OnMyOwn777

x27

АВТОР

Заходила 25 минут назад

OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Уважение и уважительное отношение — это не совсем одно и то же.

Первое, в отличие от второго, нужно заслужить своими достойными поступками. Ну, а второе, в отличие от первого, это всего-то признак воспитанного человека.

Проявлять уважительное отношение к кому бы то ни было, т. е. не вести себя как быдло (прошу прощения за такое некрасивое слово) — это НОРМАЛЬНО в принципе для любого адекватного человека.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Я считаю, что уважение — не бывает на ровном месте, его нужно заслужить чем-то определённым, достойным уважения. Однако, люди любят повторять, на мой взгляд, глупость, что уважать нужно всех.

Нет, уважать всех подряд — это точно утопия, на мой взгляд, а вот относиться к людям уважительно, т. е. проявлять свою воспитанность в обычных условиях жизни — это вполне нормально для любого адекватного человека.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Я бы не стала открывать эту дверь, зачем.
Найдётся и другая, которая точно для меня.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Svettikk
1 год назад

Совершенно верно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Klarissocka
1 год назад

Незнакомо, ага.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Если Новый Год в этом мире что-то и меняет, то явно не к лучшему, а наоборот.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Сердцем не понимают, а чувствуют.

Тогда уж так:
"Умом Россию не понять, а только сердцем почувствовать".

Или даже так:
"Понять Россию не умом, а только сердцем почувствовать".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Вы одинаковы с ним. Он пишет о/про Вас, а Вы кайфуете от этого и сами воспроизводите его действия, привлекая к себе внимание. Каждый из вас занят своим "делом".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Шурибасс Нарушевич
1 год назад

Я могу не понять чью-то мысль, но если мне интересно, я пытаюсь разузнать, какой смысл в свою мысль вложил её Автор.

Кстати и на всякий случай:

Умный человек характеризуется тем, что умеет не понимать.

© Эдуар Эррио

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Шурибасс Нарушевич
1 год назад

Если я вот прямо сейчас правильно уловила - Вы, возможно, имеете в виду, что свою осознанность можно повысить, если размышлять, пытаясь докопаться до сути?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Шурибасс Нарушевич
1 год назад

Ну и как, смогла я повысить свою осознанность?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Для философского воображения необходимо, прежде всего, философское мышление, для которого характерны внутренние процессы глубокого познания/осмысления., т. е. критическое мышление.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Шурибасс Нарушевич
1 год назад

Нет, не много я таких людей знаю, но они есть.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Шурибасс Нарушевич
1 год назад

В моём понимании сознательный человек - это человек разумный, который способен осмысливать/осознавать свои слова/поступки.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Шурибасс Нарушевич
1 год назад

Хотите сказать, что полностью сознательных людей не бывает/не может быть?

Почему Вы так думаете?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Там речь не о разумности, а о "высокой интеллектуальности". Это разные вещи.

"Высокая интеллектуальность" как раз очень способна найти своё отражение в искусстве.

Разумность "воплощают" в разуме. Это внутренний процесс.

Не уверена, что смогла донести своё понимание. Но я постаралась.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Сама жизнь не может быть целью жизни, это некорректно так выражаться, полагаю.

Но вот, например, полезный жизненный опыт для души в текущем воплощении человека - чем себе не достойная цель в этой жизни.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Кого "вас"?

Токсичные мысли убивают носителя токсичных мыслей.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Почему добро невежественно в отношении зла?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Шурибасс Нарушевич
1 год назад

У сознательного человека и выбор сознательный. Разве нет?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

"Любой мужчина, кстати, не против того, чтобы обнять и поцеловать меня."

Вот уж самомнение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Да уж, событие очень значимое.
Кстати, его отмечать вовсе не обязательно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

"Теперь она была рада вниманию всех: ведь она страстно нравилась тому, кого так долго ждала в свою жизнь!"

Как-то совсем нелогично. Если женщина уверена в том, что сильно нравится тому, "кого так долго ждала в свою жизнь", то зачем тогда она теперь "рада вниманию всех". Зачем ей внимание всех (тем более и особенно "теперь"), когда у неё уже наконец-то есть один человек, внимание которого для неё должно быть самым ценным/дорогим.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Шурибасс Нарушевич
1 год назад

И игры, и роли - это ВСЕГДА выбор конкретного человека. Вот так я думаю.

Ну а почему человек делает тот или иной выбор, для этого бывают разные причины (в том числе уважительные).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

"На сколько ценна мудрость, если она не прочувствована и не прожита?"

Настолько ценна, насколько Вам лично (Вашей душе) эта мудрость близка/созвучна.

Ну или Ваша душа (исходя из уровня своего эволюционного развития) не считает какую-то мудрость мудростью, следовательно, (пока ещё) не смогла оценить по достоинству.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Про прочувствованное навеяло из моей публикации:

Каждый из нас накапливает свой жизненный опыт. Мой жизненный опыт — это то продуманное, прочувствованное и пережитое, что помогает мне делать свои выводы о людях и о нашей жизни в целом.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Даже оценка чужой мудрости по достоинству - это и есть уже в какой-то степени прочувствованное (пусть и не пережитое на личном опыте).

Мудрость — в моём понимании бывает двух «видов»: Теоретическая — Её можно встретить в Мудрых Изречениях, это Мудрость МыслеСлов и Практическая — как Высший Пилотаж в принятии разумных решений человека (на основании его знаний и опыта), которые ведут к разумным поступкам.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Мысли такие возникли:
Если речь идёт, например, о флирте, то подыгрывать можно только в той игре, которая устраивает обоих участников этой игры (и нравится им).

В любой другой игре подыгрывать имеет смысл, если только это игра на поражение (=подыграть, чтобы в итоге уничтожить).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Svettikk
1 год назад

Главное - жить тем, что говоришь на словах. То есть чтобы слова были не просто словами.

Ну а свобода...как и многие другие состояния - это нужно прочувствовать на себе, чтобы осознать значение того или иного понятия.

Для человека, например, ограниченного в свободе (тюрьма), свобода имеет вполне конкретное значение.

Поэтому "каждому своё".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Svettikk
1 год назад

Ну конечно. Потому что все мы живём в неидеальном мире/обществе. Вопрос лишь в том, с чем мы можем худо-бедно мириться, а с чем категорически не можем (и что делаем для того, чтобы изменить такое положение вещей).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Чем меньшее в этой жизни человека обременяет, тем более свободен он.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Например, свободен в том, чтобы открыто возражать своё несогласие с системой. Да с чем угодно, что унижает его собственное человеческое достоинство.

Мои мысли.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
1 год назад

А это значит, что и нет никакой личной свободы в её полноценном смысле. Поэтому все эти громкие слова «личная свобода» — ничто. Можно говорить и рассуждать о каких угодно философских смыслах, но это не изменит и не отменит того простого факта, что человек не свободен в нашем мире и в нашем обществе. Не свободен в той мере и в той степени, в каких мог бы быть свободен.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

В моём понимании «личная свобода» очень и очень условна и относительна в нашем мире и особенно в нашем далеко неидеальном обществе.

«Личная свобода» — не только иметь своё собственное мнение, отличное от мнения большинства, но и свобода в целом.

Свобода говорить своё мнение открыто.
И если это мнение по какой-то причине будет неугодно тому, у кого есть хотя бы малейшая власть, иметь защиту от посягательства на свою личную свободу.

Такой защиты у простого человека нет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

#1736384
#1758361

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Я тоже так понимаю.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Правильно - не нарушать Правила сайта.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Разгневлять / Разгнѣвлять
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля

Разгневля́ть, разгне́вать или разгневи́ть кого, прогневать, рассердить, огорчить и раздразнить, быть причиною чьего неудовольствия. —ся, прогневаться, осерчать, рассердиться.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Могли бы прокомментировать информацию в моей публикации?#2004822

И вообще по группам крови что Вам известно, если можно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

А про аннунаков и рептилоидов можно подробнее?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

У человека свои собственные "заповеди". Перечислять не буду, и так понятно, о чём речь. Доказательство - реальность мира людей.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

"Биороботы" - во мне это понятие очень сильно откликается. Значит, это правда.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Поскольку наш человеческий мир дуален (хотя я думаю, всё гораздо сложнее на самом деле, но для/ради возможности сравнения принято такое условное деление), то пессимизм убирать нельзя. Он имеет смысл для своего существования.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Смотрите. Если бы человек строго соблюдал одни лишь Божьи Заповеди, то такая наука как юриспруденция вполне возможно даже не пригодилась бы из-за своей ненадобности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Я думаю, что деградация и эволюция души человека происходят не совсем в социуме, но социум определённо очень сильно способен (по)влиять и на эволюцию, и на деградацию души человека.

Деградирующее общество однозначно состоит из деградирующих человеческих душ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Я думаю, что изначально должны быть заданы чёткие определения и характеристики понятий даже абстрактных (совесть, справедливость и т.д.)

А до тех пор, пока каждый человек толкует что-либо так, как ему вздумается, никогда не будет правильности понимания, т.е. единомыслия.

Юриспруденция, кстати, именно по этой причине наука-хаос.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

А я не согласна, что справедливость и совесть - антагонисты. Так не бывает.

Людьми материи движет справедливость? Ой ли.

Ну и потом, закон не равно справедливость, как и справедливость не равно закон. Если мы говорим о правовых законах.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Вот видите. А Вы говорите про социум и про его пользу для души человека.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
1 год назад

Но почему-то именно в социуме душа не эволюционирует обычно, а лишь деградирует.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
1 год назад

Мне очень близко́: #2027213

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

OnMyOwn777

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников

OnMyOwn777

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников