Комментарии добавленные OnMyOwn777

2256 публикаций 10 подписчиков 1 подписка

OnMyOwn777

x26

АВТОР

Заходила 5 часов назад

OnMyOwn777 ↑ Вирджиния
7 месяцев назад

М-да.

Остапа понесло.👎

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

:)) зато другие тут очень даже замечают (и обзываются).

Спасибо, Николай.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Несите сюда на ЖМ всё самое интересное! Во всяком случае, одного благодарного читателя в моём лице Вы точно обрели. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

Чтобы "включилась" система интерпретации, сначала должны "активизироваться" органы восприятия. Только так и никак иначе.

Поэтому нельзя категорически отрицать (как это делает Автор), что не глаза и уши создают наш мир.

Именно благодаря глазам и ушам происходит всё последующее.

А вообще, конечно, МОЗГ человека - главный "инструментарий", это он отправляет/принимает соответствующие сигналы.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Точно так. Откликнется да ещё как!
Например, уже откликается в виде непрерывных и многочисленных катаклизмов на планете Земля.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Вирджиния
7 месяцев назад

Я имела в виду, скорее, правильное восприятие, т.е. такое, каким оно должно быть в идеале, а не не(до)восприятие.

Возможно, Вы не совсем верно уловили то, что именно я имела в виду.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Хаустов
7 месяцев назад

Я бы обобщила так:
Либо есть восприятие (и дальнейшее понимание смысла слов) чужой речи, либо нет этого восприятия.

Почему именно есть/нет описанного выше восприятия, зависит от конкретики применительно к обоим участникам "процесса".

Спасибо за толковое пояснение, я с ним, в принципе, согласна.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Хм, а другой причины нет, Доктор Николай?

У меня что, первое или второе, по-Вашему-докторовскому? :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Я в этот раз не заметила, каюсь. :)
(А то бы обязательно написала об ошибке, как всегда это делаю, когда/если увижу)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Ну так и хороше же, что хоть иногда по-разному воспринимаем.

А то всё одинаково да одинаково, никакого те разнообразия!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

Как и молчание. Поэтому рассматриваем каждый "случай" многословности отдельно, не пытаясь обобщить. ;)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Да блин...

Не надо так не надо.
(Надулась понарошку)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Ну и как, "цель" оправдала "средства"? ;)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Ладно, Ваше дело.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Вот интересно, а почему у меня не возникло "разночтений", м?

По-Вашему, я предвзята (т.е. в данном случае закрываю глаза на нечётко сформулированную мысль? :) Ню-ню.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Николай, сорри, но Вы со стороны звучите предвзято.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Михаил Палецкий
7 месяцев назад

Всё так. Только специально для Николая нужно было сформулировать: "Реакция на ВЫРАЖЕННУЮ мысль...". :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

А сиськи здесь для привлечения внимания, что ли? :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Михаил Палецкий
7 месяцев назад

Да, моя позиция в этом вопросе точно такая же, Михаил.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Мне было понятно и без этого примера. ;)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

В общем-то, это не так уж и далеко от правды при одном только условии: если книга внимательно читалась до того, как подремать. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Да.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Я реагирую на опубликованную мысль, что не так? :)

"Опубликованная мысль" = "изложенная/выраженная мысль".

"Озвученная мысль" - это, понятное дело, про устное изложение (если строго "придираться").

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Конечно, понятно. :)

Значит, моя формулировка "опубликованная мысль автора", по-Вашему, корректна? ;)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

Так легче жить и быть. Наверное.
Но чтобы выбрать для себя именно такой путь, нужно иметь соответствующую "начинку".

Человек честный/совестливый/справедливой точно не сможет встать на путь иллюзорной жизни.

Потому что иначе это будет уже другой человек. Предавая себя (свою природную "начинку"), предаёшь свою душу. Хуже этого преступления ничего нет и быть не может.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Михаил Палецкий
7 месяцев назад

Иногда и я просто ставлю лайк и не пишу комментарий, если мне нечего сказать (обычно на это есть свои причины, но никогда причина - просто дежурный лайк ради лайка).

А иногда я могу написать комментарий вместо лайка, но мой комментарий (по смыслу) равноценен лайку.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

А я всегда реагирую на "опубликованную мысль автора" (так я выражаюсь часто, оставляя свой комментарий в чужой публикации).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Николай, Вы хотите сказать, что мысль (которая изначально в голове у человека) выраженная (письменно либо устно) перестаёт считаться мыслью и становится уже информацией?

А потому чужая реакция следует не на мысль (которая у оппонента в голове), а на информацию (в которую превратилась мысль сразу после своего выражения во вне).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
7 месяцев назад

Вот-вот. И хоть бы кто поинтересовался смыслом, ан нет.

И тогда сразу понятно, какова ценность конкретного лайка в такой отлайканной публикации.

А если ещё никто не заметил опечатку/ошибку и не написал о ней, то вполне можно допустить, что:

1. Не читали вообще.
2. Читали крайне невнимательно/по диагонали.
3. Пофиг вообще, что там опубликовано, главное - лайкнуть, чтобы получить свой заработанный ответный лайк.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Михаил Палецкий
7 месяцев назад

Я тоже рада, спасибо.

(Ибо крайне не люблю поверхностность в чём угодно: поверхностные мысли, поверхностных людей и комментарии-пустышки)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

Спасибо. За идею для опубликования интересного материала по этой теме. :)
(Уже нашла его для своей новой публикации)

P. S. Благодаря этому сайту я черпаю огромное количество новой для себя информации, которая параллельно находится мной и часто впоследствии публикуется после прочтения здесь самых разных чужих публикаций и/или даже комментариев.👍

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

Реакция бывает разной, согласитесь.

Лично мне сразу видно/понятно, с каким "посылом" человек комментирует ту или иную публикацию. Заинтересован ли он разобраться в смысле, либо просто так...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

Обычно на этом сайте мысли чужие пробуждают не размышления над смыслом опубликованной мысли, а лишь пустые дифирамбы и отлайкивание (дабы соблюсти ежедневный "ритуал").

Вы среди редких людей этого сайта, чьи комментарии являются вполне осмысленными рассуждениями/размышлениями.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

Если действие - по разным причинам (например, опыт/талант и т.д.) - оправдывает отсутствие мыслей, то почему бы и не делать сразу (миновав стадию "подумать"). :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

"можно замерзнуть", пока согласится? :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

Потому что человек с "музыкальной" речью ничего глупого не скажет?

Или потому что когда слышишь, "музыкальную" речь, смысл отдельных слов уже не столь важен (или не важен вообще), даже если его нет (или если он глупый)?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
7 месяцев назад

Мозг, получив информацию, тщательно её обрабатывает и только потом принимает логическое решение.

Но кто именно диктует эти сигналы мозгу? Ведь человек получает готовый алгоритм действий словно ниоткуда.

© Документальный цикл «Тайные знаки с Олегом Девотченко»

#1605179

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

Полувековые наблюдения и исследования Натальи Бехтеревой привели учёного с мировым именем к сенсационному выводу:

Мозг человека — это уникальное устройство для приёма и передачи информации. Здесь формируется сознание человека. Тем не менее, сознание не связано с мозгом напрямую. Оно только использует его для трансляции сигналов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

*со смыслом

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

Уверена, если человек в течение своей жизни меняется (=растёт духовно), любая детская "травма" отступит, она просто перестанет действовать на человека.

Поэтому я бы советовала не борьбу с детскими "травмами" как таковую, а больше задумываться о духовности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

🙂Да уж, это и правда смешно, если включить иной смысл, как это сделали Вы.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

💬10273350

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Эдуард РОКО
7 месяцев назад

Ну и что не так?

Если ненависть рождает агрессию, то агрессия потом становится частью этой самой ненависти, т.е. в ненависти заключена агрессия/агрессия заключает в себе ненависть.

Если обобщить, то по итогу:
Ненависть = агрессия, и наоборот.
Ибо и ненависть, и агрессия заключены друг в друге.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
7 месяцев назад

1. Она ему небезразлична.
2. Парень - обыкновенный м****к.
3. См.выше 1. и 2.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Юлия Горелова
7 месяцев назад

"Не мне, а вам. Вы- находка для психбольницы."

Так...к сведению...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Юлия Горелова
7 месяцев назад

Аккуратнее...не нужно диагнозов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Юлия Горелова
7 месяцев назад

Дело не в празднике, это другое.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Юлия Горелова
7 месяцев назад

Тоже так считаю.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Юлия Горелова
7 месяцев назад

Он явно ошибся сайтом, поэтому новая жалоба от меня отправлена.

Человек не понимает смысл данного сайта, к сожалению.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Юлия Горелова
7 месяцев назад

Абсолютно справедливо.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

OnMyOwn777

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

OnMyOwn777

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников