Я разделяю мужчин на две категории: волевые лидеры, подчиняющие обстоятельства, и ведомые, лишенные внутреннего стержня. Чтобы понять природу этого разделения, нужно обратиться к физиологии и социальной психологии.
Древняя максима «В здоровом теле — здоровый дух» имеет прямое биохимическое обоснование. Отказ от физических нагрузок ведет к утрате маскулинных качеств: силы и выносливости. Ключевой фактор здесь — тестостерон. Без адекватного уровня этого гормона невозможна не только физическая мощь, но и ментальная стойкость, а также эффективное насыщение организма кислородом. Мужчина вне физической активности — это мужчина, лишенный своего главного биологического ресурса.
Следствие этой дефицитарности — отсутствие воли. Такие люди легко подпадают под влияние зависимостей: алкоголя, табака или пищевых расстройств. Социальные сети стали для них убежищем, где за демонстрацией мнимых «сверхспособностей» скрываются пустые личности, не способные на содержательный диалог.
Корень проблемы кроется в деструктивной жалости. У женщин есть фатальная склонность опекать слабых, но именно эта жалость губит мужское начало. В результате формируется порочный круг: слабые мужчины воспитывают себе подобных, что ведет к деградации нации.
Сегодня сильное мужское меньшинство подвергается системному давлению. Косвенно — через бытовую гиперопеку, и прямо — через государственные структуры, заполненные функционерами, имитирующими «альфа-статус». В 99% случаев власть для них — лишь инструмент компенсации внутренней безвольности.
Вывод очевиден: нация, в которой жалость подменяет дисциплину, обречена на вырождение. Возрождение мужской воли возможно только через преодоление, спорт и отказ от ложных авторитетов. Сила — это не привилегия, а биологическая и социальная обязанность каждого мужчины.

Неужели Бог создал человека по своему образу и подобию?

Человеческое тело, будучи само по себе природной аномалией, бросает вызов Природе, себя же кромсая, изменяя до неузнаваемости в угоду какому-то Идеалу, которого нет в Природе, но есть в больном воображении человека.

Приходится ли человеку за все это расплачиваться? Да, приходится. А чем, спросите? Болью, слезами, чувством глубочайшего одиночества.

Ведь, в погоне за Идеалом, человек обрекает себя на страдания.

«Мужчина», как понятие, уже само несет в себе мощный энергетический заряд со знаком плюс и, на самом деле, не нуждается ни в каких эпитетах, скажем, «настоящий», «реальный», «истинный», «подлинный», и т. п.

Возникают вопросы: «А что, есть «ненастоящий мужчина», т. е. «нереальный мужчина»?! «Нереальный мужчина» или «ненастоящий мужчина», наверное, тот, которого в природе не существует?!

В самом деле, дополнительная смысловая нагрузка в виде лексической прибавки к понятию «мужчина», сужает его и…
… показать весь текст …