8 комментариев

• 

  Амалия Сирин Исраилова

  35 минут назад
  На мой взгляд, это умозаключение имеет место быть, но, как и всегда у нас, у каждого свой взгляд. Если подумать, этика и эмпатия- это основа уважения. Можно ли уважать глубоко мыслящего, но циничного, жестокого или беспринципного человека? Чаще уважение вызывает нравственная позиция, честность и умение сопереживать. Простой, добрый человек может вызывать больше искреннего уважения, чем сложный мыслитель, лишённый морали.
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Абылай ↑ Амалия Сирин Исраилова

  4 минуты назад
  Уважение по сравнению с размышлением не имеет значения. Однако, размышляющий человек, это уважаемый человек. В жизни размышляющего человека, присутствует то что ему не нужно.
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  lisistrata

  49 минут назад
  Сомнительное утверждение, извините.
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  Амалия Сирин Исраилова ↑ lisistrata

  41 минута назад
  В наше время- дуб дубом, но бабла немерено. Вот все и уважают (в этом плане сомнения?) ))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  lisistrata ↑ Амалия Сирин Исраилова

  36 минут назад
  1. Ну если бабла немерено, то наверное не дуб. Не с неба же на него это бабло свалилось.
  2. Просто размышляющим быть как то мало наверное. Если я буду постоянно размышлять о погоде, о современной моде, о розовых соплях и т.д. много уважения я у вас вызову?
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
Показать еще 3 комментария

Похожие цитаты