Вот мужчина делает определенный вывод по отношению к женщинам и если этот вывод негативный, то ему надо хорошо приготовиться. Если мужчина ошибся или не точно сформулировал этот вывод, то это еще ничего. Над ним дружески посмеются, дадут пару абсолютно ненужных непрошенных советов. Даже могут высказать свои выводы на базе предложенного материала.
Но вот если вывод верный, то тут ситуация совершенно другая.
У многих просыпается режим «А сам то ты кто?» Ничего страшного в этом режиме нет. Если это делается весело и задорно и все приближаются к истине. Но подобное происходит сравнительно редко. Но это не значит, что интерпретации темы и приписывание ей смыслов, которых в ней
нет, делаются в форме скучных назиданий или гневных заявлений. Иногда такое читать очень интересно и формулировки даже остроумные и смешные. Только все это имеет единственный недостаток — к теме это не имеет никакого отношения.
Вот в заголовке пример такого хода. Автору приписали «карикатурное» представление о женщинах и на таком материале, на первый взгляд, можно делать все что угодно. И делают. Я уже писал в одной из тем, что остроумным ответом у женщин может считается более менее связных набор слов. А если этому набору удается придать хоть какой-нибудь иронический или саркастический смысл — то ответ этот может считаться убийственным. Ну, а заботливое предупреждение о том, что с таким отношением к женщине, автор может остаться один одинешенек — это вишенка на торте. Но вишенка не единственная — смысл темы не обсуждается никогда и ни за что!
И последний остроумный довод, который используется как опровержение: — Женщин надо не критиковать, ни обсуждать, не пытаться видеть их объективно — Женщин надо любить и все!
А теперь сам афоризм:
— Если мужчине показалось, что он скучно живет, то пусть возьмет себе в жены самую современную, самую самодостаточную, самую состоявшуюся женщину и мечта жить с козлом в одной квартире станет для него самой голубой и желанной!
Карфаген должен быть разрушен!
7533 лето от СМЗХ.