Из всех кандидатов он, по-моему, является максимально приближённым к антропоморфности.

Слуцкого нельзя показывать публике, потому что он не в состоянии членораздельно выражаться: стоять вертикально он может, но ритмично открывать рот — уже нет.

Кандидаты как браузеры:

1. Зюганов — Firefox. Длинная история, наследие из прошлого, тяжелый на подъем, огромное количество плагинов, утечка памяти.
2. Жириновский — Safari. Вещь в себе, забавен, но имеет успех только у особых людей.
3. Миронов — Opera. Вроде неплох, но никому не нужен.
4. Прохоров — Chrome. Быстр, недавно появился, третье место по популярности. Легкий. Креативный. Хорошо делает то, что нужно.
5. Путин — IE. Встроен в систему, сложно избавиться, принуждает следовать своим стандартам. Не кроссплатформенный, плохо совместим с дополнениями и СПО.

Продлять будете?

Ситуация стала предельно простой.

Есть один реальный кандидат, который пишет основополагающие и определяющие статьи, в которых дает ответы практически на все существующие вопросы и буквально на лету хватает исходящие от общества сигналы и посылы.

Безусловно будет избран.

Есть знаковый кандидат — самовыдвиженец, позиционирующий себя как национально ориентированный небедный человек, выражающий стремление части общества к обновлению, но проигрывающий по весу и глубине реальному кандидату.

Пр…
… показать весь текст …

Проголосовать может любой неудачник, а в бюллетень может попасть только избранный, даже если его и не изберут.