Критические замечания без выражения понимания мысли, есть НЕдопонимание, которое в силу собственного САМОМНЕНИЯ интерпретируется, как «чужое» недомыслие.

Людмила Щерблюк

Иногда больное самолюбие принимает за критику простую реплику...

Вы же только что мне писали, что НЕ выносите суждений? А откуда взялось суждение о "больном самолюбии"?))))))))) Маленькое отступление.))
А так согласна, больное самолюбие может и принять за критику простую реплику, и обидеться там, где не на что...)))
Сама кстати об этом писала:
#1122836

Людмила Щерблюк

Это фигура речи.

Если мысль понятна только самому автору и непонятна читателю,то критиковать не имеет смысла.

О, если бы люди признавались, что не поняли, тогда когда НЕ поняли, а не приступали к скороспелым выводам так, как будто бы они уже давно во всём разобрались, то они бы научились задавать вопросы, и НЕдопонимания в мире стало бы в разы меньше...)))

Николай Пащенко

Поэтому критику надо сортировать: есть аргументация, с обоснованием, - ОБЯЗАТЕЛЬНО рассматривать, а если нет таковой - и глазом не моргать! )))) Джули, если позволите: наличие выделения капсом УМЕСТНО в живом общении (в комментах, в чате), ибо выражает интонацию, как в голосовом общении. А вот в публикациях ЭТО неуместно, по моему скромному мнению, автор должен решать эту проблему изложением. Представьте себе повесть Гоголя, к примеру, где капсом выделены важнейшие моменты. )))) я горячий

Николай Пащенко

сторонник капса в живом текстовом общении, использовал, одним из первых, ещё в прошлом веке, но в публикациях никогшда не использую. Это так,, просто к слову... идея вами представлена верная, +1

Услышала Вас, Николай! Но Автор знает своего Читателя, поэтому выделяет, что считает нужным и когда считает это НЕ лишним...;))))

Николай Пащенко

Джули, повторюсь: я НИКОГДА никому ничего не навязываю, я просто даю информацию. На усмотрение того, кому её даю. Вы меня услышали, мне больше ничего не надо. Необходимую аргументацию, как обычно, я привёл. ))))

ББ

Можно еще трактовать как словоблудие)))

Запросто, кстати! Очень по существу! Спасибо!)))

_anait_

Ещё есть "додумывание" - тогда автор ни с того ни с сего становится мудрее😁😃

Ещё бывают сознательные передёргивания и подтасовки, где коверкается смысл так, чтобы из Автора "автоматически" сделать дурака...;)))))

_anait_

Бывает хотят доказать, что автор не понял, то что сам написал. Да согласна, что есть и тут полусумасшедшие))), но и они понимают по своему, зачем мне что-то кому-то доказывать?) Дело даже не в том, что мнения разные. Задумываешься иногда и понимаешь, что автор просто капнул глубже)

Не всякое слово — критика , но всякое слово — мнение ☝️😉у кого шире горизонт мнений тот ближе к истине — тот и прав ☝️😉❗️❗️❗️🤣🤩🤣🤩🤣🤩🤣

Те, у кого самомнение зашкаливает всегда уверены, что у них шире горизонт мнений, поэтому они никогда не сомневаются, что правы... но это не значит, что они близки к истине!)))))))

Вы все меряете да примеряете ,путаясь в понятиях 😉🤣причём тут самомнение ☝️⁉️⁉️⁉️Мнение человека — его суждение основанное на личном опыте и образованности по поводу происходящего события или высказывания ☝️✌🏻Так на всякий случай вам для понимания 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣а вот самомнение см выше ☝️🤣✌🏻

33 комментария

Похожие цитаты

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников