…Если я хорошо помню, он сказал мне… «В 16 лет во мне начали играть гормоны. Я мечтал о большой любви. Я ее встретил, а потом девушка стала надоедливой, я ее бросил и стал искать другую, противоположность первой.
В 20 лет я мечтал об опытной женщине. Я встретил ее, очень разбитную, старше меня. С ней я узнал новые игры. Она хотела продолжить опыты и ушла к моему лучшему другу. Тогда я стал искать ее противоположность.
В 25 лет я мечтал о доброй девушке. Я ее встретил, но нам не о чем было го…
… показать весь текст …

Мы теперь знаем, что можно обезглавить нацию, уничтожив ее интеллектуальную элиту. Об этом в одном интервью замечательно сказал Карлос Фуэнтес: «Самые великие преступления против человечества были совершены во имя уверенности.» Именно те, кто утверждал, что знают ответы на все вопросы, именно те, кто претендовал на истину в последней инстанции, — именно они совершили самые страшные в истории преступления. Гитлер, Сталин и Мао — примеры лишь двадцатого века. Но если мы окинем взором прошлое, то увидим всех этих королей, царей, императоров, религиозных фанатиков и вспомним о Крестовых походах, а также о миллионах человеческих жизней, о десятках тысяч городов, о целых цивилизациях, уничтоженных потому лишь, что некая личность или какая-то группа людей была уверена: она владеет всеми ответами, или самым главным и единственным ответом на все вопросы. Если мы хотим жить достойной жизнью, мы должны раз и навсегда отказаться от того, чтобы кому-либо верить на слово.

Нет ничего важнее для развития общества, чем подвергать все сомнению, ставить вопросы и получать на них ответы. Собственно, это и есть матрица любой мысли. Декарт сказал: «Мыслю — следовательно, существую», я сказал бы: «Сомневаюсь — следовательно, мыслю». Ищете ли вы ответа на вопрос, анализируете ли вы событие, думаете ли о недавно прочитанной книге или увиденном фильме, пытаетесь ли разобраться в своих отношениях с супругой/супругом или с детьми, в конце концов, пытаетесь ли понять самого себя — вы все время задаете вопросы. У нашего мозга нет более значимой функции. Вся эволюция есть не что иное, как результат сомнений. Чем лучше развита способность сомневаться и формулировать вопросы, тем выше интеллект (вспомним Сократа, Эйнштейна, Дарвина, Гегеля, Маркса).
В конечном счете все сводится к одному-единственному слову: почему? Если лишить человека этого слова, он превратится в животное.

Память избирательна. Будь они прокляты. И память и её избирательность. О чём мы будем вспоминать после этой непонятной войны? Что нам будет сниться еще очень долго? Трупы в Дебальцево. Обстрелы Мироновки. Босые беженцы зимой на харьковском вокзале. Искалеченные собаки в Славянске. «Растяжки"на кладбищах. Разложенные на составляющие, танковыми гусеницами, дороги. Лично мне, после войны, будут сниться разрушенные дома. Если, конечно, эта война когда-нибудь закончится.
Гамма серого цвета содержит о…
… показать весь текст …

Самый короткий психологический тест.
Очень метко выявляет основные свойства и черты личности.
Предлагаем прислушаться к своему внутреннему голосу и ответить всего на два вопроса: что вы больше любите:

А) огурец или помидор;
Б) дыню или арбуз?

Огурец и дыня

Такой выбор более характерен для мужчин, нежели для женщин. Мужчины этого типа мужественны и серьезны. Они редко попадают под влияние и не подвержены алкоголизму. Среди них много спортсменов и любителей путешествий. Женщина с таким мужчиной…
… показать весь текст …

…Исторические интерпретации прошлого… Они всегда субъективны и избирательны, как и человеческая память. Достоверно о том, что происходило когда-то, не знают даже ученые, именующие себя историками. По крайней мере, истинные ученые, которые понимают ограниченность процесса познания как такового и особенно в своей области. На 100% знают, «как это было», только пропагандисты и фанатики. Поэтому чем меньше мы будем искать в прошлом поводы для разжигания ненависти сегодня — особенно под видом якобы содействия примирению вчерашних оппонентов — тем лучше будет наше завтра.

Поначалу всякий человек понимает свободу прежде всего как возможность говорить и делать то, что он хочет, но в пределах закона. Хотя и это не точно… Потому что закон может быть таким, что он ущемляет свободу.

Вообще, в России вместо понимания свободы присутствует воля: что хочу, то и ворочу. И закон здесь ни при чем, и ничто вообще ни при чем, а только мое желание. Последствия меня не касаются. Что хочу — то и делаю, что хочу — то и говорю.

Это входит в прямое противоречие с моим представление…
… показать весь текст …

-Удача -это глупая человеческая идея, вроде зла, греха или магии. Есть только жизнь. Смотри — собака динго съела детеныша кенгуру. Хорошо для собаки, плохо для кенгуру. Это зло? Динго порочна? Ее направило что-то сверхъестественное? Если кенгуру убежит, это будет хорошо, это удача? Хорошо для кого? Маленькие щенки динго останутся голодными, может, умрут от голода — так это зло или работа ангелов? Или это жизнь…
Будь уверена, — Барбара становилась все серьезнее, — что бы ни случилось с тобой и Д…
… показать весь текст …

Вот ты выкинул номер, сказанул, насмешил, возмутил, поразил, ляпнул явный вздор — и выиграл. Женщина отдалась, соперник осмеян, толпа покорена и даже может растерзать твоего противника. Потом одумаются — но дело сделано…

…мы не умеем пробовать друг друга на язык, дегустировать, чувствительно и осознанно наслаждаться общением, оставлять свободную перспективу возможного, но необязательного повтора. У нас сразу — сближение, короткая нога, полночные возлияния и излияния, а потом уже не перейдешь на «вы», на сдержанное знакомство — остается приписать друг другу (теперь уже — враг врагу) все смертные грехи и расплеваться самым бездарным образом вплоть до невозможности поздороваться на улице. А на самом деле мы просто пресытились, переели друг друга до тошноты.

Почему в одних случаях подобное изо всех сил тянется к подобному, то есть в поэзии облака именуются барашками, глаза — звездами, женские груди — холмами, а в жизни уроженец африканского племени влюбляется в соплеменницу точно такого же черно-лилового цвета, инвалид ищет через газету партнершу с увечьями, голливудская куколка сходится со столь же кокетливым и заведомо неверным суперстаром? И почему в других случаях все происходит абсолютно наоборот, то есть в поэзии роза белая тянется к черной жабе, звезды сравниваются с ухой и глаза с голубыми медведями, а в жизни чернокожий согласен только на северную блондинку, красавица соединяется с калекой, старец с юницей? Нет, наверное, спрашивать: «почему?» — бесполезно, точнее будет спросить: по какому принципу чередуются сходство и контраст в совокуплениях слов, образов и людей? Даже автор всего на свете, наверное, не смог бы дать вразумительного рационального объяснения, поскольку руководствуется лишь собственным вкусом и интуицией.

Нам забыли рассказать о «шестом чувстве» — чувстве меры. А оно такое же важное, как и общеизвестные пять чувств. Чувство меры заложено в каждом человеке от рождения, но в ком-то развито больше, а в ком-то совсем не развито. Люди, лишенные чувства меры- несчастные люди, в них нет гармонии. Они фанатичны и навязчивы. Их всегда «слишком много». Я не знаю, можно ли этим людям помочь, но общаться с ними бывает очень тяжело.

Был в нашей компании парень, Андрей. Простоватый, но симпатичный, чем-то на Челентано смахивал. Мы его Андрианом звали.
Вот однажды сидим, кто-то листает журнал и видит статью о Челентано с красивыми большими фотографиями.
— Ух ты, Андриан, смотри -тут про тебя написано!
Андрей берет журнал, читает и вдруг возмущенно орет:
— Не, вы чё, в натуре, какой он вам Андриан! Вот, смотрите, Амплуа его зовут!

… Озлобленные люди пытаются меня оскорбить самыми оскорбительными словами. А если озлобленные люди со мной не согласны, значит, я прав. Злой человек никогда не бывает прав. Более того, это означает, что правда глаза колет, поэтому они и злобятся. Я, конечно, им сочувствую. Ведь человек, проклинающий кого-то, прежде всего, проклинает самого себя. Это невежество. Те, кто это написал, невежественны во всём.
Конечно, я их прощаю и буду за них молиться. Потому что их могут ждать серьёзные неприятности после этого.

(1-й этаж, кафе)

Действующие лица: ОН, ОНА, ПЕРЕВОДЧИЦА

За столиком сидят две молодые женщины и мужчина.

ОН. Скажите ей… Скажите… Ну вот, я и уезжаю.
ПЕРЕВОДЧИЦА. Он говорит, что скучает по дому.
ОНА. Это понятно.
ОН. Что она говорит?
ПЕРЕВОДЧИЦА. Она говорит: что ж…
ОН. Так я и не выучил ни одного слова.
ПЕРЕВОДЧИЦА. Он сожалеет, что не учил языка. Как будто кто-то ему мешал это делать.
ОНА. Было много работы. Мне тоже жаль, что я не знаю его языка.
… показать весь текст …

…Я не член никакой команды, я не связан обязательствами или упаси боже «партийной дисциплиной». Во времена «Оргкомитета» (первых болотно-сахаровских митингов) и «Лиги избирателей» — да, чувствовал себя членом команды, и это было не самое комфортное ощущение.
Сейчас я сам по себе. И когда я говорю или делаю что-нибудь, так сказать, «общественное», то руководствуюсь только внутренним чувством правильности. Или ощущением, что отмолчаться по данному поводу тоже было бы поступком, причем малодушным…
… показать весь текст …

«В сущности, героизм — весьма прискорбное явление. Необходимость в героях и подвигах возникает лишь в критической ситуации, а в девяносто девяти случаях из ста таковые происходят вследствие человеческой глупости или недобросовестности. Почти все герои, которыми восхищается человечество — это герои войны, что естественно, поскольку трудно придумать ситуацию более критическую. И если в воюющей армии много героев, можно не сомневаться, что командует ею идиот. Хорошему генералу герои не нужны… … Когда в мире наконец победит разум и закончится дикость, героев вообще не останется. Они вымрут, как динозавры, — и черт с ними, скатертью дорога».

Своеобразный дневник мужа, в котором он вел учет отказов жены в сексе с ним, фиксируя причины, взорвал интернет

Отказ — 25 раз
Недавно на одном из западных сайтов появилась таблица, составленная неким мужчиной из американского штата Индиана. В ней он вел учет числа сексуальных контактов с собственной женой, имевших место с 3 июня 2014 года по 16 июля.

Из таблицы следует, что за отчетный период муж каждый день предпринимал попытки совершить половые сношения с женой. Всего было 28 попыток. Из н…
… показать весь текст …

Слишком «переборчивые» женщины, считающие, что достойны самого лучшего мужчины, как правило, не уверены в себе. Так они компенсируют заниженную самооценку: раз меня выбрал такой шикарный мужчина — значит, и я чего-то стою! А уверенная в себе женщина автоматически всех мужчин в своем окружении считает замечательными только потому, что сама замечательная.
Первые чаще всего так и остаются одинокими. Вторые рано или поздно встречают своего мужчину и создают счастливые отношения.

Об этом свидетельствуют рассекреченные документы

Конспирологических версий в связи с гибелью малайзийского Боинга — уйма. В том числе утверждается, что американские спецслужбы на пару с украинскими могли специально подствести злополучный лайнер под удар ракеты, чтобы потом свалить все на ополченцев и Россию. Доказательств этому нет. Но зато имеются рассекреченные документы о том, что подобные провокации ЦРУ готовило задолго до трагедии вблизи Донецка.

Один из них даже приведен в книге воспомин…
… показать весь текст …