Комментарии добавленные Nomen_est

266 публикаций 7 подписчиков 13 подписок

Nomen_est_Omen

АВТОР

Заходил 1 день назад

Nomen_est_Omen ↑ Сергей Владиславович
1 неделя назад

А спешить можно - спешить жить.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Григорьевна
1 неделя назад

Спасибо за отзыв. В общей сложности 17 лекций.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
1 неделя назад

Да… Потому что с годами начинаешь понимать, что ничто не бывает таким неизменным, как материнское сердце. Когда вокруг всё меняется — времена, люди, даже мы сами — их любовь остаётся как тихий свет, который не гаснет. И этот свет ведёт нас сквозь годы, даже когда их уже нет рядом.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
1 неделя назад

Да… Как будто с годами в этом слове раскрывается всё, чего мы раньше не слышали: усталость, нежность, тревога, тишина ночных ожиданий. Когда-то оно было просто зовом — теперь становится молитвой. И чем больше прожито, тем яснее понимаешь: всё доброе в нас начинается с этого

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
1 неделя назад

Да… И с каждым годом это чувство становится не тревогой, а тихим знанием. Ты перестаёшь гнаться, начинаешь вслушиваться. Понимаешь, что время не уходит — оно просто становится прозрачным, почти незримым, как воздух между мгновениями. И в этой прозрачности вдруг обнажается самое главное — то, что не стареет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
1 неделя назад

И подлинная сила. Потому что простота не притворяется — она не украшает себя, не требует признания. Она просто есть. И в этом спокойном присутствии — истина, к которой мы так долго идём, усложняя путь.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
1 неделя назад

Да. Потому что в простоте нет ничего лишнего — она как чистый звук, как линия, проведённая без колебаний.
Совершенство ведь не в усложнении, а в умении отсеять всё ненужное. Когда остаётся только суть — возникает красота.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Марина Трошина
1 неделя назад

С прагматической точки, да. Различий, на самом деле, много. Главное - осознать эти различия, чтобы самому не наступать на те же грабли, набивая одну и ту же шишку на лбу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
2 недели назад

Моё мнение:
Сегодня мир становится всё более образованным — но не всегда более разумным.
Интеллект общества проявляется не в количестве учёных степеней, а в способности людей договариваться, думать критически и чувствовать друг друга.
Именно здесь проходит тонкая грань между просто «знающим» и по-настоящему «умным» человечеством.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
2 недели назад

Ведь интеллект — это не только память, но и способность к воображению, соединению разных областей знания.
Но есть и парадокс.
Современное общество часто перегружено информацией. Многие знают много, но понимают мало. Поэтому уровень формальной образованности растёт, а уровень мудрости — не всегда.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
2 недели назад

Как образованность влияет на интеллект общества:
Она делает интеллект коллективным.
Когда много людей понимают принципы науки, логики и эмпатии, общество как будто получает «надразум» — способность к самокоррекции, к созданию решений, которые один человек не в силах придумать.
Она снижает уязвимость перед манипуляциями.
Образованный человек меньше верит в фейки, пропаганду, слепые догмы.
Она делает мышление более творческим.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
2 недели назад

в цифровом классе — среди людей, умеющих учиться самостоятельно, фильтровать информацию и мыслить системно. Это не всегда зависит от страны: умный человек сегодня — это не столько тот, кто получил знания, сколько тот, кто умеет с ними обращаться.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
2 недели назад

Если рассуждать в широком смысле, то сегодня наиболее образованными считаются общества, где:
образование доступно большинству,
критическое мышление поощряется,
а знания не просто передаются, но и обновляются вместе с изменением мира.
Кто более образован:
На уровне стран — это, пожалуй, государства Северной Европы (Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания), Южной Кореи, Японии, Канады.
Но если не ограничиваться дипломами, то настоящая образованность сейчас всё чаще встречается в цифровом

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Марина Трошина
2 недели назад

Очень хороший вопрос — он одновременно философский, социологический и психологический.
Если коротко, то в современном мире "более образован" не тот, кто имеет больше дипломов, а тот, кто умеет думать, различать информацию и применять знания осмысленно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
3 недели назад

Можно сказать, что истинная функция образования — это не «научить чему-то», а помочь человеку стать самим собой.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
3 недели назад

Такое образование:помогает соединить разум и сердце;
учит не только мыслить логически, но и чувствовать;
не подавляет индивидуальность, а раскрывает её;
готовит не «винтики» системы, а зрелых людей, способных к свободе, любви и добру.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Марина Трошина
3 недели назад

Образование в глубоком смысле — это не просто передача знаний, а создание условий для интеграции личности. Человек разрозненный, раздробленный противоречиями, тревогами и внешними требованиями, живёт фрагментарно и реагирует автоматически. Интеграция же даёт внутреннюю гармонию, способность видеть мир ясно и действовать осознанно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
3 недели назад

Так самоанализ становится не «разборкой с самим собой», а исследованием. Без любви — это скальпель, с любовью — это свет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
3 недели назад

Как узнать?
– Наблюдать себя, но без осуждения.
– Писать дневник (это помогает увидеть глубинные паттерны).
– Практиковать медитацию, дыхательные техники, творчество.
– Искать диалог (с другом, с наставником, с текстом, с искусством).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
3 недели назад

Что там, на дне?
На дне — страхи, обиды, старые сценарии, но и твои настоящие ресурсы: подлинная сила, искренние желания, творческий импульс.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
3 недели назад

Но если добавить любовь — принятие, мягкость, сострадание — тогда то же самое погружение в глубины себя превращается не в разрушение, а в перерождение. Это как спуститься в глубокую пещеру: без света и веревки ты можешь заблудиться, а с фонарём и поддержкой — найти подземное озеро, кристаллы, сокровища.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Даре Мачавариани
3 недели назад

Фраза «без любви самопознание — саморазрушение» звучит жестко, но в ней есть логика. Самопознание — это процесс снятия масок, отбрасывания иллюзий, встреча с собой настоящим. Если в этом нет любви — к себе, к жизни, к миру — то каждый найденный недостаток будет восприниматься как удар, как повод для самообвинения. Отсюда и «саморазрушение».

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Алексей Зв-Mp
1 месяц назад

Не сам шанс, а, скорее, есть надежда, которая, как всегда, умирает последней. Лично моя задача как автора - это сделать человека мудрее или по крайнее мере сделать все возможное, чтобы человек не скатился до уровня насекомого. Хороший писатель - это еще и инженер человеческих душ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
1 месяц назад

Хорошая литература обращена не к «рынку», а к вечности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
1 месяц назад

Информационный шум. Ежедневно появляются миллионы текстов, и внимание читателя растворяется. Культура потребления. Книгу всё чаще воспринимают как товар, а не как искусство. Поспешность времени. Чтение требует сосредоточенности, а современный ритм не оставляет места для глубины. Но вопреки этому писатель пишет. Пишет как молитву, как завещание, как разговор с будущим. В этом — его сила и его жертва. И, может быть, именно поэтому настоящая литература всё-таки выживает...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Светлана Автономова
1 месяц назад

Кстати, трагедия не только автора, но и общества. Автор теряет надежду на отклик, а общество — шанс услышать то, что ему было предназначено. Литература всегда жила в диалоге: без читателя текст остаётся лишь чернилами на бумаге. И конечно же, почему так происходит?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Светлана Автономова
1 месяц назад

Тогда я вставлю мысль в свою статью как эпиграф.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Светлана Автономова
1 месяц назад

Поясните.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
1 месяц назад

Сегодня хорошее произведение может написать только тот, кто готов к тому, что его не прочитают. И это, конечно, трагедия.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
1 месяц назад

Когда я вижу, что кто-то пишет отзыв, я вижу, что он не вникает в текст, не пытается поймать его пророческий смысл. И в этом и есть наша главная беда: мы, как писатели, разучились писать произведения, которые могли бы преодолеть это безразличие, а читатели, в свою очередь, разучились читать. литература — это способ преодоления времени и собственной ограниченности. А когда ты читаешь и не видишь в этом ни смысла, ни судьбы, то и отзыв будет таким же — бессмысленным.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
1 месяц назад

стих читается легко, но оставляет горький привкус. В нём — ирония, обидная правдивость и ненавязчивая философия. Он не только высмеивает поверхностное общение, но и напоминает: настоящая ценность для автора — это не «кнопочный отклик», а живое слово и участие.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Аминора
5 месяцев назад

давно заметил, люди преимущественно живут в выдуманном ими мире

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ ветошь
5 месяцев назад

что запахло иррациональным

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Анна Петрова0
5 месяцев назад

уже другой век, не то что вечер

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Аминора
5 месяцев назад

в материальном мире все измеряется материальными категориями, все остальное - вымысел

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
5 месяцев назад

День победы кого?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Елена Чернозубова
5 месяцев назад

Спасибо за отзыв, Елена.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
5 месяцев назад

чтобы хоть как-то делать жизнь справедливой, а не корчить из себя добреньких ангелов

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
5 месяцев назад

у великих классиков отражалась вся несправедливость жизни в их бессмертных произведениях; так что, иметь доброе сердце мало, надо еще иметь и критический ум

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Николай Другов
6 месяцев назад

Одно и то же с уточнением, суть не поменялась. Но; я лишь построил гипотезу, не более, которая оказалась верной на 99,9%.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Евгений Ханкин
6 месяцев назад

Я хотел стать Наполеоном (это, разумеется, не от большого ума ), минуя целую вереницу иерархических званий; в итоге - я вне системы, аутсайдер, косящий под нормального человека. Однако я быстро просчитываю плюсы и минусы любой системы, инкорпорируясь в нее в качестве независимого эксперта. "Неправильное решение" звучит как оксюморон.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Нadeжda
6 месяцев назад

У Ленина тоже не было в фамилии "р". )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Нadeжda
6 месяцев назад

кажется, у вас "р" выпала из фамилии )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
6 месяцев назад

так я и знал, что я грешник; правда, не великий - так, мелкий грешник, в смысле, не праведник))) собсно, все мы грешники в той или иной степени, но грешники, ибо все мы зачаты во грехе, на грехе выросшие

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
6 месяцев назад

Прораб не анг яз звучит как форман.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
6 месяцев назад

"Грехопадение" -необходимое условие быть человеком, ибо животные не грешат, они подчиняются лишь природным инстинктам.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen
6 месяцев назад

"...движение к своей вершине на склоне лет..." Движение на склоне лет может быть только одно - убывающим, никак не к вершине. Это как правило. Жизнь человека подобна синусоиде - вверх-вниз. Когда-то я мог стать подобно Наполеону, но принял неверное решение в 21 год. Теперь я такой же как и все нормальные люди.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
7 месяцев назад

Но коммунизм не есть конечная цель, конечная цель это построение гуманистического общества, а коммунизм это лишь путь к нему.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Nomen_est_Omen
7 месяцев назад

Разумеется, так называемая Американская мечта лопнула как мыльный пузырь, так как люди уже поняли, что все не могут быть богачами, так как богатство одних строится на нищете миллионов. Коммунистическая парадигма оказалась в итоге самая верная.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Nomen_est_Omen ↑ Тимур Тамирхан 2
7 месяцев назад

И еще, нельзя отрицать того факта, что в мире правит диктатура капитала, чей латентный ТОТАЛИТАРИЗМ самый опасный и вероломный, какой когда-либо знавала история. Ведь гораздо сложнее сформировать гармонично развитую личность, нежели существо подчиняющееся только животным инстинктам. Вот почему при капитализме люди зациклены на еде, на внешней привлекательности, богатстве, что приводит лишь к отчуждению.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Nomen_est_Omen

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников

Nomen_est_Omen

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников