Комментарии добавленные Magistika

2436 публикаций 14 подписчиков 1 подписка

Magistika

x30

АВТОР

Заходила 9 часов назад

Magistika ↑ Надя Андрюшина
2 года назад

Мне удивительно, что никто не комментирует полностью голые сиськи в другой публикации, а тут столько комментариев на ровном месте.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Svetlana Biryukova
2 года назад

Я считаю, что в данном случае смысл не искажается.
Имеется в виду, что ОНА в приоритете перед всем остальным в его жизни.
Если было "никого" всесто "ничего", то смысл уже другой, а именно сравнение с другими людьми (скорее всего, с женщинами).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
2 года назад

Тот случай, когда комментариями опошлили публикацию.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
2 года назад

Это действительно важно, Вы правы.
Кроме того, умение переключаться, т.е. концентрироваться на своём внутреннем состоянии, абстрагируясь от состояния физического - это полезное умение (для) человека, т.к. развивает понимание значимости духовного перед материальным, в любых аспектах.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
2 года назад

Ещё остались. Но мало.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
2 года назад

Красивая мысль и тёплая очень.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Владимир Казмерчук
2 года назад

Я всё же пытаюсь.....убедить....ну или хотя бы просто натолкнуть на размышления...пока в этом не очень преуспела, но не отчаиваюсь. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
2 года назад

:-)
По-моему, это уже произошло на ЖМ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Юрий Войтенко
2 года назад

Предсказуемый ответ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
2 года назад

Именно, что в кавычках. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
2 года назад

"Уж крепко держит всё в руках" - что "всё"?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Lina Boshar
2 года назад

Не надо использовать подобные слова в моём отношении. Спасибо.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Lina Boshar
2 года назад

У Вас про "зеркалят" везде красной нитью проходит.
Я на эту тему вообще не думаю и не думала, пока с Вами не заговорила о ней.

При чём тут моя точка зрения? :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Lina Boshar
2 года назад

Не только здесь? А где ещё? :-)
Я вообще-то только здесь.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Lina Boshar
2 года назад

А почему Вы считаете, что другие не могут так же отзеркаливать, как и Вы?
На самом деле "отзеркаливание" - это не что иное, как обычное хамство. Хотя Вы, по какой-то непонятной мне причине, считаете "отзеркаливание" чуть ли не искусством, что, естественно, большое заблуждение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Lina Boshar
2 года назад

Значит, и остальные люди общаются с Вами точно так же, как и Вы с ними, т.е. "зеркалят".
В итоге, по Вашей же собственной логике, Вы получаете от них ровно то, что им "посылаете", т.е. они отзеркаливают Ваш "посыл".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Альхена
2 года назад

Нет, я точно не ору. И мои комментарии не противоречат один другому по смыслу. Не судите по себе. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Альхена
2 года назад

Вы сами себе противоречите. Кому всё равно, тот не пишет "Так не ешьте".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Альхена
2 года назад

Я не ем несъедобное. Ни еду, ни пищу для ума.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Альхена
2 года назад

Зачем кричать? :-)
В контексте моего комментария вполне понятно, о какого рода судьях идёт речь. Даже если я не взяла слово судья в кавычки, не сложно понять правильный смысл.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Lina Boshar
2 года назад

Нравится Вам Ваше отражение?
Прежде, чем говорить про зеркало и про то, что Вы зеркалите, вдумайтесь в смысл.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Lina Boshar
2 года назад

Зеркалите, да?
Ну, давайте заглянем тогда в Ваше зеркало.

"Весь лоск наложенный человеком на свою суть слетает молниеносно в тот момент, как только окружающие перестают плясать под его дудку!"
"Как правило люди с подобной категоричностью за собой её не замечают!"
"у вас комплексы,батенька.... Это демонстрирует вашу жалкую суть!"
"Перевозбудились?"
"Все хорошо в меру....не мешало бы относиться к себе критичнее!"
и т.д.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Lina Boshar
2 года назад

Вы переходите на личности - это раз.
А два - мои выводы тоже из наблюдений, как и Ваши.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Lina Boshar
2 года назад

Из личного опыта, Лина? :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Наташа Воронцова
2 года назад

Кстати, Ваша мысль "гораздо страшнее лакировать свою суть." - не это ли есть Ваше суждение о ком-либо, м?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Наташа Воронцова
2 года назад

Естественно, моё мнение - не истина в последней инстанции. Но. Я могу "судить" о человеке, если вижу его явную ложь. Мне этого вполне достаточно.
Вам, возможно, нет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Наташа Воронцова
2 года назад

Что именно нужно или не нужно? Обоснованные и логичные аргументы?
Да, Вы правы. Такие аргументы не всем нужны.
(Многим они даже мешают. Когда/если ложь и лицемерие в приоритете)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Галина Суховерх
2 года назад

А, поняла. Тоже видела про добавление в Избранное своих собственных публикаций.
Ну что я могу сказать. Это обыкновенная непорядочность.

Про "болтливость" и про продвижение в рейтинге - это у меня раньше сложилось такое впечатление из моих наблюдений. Возможно, я ошибаюсь.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Галина Суховерх
2 года назад

Хорошо.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Наташа Воронцова
2 года назад

Ну начинается...а категоричные люди, не скрывающие своё лицо под маской, Вас не настораживают? :-)
Двойные стандарты, Наталья.

И потом, почему кто-то обязан показывать своё лицо? Это не категоричность, с Вашей точки зрения?
Во мне нет категоричности в данном случае. Потому что я каждую свою позицию достаточно аргументирую.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Галина Суховерх
2 года назад

Да мне, собственно, тоже интересно, положа руку на сердце. Просто есть мысли с намеренной недосказанностью (там, где можно порассуждать об иных смыслах, включив свой собственный "полёт мысли"), а есть мысли плохо сформулированные (где автор просто нелогично выразил свою мысль).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Наташа Воронцова
2 года назад

Вы не знаете значение слова "очевидный"?
ОЧЕВИ́ДНЫЙ, - ая, - ое; - ден, - дна, - дно. 1. Такой, который легко обнаружить, заметить; явный, видимый.

Следовательно, и примеры не нужны. Нужна лишь честность. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Авов Аволог
2 года назад

Я бы сказала, что даром нам даётся в жизни то, что дарит нам радость по умолчанию.
А вот насчёт формулировки "самое дорогое"....порой человеку нужно пройти определённые испытания в жизни, чтобы оценить это "самое дорогое" должным образом.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika
2 года назад

А ещё страшнее, по-моему, искать оправдания (себе и другим), когда есть очевидные вещи. Как считаете?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Авов Аволог
2 года назад

Спасибо. Ну не всё ж в этом мире меряется деньгами, верно? :-)
И слава Богу, что не всё.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Юлия Горелова
2 года назад

Конкретно в данном случае можно назвать как угодно. Смысл от этого не изменится. :-)
(Хотя, по комментариям в этой теме я вижу разный смысл)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Авов Аволог
2 года назад

Ясно. В таком случае, при данном положении вещей стараться Вам пока не имеет смысла. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Галина Суховерх
2 года назад

Я действительно не поняла и до сих пор не понимаю.
Люблю чёткость в мыслях потому что. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Галина Суховерх
2 года назад

Вы про ЖМ? Что это за такие непорядочные методы, например?
Здесь вроде всё прозрачно. Кто больше лайков собрал (+цитата в Избранное), тот и поднялся в рейтинге.
Ещё вроде за "болтливость" в комментариях можно продвигаться. Так было раньше, сейчас как - не знаю.
Но я вот, например, люблю пообщаться под настроение.
Не считаю это "непорядочным методом" для повышения своего рейтинга (для меня рейтинг - пустой звук всегда был и остаётся).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Вячеслав Орехов
2 года назад

Я понимаю логику вора, когда он признаёт свой ошибку (=косяк), потому что его косяк светит ему наказанием.
Что ж тут непонятного? Какой вор захочет быть пойманным? :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Галина Суховерх
2 года назад

Так всё-таки совершил или не совершил человек ошибку?
Ваша мысль изначально такова:
"Сложно найти человека, не совершившего ошибок…".
Т.е. ошибки совершают ВСЕ, раз сложно найти человека, не совершившего ошибок.
При чём тут тогда обвинение в том, чего человек не совершал? Ведь если человек ничего н совершал, значит и ошибки никакой не случилось. Значит и признавать этому человеку за собой нечего.
Нет ошибки- нет вины за ошибку-нет раскаивания.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Наташа Воронцова
2 года назад

Ответила ниже.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Наташа Воронцова
2 года назад

Изменять реальный вид человека можно разными способами:
1. При помощи правильно выстроенного света (Ваш вариант);
2. При помощи "рисования" и т.д. (То, что имею в виду я, говоря об искажённой реальности).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Наташа Воронцова
2 года назад

Нет, конечно. Зачем Вы утрируете? Понятно же, что я имею в виду и почему.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ SUok2
2 года назад

Последний вариант самый мягкий. Спасибо за варианты.
Просто для меня Душа - это нечто очень ценное. Поэтому маразм и дебилизм - это точно не про Душу. Это к материи уже больше относится.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Галина Суховерх
2 года назад

Поясните тогда, что в Вашем понимании есть ошибка. В контексте Вашей публикации.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Lina Boshar
2 года назад

Никогда не пользовалась ни тем, ни другим, поэтому и путать не могу. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Lina Boshar
2 года назад

Конечно, всё и всегда зависит от цели. Несомненно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Наташа Воронцова
2 года назад

Хорошо, пусть будет приукрашенная. Это сути не меняет. :-)
Искажённая - в данном случае не в сторону уродства, но в сторону изменения реального вида. Поэтому искажённая реальность.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Magistika ↑ Вячеслав Орехов
2 года назад

Это правда. :-)
Я хоть и не имею к этому никакого отношения, но логику вора очень даже способна понять.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Magistika

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Magistika

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников