Комментарии добавленные OnMyOwn777

2403 публикаций 14 подписчиков 1 подписка

OnMyOwn777

x30

АВТОР

Заходила 1 минута назад

OnMyOwn777 ↑ Двенадцать струн
2 месяца назад

Просто напомнила, поскольку там логично всё поясняется, "откуда ноги растут".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Кириченко
2 месяца назад

А с чего Вы взяли, что я не умею улыбаться?

Вы же понимаете, что можете ошибаться/заблуждаться?

Или не понимаете?
Если не понимаете, то, согласитесь, это уже не моя проблема, а скорее Ваша.

Никогда не стоит подозревать другого человека в том, что не улыбается/не имеет чувства юмора.

Поскольку вполне возможно, что человек этот, наоборот, ценит качественный юмор, поэтому всё остальное не вызывает у него улыбку.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Кириченко
2 месяца назад

Я воспринимаю серьёзно, когда речь о серьёзных вещах. Например, о нарушениях для этого сайта. Не скрываю этого.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Кириченко
2 месяца назад

Да, многое.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Двенадцать струн
2 месяца назад

#2143637

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Кириченко
2 месяца назад

Не всё, Владимир.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Вопрос Внебо
2 месяца назад

В Пользовательском Соглашении сформулированно обобщённо.

Нюансы, уверена, известны администрации. Она принимает решение в каждом отдельном случае, если касается нарушения.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 месяца назад

Подведу итог при помощи "Алисы":

"Новость — это информация о текущих или недавних событиях, которые представляют интерес для аудитории.

Информация же в общем смысле — это сведения об окружающем мире. При этом новость — это часть информационного материала, которая несёт новые известия."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Кириченко
2 месяца назад

Новость - это новое.

Но не каждое новое является новостью из СМИ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Кириченко
2 месяца назад

Нет, не так, разумеется.

Или Вы не способны отличить конкретные СМИ-новости от общей информации?

Давайте закроем этот бессмысленный диалог.

Думаю, администрация прекрасно понимает смысл "Запрещается публиковать новости (любые)".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
2 месяца назад

Разумеется, нюансы есть всегда, особенно в финансовых вопросах.

Смысл - сравнение, ну и просто порадоваться за то, что есть такое явление.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Кириченко
2 месяца назад

Новая новость тогда, когда транслируется где-либо впервые.

В данном случае эта "неновая" новость для этого сайта является новой, к тому же она нарушает временные ограничения сайта.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Кириченко
2 месяца назад

Возможно. Но новость есть новость.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Вопрос Внебо
2 месяца назад

Вот пример чисто информационной публикации #2190510, которая явно нарушает временные ограничения сайта (последнее про новости):

"Внимание, временные ограничения
Запрещается добавлять внешние ссылки (любые) в комментарии.

Запрещается публиковать новости (любые)".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Вопрос Внебо
2 месяца назад

Для Стены у меня другие материалы, можете прогуляться туда.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Вопрос Внебо
2 месяца назад

Конкретно о данном канале:
"Novate: Идеи для жизни
Увлекательные материалы о мире вокруг: как сделать жизнь интереснее, комфортнее и просто лучше."

Как видите, это не информационный паблик, а развлекательный.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Вопрос Внебо
2 месяца назад

Эта информация с платформы Дзен точно ничем не нарушает Пользовательское соглашение, ибо несёт в себе полезное знание (в отличие от разного другого материала здесь, в том числе из Телеграма).

Но Вы можете на общих основаниях подать претензию в самой публикации, если считаете нужным сделать это.

Вот ещё в помощь (если желаете): /collection/11206

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 месяца назад

Хотя "почувствовать блеск" - это очень необычно и, вероятнее всего, этого бы, наверное, никто не понял, да.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 месяца назад

Мне нравится мысль неизвестного Автора: "Каждое разочарование открывает глаза, но закрывает сердце."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 месяца назад

Единственное, что лично мне больше нравится, так это "почувствовать" вместо "увидеть", но даже это не значит, что мысль нужно редактировать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Кудрявцев-я
2 месяца назад

Представьте себе, что Вы написали что-то очень душевное, а кто-то скажет Вам "я бы попробовал отредактировать".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Кудрявцев-я
2 месяца назад

Зачем желать отредактировать прекрасную лаконичную мысль?

Не вижу в этом никакого смысла.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Саша Игин
2 месяца назад

Наверное.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 месяца назад

Каждый случай любви индивидуален.
Бывает так, что говоря "я не знаю любви", человек в этот момент максимально честен.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 месяца назад

Разборчивость. Важна.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Кудрявцев-я
2 месяца назад

"Боязнь" открыто дискутировать действительно присутствовала в какой-то степени. Очень сложно сдерживаться и не реагировать на глупость/хамство/оскорбления.

Сейчас многое изменилось в моём отношении к этой "проблеме".

Примерно так: #2130591 (навскидку)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Кудрявцев-я
2 месяца назад

Соглашаться или не соглашаться - это Ваше личное дело, естественно.

Однако, то, о чём я пишу (комментарии/публикации), - это всегда то, что думаю и чувствую именно я.

Чужие мысли я всегда беру в кавычки и/или указываю их Автора.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 месяца назад

В двух комментариях ответила: 💬10450524

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир Кудрявцев-я
2 месяца назад

По поводу ЧС (раньше и сейчас) объяснила свою позицию более чем подробно.

Что касается выбора.
Даже чужой ЧС - это тоже выбор человека, который нужно научиться уважать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 месяца назад

Хотя иллюстрация больше со смыслом о выгоде, к сожалению.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 месяца назад

Наверное, для данного контекста более подойдёт всё-таки"польза", а не "выгода".

Польза всегда положительна/благотворна, а у выгоды исключительно материальная корысть.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Вопрос Внебо
2 месяца назад

В Небе. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Вопрос Внебо
2 месяца назад

Наверное. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Вопрос Внебо
2 месяца назад

Если депрессия настоящая (а не псевдо-, связанная с ленью/бездельем и прочим), то там проблема точно гораздо глубже, думаю. Человек часто сам не способен понять причину своего состояния. Потому что не любое состояние человека в этом мире (причина) имеет отношение к этому миру.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 месяца назад

Реальность - это то, что было, есть и будет. Всегда. С нами или без нас.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 месяца назад

Сам Зенон доказал невозможность движения (точнее говоря, он лишь думал, что доказал доказал это; ему не хватало того, что теперь называется «теорией пределов»). Дэвид Юм, величаший из скептиков, однажды заметил: «После собрания всех скептиков, на которых провозглашается истинность скептицизма как философии, все участники покидают собрание через дверь, а не через окно». И тут он совершенно прав. Это всего лишь разговоры. [...]

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 месяца назад

Так, если он был прав, то Парменид существовал, и, согласно рассуждениям Гераклита, Парменид вполне мог быть прав, ведь последний вполне соответствовал тем критериям, по которым Гераклит определял реальность вещей.

Я привожу здесь эти рассуждения для того, чтобы показать, что как только вы задаетесь вопросом: «Что есть действительность на самом деле?», начинается полнейший абсурд. Во времен Зенона хорошо знали, что речь идёт о полной ерунде.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 месяца назад

Рассмотрим взгляды греческих философов досократовского периода. Философ Парменид учил, что лишь те вещи реальны, которые не меняются. А философ Гераклит утверждал, что изменяется все. Если вы сопоставите оба этих представления, то вывод будет таков: ничто не реально. Следующий шаг в этой цепочке рассуждений будет таким: Парменид не мог существовать — ведь он старел и умер. И, согласно его собственной философии, он не существовал. А Гераклит вполне мог быть прав.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 месяца назад

Сейчас мы живём в обществе, где фиктивные реальности создаются правительствами, средствами массовой информации, крупными компаниями и религиозными группами — а затем эти псевдо-миры с помощью радиоэлектронной аппаратуры обрушиваются на головы читателей, зрителей и слушателей. [...]

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 месяца назад

Это нужно было ей для подготовки доклада по философии. Поразмыслив, я сформулировал: «Действительность — это то, что не исчезает, когда в это перестаёшь верить».

Вот всё, на что меня тогда хватило. Это произошло в 1982 году, и с тех пор я не могу подобрать более яркого и точного определения действительности.

Поиск ответа на этот вопрос может казаться чистым интеллектуальным развлечением. Однако проблема весьма реальна.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 месяца назад

Филип К.Дик
📚Как создать вселенную, которая не рассыпется через пару дней

Когда я писал свои рассказы и романы, я надеялся когда-нибудь найти ответ на вопрос «Что есть действительность?».

Тот же вопрос волновал и моих читателей. Прошли годы. Я создал более тридцати романов и около сотни рассказов, но до сих пор не могу понять, что есть реальность.

Однажды студентка канадского колледжа попросила меня одной фразой определить, что есть действительность.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 месяца назад

Филип Дик ¹⁰

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Борис Перельмутер 3
2 месяца назад

Вы явно не поняли смысл, к сожалению.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 месяца назад

Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все её недостатки и глупости.

© Артур Шопенгауэр

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 месяца назад

Просто на подумать/поразмышлять:

Самая дешёвая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в заражённом ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него ещё многими миллионами людей.

Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит её недостатки.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 месяца назад

К сожалению, у меня нет возможности лично проверить по вышеназванной книге, поэтому авторство всё ещё под вопросом.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 месяца назад

Нашла ещё информацию от 31.08.2022:

"Настоящим автором стихотворения, которое, к слову, называется «Я казах, небесный тюрк!», а не «Я — Казах», является казахский писатель и тюрколог Бекет Карашин. Сам он называет своё творение гимном. Впервые произведение было опубликовано в 2006 году в книге Карашина «Почтение земли — поклон человеку». История об Ахмете Байтурсынове и российских архивах полностью выдумана."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 месяца назад

Об авторстве написал Масгут Нурмагамбетов 28.11.2019 на Стихи.ру:

"Последняя поэма Ахмета Байтурсунова, найдена в одном из российских архивов Хамитбеком Мусабаевым). Взято из Ватсапа, поэтому, как публицист, за достоверность авторства не ручаюсь. Хотя стих раскрывает объективную историю."

И да, "автор не указан" - очень верное решение при таком положении вещей, я считаю. #1585321

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Andrey Gapoian
2 месяца назад

Благодарю. Взаимно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Ирина 41
2 месяца назад

Екатеринбург. Вообще-то.
Ну и остальные ошибки.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

OnMyOwn777

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

OnMyOwn777

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников