Комментарии добавленные OnMyOwn777

2021 публикаций 6 подписчиков 1 подписка

OnMyOwn777

x24

АВТОР

Заходила 2 минуты назад

OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Сама жизнь не может быть целью жизни, это некорректно так выражаться, полагаю.

Но вот, например, полезный жизненный опыт для души в текущем воплощении человека - чем себе не достойная цель в этой жизни.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Кого "вас"?

Токсичные мысли убивают носителя токсичных мыслей.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Почему добро невежественно в отношении зла?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Шурибасс Нарушевич
8 месяцев назад

У сознательного человека и выбор сознательный. Разве нет?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

"Любой мужчина, кстати, не против того, чтобы обнять и поцеловать меня."

Вот уж самомнение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Да уж, событие очень значимое.
Кстати, его отмечать вовсе не обязательно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

"Теперь она была рада вниманию всех: ведь она страстно нравилась тому, кого так долго ждала в свою жизнь!"

Как-то совсем нелогично. Если женщина уверена в том, что сильно нравится тому, "кого так долго ждала в свою жизнь", то зачем тогда она теперь "рада вниманию всех". Зачем ей внимание всех (тем более и особенно "теперь"), когда у неё уже наконец-то есть один человек, внимание которого для неё должно быть самым ценным/дорогим.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Шурибасс Нарушевич
8 месяцев назад

И игры, и роли - это ВСЕГДА выбор конкретного человека. Вот так я думаю.

Ну а почему человек делает тот или иной выбор, для этого бывают разные причины (в том числе уважительные).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

"На сколько ценна мудрость, если она не прочувствована и не прожита?"

Настолько ценна, насколько Вам лично (Вашей душе) эта мудрость близка/созвучна.

Ну или Ваша душа (исходя из уровня своего эволюционного развития) не считает какую-то мудрость мудростью, следовательно, (пока ещё) не смогла оценить по достоинству.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Про прочувствованное навеяло из моей публикации:

Каждый из нас накапливает свой жизненный опыт. Мой жизненный опыт — это то продуманное, прочувствованное и пережитое, что помогает мне делать свои выводы о людях и о нашей жизни в целом.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Даже оценка чужой мудрости по достоинству - это и есть уже в какой-то степени прочувствованное (пусть и не пережитое на личном опыте).

Мудрость — в моём понимании бывает двух «видов»: Теоретическая — Её можно встретить в Мудрых Изречениях, это Мудрость МыслеСлов и Практическая — как Высший Пилотаж в принятии разумных решений человека (на основании его знаний и опыта), которые ведут к разумным поступкам.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Мысли такие возникли:
Если речь идёт, например, о флирте, то подыгрывать можно только в той игре, которая устраивает обоих участников этой игры (и нравится им).

В любой другой игре подыгрывать имеет смысл, если только это игра на поражение (=подыграть, чтобы в итоге уничтожить).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Svettikk
8 месяцев назад

Главное - жить тем, что говоришь на словах. То есть чтобы слова были не просто словами.

Ну а свобода...как и многие другие состояния - это нужно прочувствовать на себе, чтобы осознать значение того или иного понятия.

Для человека, например, ограниченного в свободе (тюрьма), свобода имеет вполне конкретное значение.

Поэтому "каждому своё".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Svettikk
8 месяцев назад

Ну конечно. Потому что все мы живём в неидеальном мире/обществе. Вопрос лишь в том, с чем мы можем худо-бедно мириться, а с чем категорически не можем (и что делаем для того, чтобы изменить такое положение вещей).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Чем меньшее в этой жизни человека обременяет, тем более свободен он.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
8 месяцев назад

Например, свободен в том, чтобы открыто возражать своё несогласие с системой. Да с чем угодно, что унижает его собственное человеческое достоинство.

Мои мысли.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
8 месяцев назад

А это значит, что и нет никакой личной свободы в её полноценном смысле. Поэтому все эти громкие слова «личная свобода» — ничто. Можно говорить и рассуждать о каких угодно философских смыслах, но это не изменит и не отменит того простого факта, что человек не свободен в нашем мире и в нашем обществе. Не свободен в той мере и в той степени, в каких мог бы быть свободен.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

В моём понимании «личная свобода» очень и очень условна и относительна в нашем мире и особенно в нашем далеко неидеальном обществе.

«Личная свобода» — не только иметь своё собственное мнение, отличное от мнения большинства, но и свобода в целом.

Свобода говорить своё мнение открыто.
И если это мнение по какой-то причине будет неугодно тому, у кого есть хотя бы малейшая власть, иметь защиту от посягательства на свою личную свободу.

Такой защиты у простого человека нет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

#1736384
#1758361

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Я тоже так понимаю.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Правильно - не нарушать Правила сайта.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Разгневлять / Разгнѣвлять
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля

Разгневля́ть, разгне́вать или разгневи́ть кого, прогневать, рассердить, огорчить и раздразнить, быть причиною чьего неудовольствия. —ся, прогневаться, осерчать, рассердиться.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Могли бы прокомментировать информацию в моей публикации?#2004822

И вообще по группам крови что Вам известно, если можно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

А про аннунаков и рептилоидов можно подробнее?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

У человека свои собственные "заповеди". Перечислять не буду, и так понятно, о чём речь. Доказательство - реальность мира людей.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

"Биороботы" - во мне это понятие очень сильно откликается. Значит, это правда.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Поскольку наш человеческий мир дуален (хотя я думаю, всё гораздо сложнее на самом деле, но для/ради возможности сравнения принято такое условное деление), то пессимизм убирать нельзя. Он имеет смысл для своего существования.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Смотрите. Если бы человек строго соблюдал одни лишь Божьи Заповеди, то такая наука как юриспруденция вполне возможно даже не пригодилась бы из-за своей ненадобности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Я думаю, что деградация и эволюция души человека происходят не совсем в социуме, но социум определённо очень сильно способен (по)влиять и на эволюцию, и на деградацию души человека.

Деградирующее общество однозначно состоит из деградирующих человеческих душ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Я думаю, что изначально должны быть заданы чёткие определения и характеристики понятий даже абстрактных (совесть, справедливость и т.д.)

А до тех пор, пока каждый человек толкует что-либо так, как ему вздумается, никогда не будет правильности понимания, т.е. единомыслия.

Юриспруденция, кстати, именно по этой причине наука-хаос.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

А я не согласна, что справедливость и совесть - антагонисты. Так не бывает.

Людьми материи движет справедливость? Ой ли.

Ну и потом, закон не равно справедливость, как и справедливость не равно закон. Если мы говорим о правовых законах.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Вот видите. А Вы говорите про социум и про его пользу для души человека.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Но почему-то именно в социуме душа не эволюционирует обычно, а лишь деградирует.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Мне очень близко́: #2027213

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Соглашусь. Очень здравые рассуждения.

Вот это особенно:
"армия должна народу, а народ ничего не должен кроме как быть с ней единым целым."

"Хозяином" армии должна быть не верхушка власти в лице амбициозных идиотов, но сами люди/народ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

А что есть социум? Какая от него польза для души человека?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Согласна только с этим "Важны лишь те энергии которые вас меняют.".

Эти энергии не возникают сами по себе, человек непременно должен внести свой собственный "вклад".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Возвращаясь к своим вчерашним мыслям, мы можем лучше понимать себя, т.к. появилась возможность сравнения себя вчерашнего и теперешнего.

Лучше понимать себя (конечно, с учётым правильных выводов, например, о своих допущенных ошибках) - всегда означает духовный рост.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Конечно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

:)
Хорошо.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Если и было когда-либо хотя бы нечто отдалённо схожее с подобными словами, то смысл, по моему мнению, заключается в том, чтобы человек своей праведной жизнью смог обрести святость самого́ Бога. Используя свой Разум.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Это не анекдот, а обыкновенная суть.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Для возникновения Гармонии обязательны именно два «ингредиента» — Хаос и Порядок. Поэтому можно сказать, что Хаос — это неотъемлемая часть Гармонии. А вот сама Гармония — это баланс/равновесие между Хаосом и Порядком. Без этого уравновешенного баланса Гармония невозможна.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Для расширения кругозора:
#2065577

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Глубина выворачивает истины наизнанку? Так какие же это истины, которые способны быть/стать вывернутыми наизнанку? Для меня это точно не истины, а что-то другое. Например, псевдоистины/лжеистины.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

"Быть в равновесии со своими тараканами" звучит для меня как "полюбить свои недостатки/пороки".

Меня никогда не покидало ощущение (или даже, может быть, это знание), что у каждой души тоже есть своего рода «характер», как есть характер у человека. Но «характер» души не обязательно соответствует характеру человека. Смысл в максимальном приближении друг к другу обоих этих характеров. В идеале — до полного их соответствия.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Пожалуй.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Алексей Меньшов
8 месяцев назад

Да я, собственно, не об этом.
Сложно объяснить, что такое "быть человеком неповерхностным", потому что это качество либо присутствует в человеке, либо нет.

Попробую. Наверное, это можно выразить как "желание проникать на/в глубину для достижения максимально качественного/полезного результата".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
8 месяцев назад

Просто навеяло.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

В этом и заключается смысл чтения: извлекать жемчужины мысли из-под толщи воды. Ведь самое ценное никогда не лежит на поверхности.

© Елена Полина

#1717947

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

OnMyOwn777

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

OnMyOwn777

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников