Комментарии добавленные OnMyOwn777

2411 публикаций 14 подписчиков 1 подписка

OnMyOwn777

x30

АВТОР

Заходила 6 часов назад

OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
8 месяцев назад

Ну и хорошо тогда, раз в курсе. :)

(Пометила себе на будущее "не предлагать")

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Приобрести значимость (став кем-то), можно лишь оставаясь собой, т.е. верным своей истинной сути.

То же самое и в обратную сторону, на мой взгляд. Быть собой (верным своей истинной сути) - доказательство способности быть значимым, т.е. "быть кем-то".

Чтобы быть собой, надо быть кем-то.

© Станислав Ежи Лец
📚Непричесанные мысли

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
8 месяцев назад

"Я бы не стал связывать количество звезд во Вселенной с вероятностью существования инопланетян и контактов с ними, так как..." - я бы тоже не стала.

От меня в тему:
Гений Никола Тесла и Тайна Тунгусского Взрыва, три части:
#1616829
#1616828
#1616827

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
8 месяцев назад

"Е. Терещенко считает, что жизнь во Вселенной существует вечно, а живые формы в виде спор переносятся во всем Космосе от планеты и планете...." - вполне вероятно.

"Пришельцы из параллельного мира интересуются своими соседями по планете? Или пришельцы из далеких звезд — участники научных экспедиций по изучению Земли?" - всё вместе.

"Возможно, что Внеземной Разум находится на значительно более высоком уровне развития, чем мы." - разумеется. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
8 месяцев назад

"...Будем надеяться, что под другими солнцами неведомые нам существа столь же одержимы жаждой познания. Так же стремятся к контакту и тоже шлют в неведомое послания, кажущиеся бесполезными..." - они одержимы. В отличие от землян, одержимых только собой и своими земными благами.

"Русская Религия также утверждает, что мы в космосе одиноки. Никого, кроме нас, во Вселенной нет..." - на что ещё способна русская религия, ни на что.👎

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

"...но ученые и военные уже не шарахаются от темы НЛО" - уже хорошо, прогресс.

"...Вполне может статься, что и журналисты, и уфологи до сих пор «мелко плавают» — сосредоточились на следствиях, а отнюдь не на причинах непонятных нам явлений..." - именно так и есть.

"«Древние мифы утверждают, что на нашей планете существовала раса людей, по своему могуществу равная богам." - это же так очевидно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Названия моего Сборника для данной публикация - это моя "версия" об этом подземном городе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Древний загадочный подземный город Деринкую. Иллюстрацию бы сюда красивую (отправила). ;)

Ещё версия из Сети:
"Деринкую (Derinkuyu) — древний подземный город недалеко от Невшехира, построенный в 8-7 веке до нашей эры, который использовался ранними христианами для того, чтобы укрыться от притеснявших их арабов."

Как по мне, к ангелам/демонам/гномам и т.д. это отношения не имеет, остальное - вполне реально.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Почему-то Эдуарда Асадова навеяло.
Мне очень близко его Творчество.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Волшебно.👍

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

У Вас бывают такие вещи, читая которые я задумываясь, в каком состоянии Вы их пишете.

Дизлайк здесь от меня.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Главное, статус от статусности научиться отличать. А то люди всё больше к статусности тяготеют, что им явно не на пользу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Всё то хорошее, что есть/придумано людьми в этом мире, оно обязательно должно иметь правильное применение.

А иначе наступает хаос. В мыслях и в действиях.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Владимир_
8 месяцев назад

Да, да. :)

Одно неловкое движение, и вы отец.

© Михаил Жванецкий

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Если любовь - то это полёт на крыльях любви, а залёт - сомнительный полёт.
Кто залетел, тот (обычно) пролетел как фанера над Парижем. Хотя бывают, конечно, и счастливые исключения залёта-полёта. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Вот дом,
Который построил Джек.
А это пшеница,
Которая в тёмном чулане хранится
В доме,
Который построил Джек.
А это весёлая птица-синица,
Которая часто ворует пшеницу,
Которая в тёмном чулане хранится
В доме,
Который построил Джек.
[...]

© Самуил Маршак

Навеяло...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Елена Соколова Валерьевна
8 месяцев назад

С чем Вы согласны? :)

Можете не отвечать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
8 месяцев назад

Терпеть не могу дурацкое клише "Что куришь?".👎

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Николай Другов
8 месяцев назад

Я давно заметила, что даже неглупые люди (скрепя своими "шестерёнками) с огромным трудом допускают мысль о существовании чего-либо Внеземного, не говоря уже о вере в это. :)

Видимо, им сложно переключить свой внутренний "тумблер" в режим "почему бы и нет".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Фото не отображает настоящее лицо человека. Я бы сравнила фотоизображение с застывшей маской.

То, что мы видим на фото, - это отпечаток, на который влияют: объектив камеры (его характеристики и т.д.), освещение (от которого зависят контуры лица и его "глубина"), расстояние между лицом и камерой (на более близком расстоянии и пропорции уже другие), ну и, конечно же, выражение лица из-за эмоций на нём (оживлённое лицо всегда гораздо интереснее, даже если на фото оно не выглядит симпатичным).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
8 месяцев назад

А вот это не юмор, а реальность.

Мой комментарий о реальности.

(Но разные люди не могут удержаться, не пролившись своим наполнением. Оно и понятно - если им приспичило, то сдерживаться нет никаких сил)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Чиновниками становятся исключительно с одной-единственной целью - обеспечить себе роскошную жизнь, не перетруждаясь (в своём статусе).

Об этом известно всем людям (ибо слишком очевидно), но даже это знание всех людей никак не влияет на отмену такого незаслуженно привилегированного положения чиновников.

Парадокс. А с другой стороны, никакой не парадокс, ибо "Рыба гниёт с головы".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Саша Игин
8 месяцев назад

Мой вопрос возник из-за Вашего "Мир чудес - это не всегда праздник...".

Для меня ЧУДЕСА не могут не быть праздником.

Другое дело, что они - как и любой праздник - не каждый день случаются.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
8 месяцев назад

ШУМЕРЫ, АККАДЦЫ, ВАВИЛОНЯНЕ И АССИРИЙЦЫ
#2136779

Какую тайну скрывали вавилонские врата Иштар — одно из семи чудес Древнего мира
#2136780

Как царь Хаммурапи превратил Вавилон в самое могущественное государство Древнего мира
#2136781

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
8 месяцев назад

Какую тайну скрывали вавилонские врата Иштар — одно из семи чудес Древнего мира
#2136780

Как царь Хаммурапи превратил Вавилон в самое могущественное государство Древнего мира
#2136781

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Другие публикации по данной теме:

Древняя Месопотамия
#2136485

ШУМЕРЫ, АККАДЦЫ, ВАВИЛОНЯНЕ И АССИРИЙЦЫ
#2136779

Как царь Хаммурапи превратил Вавилон в самое могущественное государство Древнего мира
#2136781

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Предыдущие публикации по данной теме:

Древняя Месопотамия
#2136485

ШУМЕРЫ, АККАДЦЫ, ВАВИЛОНЯНЕ И АССИРИЙЦЫ
#2136779

Какую тайну скрывали вавилонские врата Иштар — одно из семи чудес Древнего мира
#2136780

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Продолжение по данной теме:
#2136780
#2136781

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Продолжение по данной теме:
#2136779
#2136780
#2136781

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Саша Игин
8 месяцев назад

Вы верите в случайности?
А я - не особо. Даже скорее нет, чем да.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Саша Игин
8 месяцев назад

Что такое "мир чудес" в Вашем понимании?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Саша Игин
8 месяцев назад

Для меня Чудеса немного иного "свойства", чем описанный Вами пример.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Саша Игин
8 месяцев назад

Случайный поцелуй с чужим человеком? Бывает, конечно.
(Как и случайный секс с последствиями, ага)

Чего в жизни только не бывает. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Это закономерно, т.к. любой фон оказывает влияние на психическое состояние человека. Особенно ребёнка с ещё неокрепшей незрелой психикой.

Даже взрослым людям очень желательно фильтровать своё окружение, дабы не "подцепить" чего-нибудь дурного и вредного для себя/своей души.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Моё восприятие, почему именно я не люблю такие коучинги.

Потому что они как будто не имеют отношения к реальности. Они как программа (робот) красивых слов/действий, но не действительных желаний/потребностей души.

В моём восприятии/понимании только душа может подсказать, как человеку действовать, чтобы ему это действительно помогло/принесло пользу/излечило душевные раны.

Ведь душа каждого человека индивидуальна и у неё свой собственный "алгоритм" для поступков человека с этой душой.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Поликсена уже подала Заявку на исправлениет текста, где убраны кавычки.

Дублировать не имеет смысла, Санда Санда.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Yana Krikunova, на сайте "Жемчужины мысли" (впрочем, как и везде, думаю) "моё произведение" - не доказательство авторства того, кто так говорит.

Вы даже никакую ссылку с годом публикации 2012 или ранее не привели, где указаны автором.

Поэтому проголосовала ПРОТИВ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Людмила Карнакова
8 месяцев назад

Да, на Стихи.ру.

Но на ЖМ оно опубликовано двумя годами ранее, т.е. в 2012 году, поэтому не факт, что автор - Наталья Кулишенко. Хотя и она может быть автором, этого нельзя исключать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
8 месяцев назад

*далеко

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Саша Игин
8 месяцев назад

Рифма жалеко не всегда заменяет смысл. ;)

Часто рифма - это просто рифма.
(Как тот банан)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Правда. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Но ведь невозможно жить не передумывая и ничего не изменяя?

Иначе как человеку накапливать свой опыт, который как раз и состоит из решений и возможных ошибок от неправильно принятых решений.

Это называется Осознание.
Чтобы переработать свои ошибки, исправить их и пойти дальше.

В противном случае исправлять свои ошибки из этой жизни придётся в следующем воплощении (если оно случится).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Саша, это набор слов, извините.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Любовь профессора философии

Один человек защищал докторскую диссертацию по философии. Его жена осознала, как серьёзно он относится к своим исследованиям, только в тот день, когда спросила его:
— Скажи, за что ты так сильно любишь меня? Его ответ был быстр, как выстрел:

— Когда ты говоришь: «Так сильно», имеешь ли ты в виду интенсивность, глубину, частоту, качество или продолжительность?
Отрывая лепестки, никогда не познаешь красоту розы.

© Энтони де Мелло 📚Молитва лягушки

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
8 месяцев назад

Гиперактивный фонтанирующий гейзер. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ rik22
8 месяцев назад

Обожаю эту фразу, одна из моих любимых. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ PUNCTUM
8 месяцев назад

Хитрож-е, да?
Тоже так считаю.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ rik22
8 месяцев назад

Мне встретились в Сети примерно три сайта с названием Источника
© Арабская пословица.

Но раз нет возможности отредактировать, то и ладно

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ rik22
8 месяцев назад

В Вашем профиле, думаю.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

OnMyOwn777

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

OnMyOwn777

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников