Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

я ЭТО и имел в виду! Читал ваше, а потом, вдруг, ТО ЖЕ САМОЕ, идёт с фамилией Эйнштейна. Помницца, даже небольшой анализ провёл. Ваше, как бык! Эйнштейн такого не говорил. Вот т огда я и подумал, что это - честь! ))))) (я недаром спросил, памятуя...) ))))))) абалдеть!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Джули, признайтесь, как на духу: вас, хоть раз, с Цицероном сравнивали? Ну, или с Сенекой, к примеру? Я просто раздуваюсь от гордости! ))))))))))))))))))))) Уважают!!!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Вот интересно, Лен: читаю претензию на СВОЮ эту фразу: "Пащенко не является автором цитаты". Смеюсь! А КТО является? Цицерон? Но он этого не писал! Нет предела людской .... ))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

фразу в повторе Цицерона, увы, не уличили. Сейчас - вторая попытка. Упорство, достойное лучшего применения. )))))) И на этот раз в фразах совпадают только 2( два!) слова. ...маловато будет, для "повтора"! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

ПРЕТЕНЗИЯ: Меня УПОРНО продолжают сравнивать с Цицероном. Приятно, конечно, что у на с ним возникали, в чём-то, похожие мысли. Но не настолько похожие, чтобы числить это повтором. Достаточно сравнить:
1."Каждый человек может заблуждаться, но упорствовать в заблуждении может только глупец."(с)Цицерон, всем известный.
2."Заблуждаться — это нормально. Ненормально в заблуждениях упорствовать."(с)Пащенко, теперь тоже известный, ибо его ВО ВТОРОЙ РАЗ сравнивают с Цицероном. В первом случак ЭТУ мою

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

)))хороший совет! Как известно: "Молчание - знак согласия". Выходит, позорятся ОБА! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"...из общества теней" - находка! +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ babochka 38
5 лет назад

да? все ошибаются, и я - тоже. ))) кстати, ПОЗДРАВЛЯЮ с лингвистическим изобретением! Рад за вас! #1453805

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ babochka 38
5 лет назад

Бабочка, могла бы и не говорить, суду всё ясно! )))) А всё от чего? От врождённой искренности!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

значит, ВАС эмоции просто сжигают!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

"Все хотят любви, внимания и ласки, НО (из всех этих желающих) дорожим мы теми, кто умеет нас ими одарить. Ферштейн?))) Вчитайтесь! "из всех желающих" - это про "желающих" (ПОЛУЧИТЬ), а "дорожим мы" - это про ДАРЯЩИХ это удовольствие. Нестыковочка. Спасибо за попытку пояснить. Думаю, теперь вы и сами поняли ошибку. )))Меняем "но" на "потому" - и убираем нестыковку.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

всё очень просто: женщина, как правило, не согласна превращать отношения просто в эпизод (краткосрочно), чем, частенько, грешат мужчины. Она более эмоциональна и всегда строит планы, с первой минуты, т.е. стремиться краткосрочность продлить, т.е. превратить эпизод в событие.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

да, если отнестись к фразе очень серьёзно, то да, верное толкование. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Елена, спасибо на добром слове... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Володь, а что: автор ненавидит букву "й" - и поэтому ВЕЗДЕ заменил её на "и"? ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

мои соболезнования... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

остроумно! )))) ...но как-то ты сегодня однобоко мыслишь. Диарея? ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

фу! ты эти ежиные привычки брось! ))) не думаю, что нашлась бы хоть одна, что бы захотела продлить ЭТО удовольствие на всю жизнь. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

вот, наконец, я увидел и анализ, и обоснованный ответ. Рад. Сразу скажу: никакие "перемены" (кроме смерти) РАЗОМ не случаются, они все имеют какие-то составляющие периоды (поэтому имеем слово "происхоДЯТ"). Кроме того, отражается процесс перемен, с указанием исходной точки ("начинает быть"). А ПОТОМ и "глобальные перемены" почувствуем, это подразумевается. Фраз зазвучала ТАК: "Хочешь глубоких перемен в своей жизни - начни быть честнее с собой". Думаю, мы всё обсудили, к взаимному удовольствию.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

"я не заметила восприятия фразы во всём её интеллектуальном объёме. "(с)ВЫ - может быть. Но вы не удосужились пояснить, ЧТО я НЕ воспринял, конкретно. Я делаю это очень просто: повторяю фразу, но вставляю, в скобках, в нужных местах, мысли, которые должны возникать у читателя при прочтении. Сразу становится видно: что автор ХОТЕЛ сказать. А читателю остаётся только сравнить мысли реальные, с предполагаемыми. Сразу возникает предмет для разговора. А так - просто, простите, что-то типа "сам дурак!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Simonliv
5 лет назад

вся выгода на моей стороне! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

хороший ответ, но беспредметный. А предметно это должно выглядеть ТАК (вернёмся в самое начало): Н.П. - автор, у вас словечко затесалось не очень подходящее, по-моему. Как считаете, а если его заменить на... А?" Д.В. - я считаю, что словечко уместно. ИЛИ: да, можно заменить, я подумаю. ИЛИ: нет, у меня есть лучший вариант уточнения, раз вы что-то заметили и обосновали. Всё! Никаких лишних бла-бла, достаточно простой реакции автора (одной из трёх!), ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

предложения безупречны, но так для того и дискуссия! А если у меня НИЧЕГО не принимается - я просто ухожу. Ибо, говорил уже: раз читаю, значит, есть мнение. Никго не имею против непринятия, но ОБОСНОВАННОГО. Если кого-то это утомляет - мирно расходимся, и все дела. )))) Значит, автору мои наблюдения не нужны, а мне, следовательно, не нужно его читать. Просто, как бублик!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

так укажите: ЧТО "неверно" предлагается - и дело в шляпе! Дискуссия в том и заключается. что происходит обмен АРГУМЕНТАМИ, а не ярлыками или общими словами. А вот ЭТА фраза "Так не надо напрягаться, не будете и уставать."(с)ВЫ - просто замечательная! Но, к сожалению, у меня такая натура: если я чимтаю кого-то - я обязательно вижу И достоинства, И недостатки. И, при этом, всегда делюсь своими наблюдениями с автором. Мало т ого, я ему, частенько, и выход предлагаю. Не считаю, что ВСЕ мои

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

повторюсь: не надо за всю Одессу. Вы опубликовали неплохую фразу. В ней Я обнаружил слабину, пригодную к исправлению. Конкретных возражений я не услышал, но это и не обязательно, автор имеет свои права. Но, вместо этого, обсуждать мировые проблемы, меня, как-то, не прельщает. Давайте так: меня устроит, в ответ на моё предложение, простой ответ: согласна/не согласна. В первом случае продолжаем обсуждение, во втором - заканчиваем. И всем будет благоволение в небесах... ))))на будущее...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

не надо за всю Одессу. Вы опубликовали неплохую фразу. В ней Я обнаружил слабину, пригодную к исправлению. Конкретных возражений я не услышал, но это и не обязательно, автор имеет свои права. Но, вместо этого, обсуждать мировые проблемы, меня, как-то, не прельщает. Давайте так: меня устроит, в ответ на моё предложение, простой ответ: согласна/не согласна. В первом случае продолжаем обсуждение, во втором - заканчиваем. И всем будет благоволение в небесах... ))))на будущее...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

"речь выше" - не надо меня никуда посылать. Конкретики не вижу. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Джули, всё проще: наличие и интеллекта и его признание, взаимно. )))) Я против вас, лично, никогда ничего не имел, но я уставал от непонимания и нежелания аргументированно что-либо доказывать. "Я так считаю - и этого достаточно" - для меня НЕ достаточно. )))) вот и весь секрет. А творчество: пишете И хорошо, И плохо, как все мы. Но если некоторые из нас ГОТОВЫ что-то менять, в случае ошибок, то вы - не готовы. Просто устаёшь ... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

докажите. с обоснованием. как Я всегда делаю. )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

общие слова...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

а что: "думание" постороннего имеет бОльший вес? )))) обоснуйте!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

пример, плиз! обсудим. ничего не имею против. Жду! Общие слова пока.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

готов обсудить, только конкретно. Позже, ибо я сейчас опубликовал 3 фразы, я должен ТАМ подежурить. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

да примерами. Мой принцип: я не обсуждаю авторов, я обсуждаю ТОЛЬКО их произведения. Если будет казаться иначе - смело указывайте! Я либо поясню, либо извинюсь. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

ждал этого возражения. Рассмотрим: п.а) - было бы голой оценкой, БЕЗ покрытия, если бы ДАЛЬШЕ не прозвучало: "выплывает словечко "становится". И, СРАЗУ! личная оценка превращается в оценку конкретного ПРОИЗВЕДЕНИЯ. Мастерство не пропьёшь! ))))
п.б) - НЕ сказано "(у вас) какая-то логика проклюнулась", а ясно становится, из последующего, что речь идёт о конкретном тексте, т.е. следует читать: "в ваших словах) какая-то логика проклюнулась". Ибо, до этого, вы всё вокруг да около, а я всё примерами

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

да почти каждый, пусть ночью, под одеялом, когда никто не видит, но честен перед собой. Не надо путать с поведением относительно других. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Simonliv
5 лет назад

знаешь, Сень, ты у меня как индикатор с высоким нижним граничным уровнем. Если тебя устраивает - я спокоен, значит, не промахнулся. Ибо нам с тобой делить нечего, значит, искренне. ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

самому с собой, для честности, мужество особо не требуется, ведь никто не слышит! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

наконец-то какая-то логика проклюнулась. Я вас не пойму, ибо Я с собой всегда кристально честен, да и с другими, почти кристально! )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

укажите: ЧТО "привёл", ЧЕМ это не годится, НА ЧЁМ споткнулся. Без общих фраз, как Я это делаю. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

я привёл ПОЛНОЕ обоснование, есичё.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

по-делу можете возразить? Без оценок собеседника?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Simonliv
5 лет назад

во! фантазия заработала! значит, фраза имеет право на существование... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

нормальная фраза. Логичная и не вызывающая вопросов. Но у меня есть более подходящее к ситуаци: "Компромисс - победа разума над упрямством"(с)Я. Если вам приводят аргументы, которые вы не в силах опровергнуть - надо соглашаться, это поднимает авторитет, а не роняет. Здесь настолько всё очевидно, что даже обсуждать нЕчего. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

автор, у вас что: хобби такое - добавлять ложку дёгтя в бочку мёда? Опять, в целом хорошая и верная мысль, но, вдруг, выплывает предательское словечко "становится". Выходит, автор утверждает, что, как правило, человек с собой НЕ честен! (раз "становится", значит, ничего подобного ранее не было!) ))))))))))))))))) предлагаю рассмотреть менее категоричный вариант: вместо "становится честным" указать "начинает быть честнее", а вместо "начинают происходить" указать "происходят". А?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

не смешите. Лермонтов не публикуется на ЖМ, со СПЕЦИАЛЬНЫМ полем для комментов. ))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

не могу поощрить ваше упрямство... рука не поднимаецца. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

вот и договорились. На взаимном признании позиций! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

В вашей позиции есть рациональное зерно. Да, автор - даритель, вы правы. Но, вместе с тем, он и проситель. Так что оба прАвы. )))))) Консенсус!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

У вас прозвучало что-то типа "попробуйте ответить разом на 1000 комментов". Учитывая, что разом вы публикуете 1-3 фразы - на 1000 никак не вытянете. Вот я и пошутил. Не берите в голову! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников