Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко
5 лет назад

если есть тараканы - значит. есть содержательность! )))) подтекст присутствует. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, вы меня поставили в тупик. В каком слове ударение? Или вы о ключевом слове? "Ласки". Согласитесь, всегда, когда вы на виду, вы ОБЯЗАТЕЛЬНО думаете, как вы выглядите. т.е. чувствуете себя на сцене...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алиса Патрикеевна
5 лет назад

так я и говорю: ещё далёкие предки заметили... "Доброе дело без награды не остаётся.", "Кто сам ко всем лицом, к тому и добрые люди не спиной."(с)народ. И т.д., и т.п. Так что автор в жилу. ))) маладца!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

главное, НЕ фактор времени, а степень содеянноно... ))) игра слов ("время" - "минута") затмила смысл... ИМХО.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Это не "манипуляторы". "Манипуляторы" - это осознанное действо, с целью ПОДЧИНИТЬ себе, заставить идти по указанному направлению. А то, о чём автор - это простое, незатейливое желание чувствовать себя с близким человеком комфортно. Что это значит? Просто. как репа: иметь с ним МЕНЬШЕ проблем! До "манипулирования" ОЧ-Ч-ЧКЕЬ далеко! ИМХО, канешн. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

хорошая мысль хорошего хозяина и не покинет никогда... если он только не страдает маразмом... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

верное наблюдение. Даже равнодушие значительно менее оскорбительно... )))) главное, что не так задевает... Ложка дёгтя: автор имел в виду, под "нелюбовью", в первую очередь, любовь неразделённую. Но! "Нелюбовью" можно назвать и явное неприятие, враждебность... а там - другие чувства включаются... ))) нейтральная оценка.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

конечно, автор хотел сказать, что С ТАКОЙ Одессой ему не по пути. Но, для кого-то, она и такая - мама. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"баб-с не поймёшь"... да, автор? ))) "Сильная женщина себе не изменяет"(с)Я. ))))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Можешь же! +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

вроде, прошло... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

дау-ш-ш-ш... ))))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

а что? Это вариант. И на инет больше будет намёкивать. Маладца! Я ваш должник! ))) попробую заменить. Но со мной здесь так "дружат", что не удивлюсь, если поставят на голосование! ))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

когда ошибается бездарь - это естественно, когда талант - грустно как-то...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

есть! "Дружба" звучит с натяжкой! ))) правда, я ПРАВИЛЬНО пояснил истоки ошибки: дискредитация инетом самого понятия... но это меня целиком не оправдывает...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

Аль, читаем хором стих. Первая часть: "от скуки" может что угодно в голову придти. И, как пример (так получается, если воспринимать стих как одно целое) - нам приводят чистюлю, который "во всём" находит грязь. Выходит, что это надуманность, пришедшая в голову "от скуки". Смысловой винегрет, а не стих... сами вчитайтесь. Я привык у автора читать стройные смысловые конструкции, сопровождаемые ещё и подтекстами... избаловался, вероятно, я....

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

но недостаток заметила точно, надо согласиться...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

тебе смешно-о-о-... а мне что: вешаться? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, вы знаете: иная поддержка одного, который тебя понимает, стОит поддержки десятка, которые по инерции... ))) склоняю седую голову.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Hиколай
5 лет назад

Тёзка, логично. Чувствую, что автор маху дал, с "дружбой". Посмотрите омой ответ Гореловой. Одно меня оправдывает: слово "дружба", после того, как появился инет, и как появилось понятие "записать в друзья" - значительно потеряло в своём значении... но вы правы, по большому счёту.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

что "это", Юль? представлены два варианта... да, вы правы: "дружба" названа с натяжкой. "Хорошие отношения" - ближе, но жанр требовал краткости... молодец, что заметили...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Вячеслав Щедрин
5 лет назад

Когда, человек достигает определённого уровня мастерства, а ты его достиг, он просто не имеет права опускаться до поделок... почему-то так считаю... замешать, ради рифмы, всё в кучу - это чистой воды поделка...))) ладно, больше не буду, меня это касается меньше всех.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

просто не надо забывать, что "грязь" носит очень широкий спектр определений... тем более, использовано "во ВСЁМ"...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Вячеслав Щедрин
5 лет назад

Слав, извини, но очень похоже на слепленное на скорую руку. Я и про пояснение, и про стих... думаю, я прав. Я привык у тебя к более продуманному... расстраивает, когда слабину допускают, достойные... ну да ладно...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

Вы правильно ухватили основной мой посыл, в произведениях: по-минимуму что-то навязывать, а только предоставлять возможность домысливать самостоятельно... поэтому и рассчитываю ТОЛЬКО на умных читателей...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Вячеслав Щедрин
5 лет назад

конечно, приятнее ярлыки клеить, чем на вопросы отвечать... это ж думать надо! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Eugene Ryabyi
5 лет назад

ну-у-у... "парфюмером" изготовителя жидкости с таким жгучим запахом трудно назвать... )))) мысль возникла в театре, как ни странно...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

А чё? Всё логично и по делу, Маладца! ))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

а что? Этот "круговорот" ещё наши предки отмечали. Маладца! +1!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

ТАКОГО от умного автора просто не ожидал! Это что, шутка такая? Понятно, что автор, где-то глубоко-глубоко, узрел связь: "часто моющий руки" становится жертвой маникальной мысли, что всё кругом грязно. Неубедительно, как-то. Выполню роль мальчика в сказке про голого короля... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Каждая часть, по своему, верна и самодостаточна (это про "мыслить" и "завидовать", есичё), А вот какая связь между этими двумя категориями, объединёнными в одном стихе, - не понятно. Туплю, может? ))) Не поясните, автор?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

Паш, я определённость люблю... а твой коммент - неопределённость в расцвете сил! Извини, но от умных читателей я жду, что они что-то отметят (негативно, или позитивно - не суть!), а не просто отметятся...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

смерти подобно! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Так, на всякий случай. если это было предложение подредактировать. Сравним: "не позволительно быть" и "не имеет право". Первый вариант отражает мнение автора о СОБСТВЕННОЙ позиции "владельца извилин", т.е. если голова на плечах - не позволяй себе расслабиться. А вот второй вариант, скорее, говорит об ограничениях, накладываемых кем-то (обществом, противниками?) неопределённым. ТАКАЯ форма не отражает заложенной идеи, да и добавляет неопределённости, что в фразах, претендующих на афоризм, -

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Кстати, повеселил ты меня, Лёша, своим безапелляционным: "похоже на каламбур". Напомню, что "каламбур" - это игра слов, использование разных значений одного и того же слова (или двух сходно звучащих слов) с целью произвести комическое впечатление"(с)словарь. А теперь прочитаем мою фразу. И какая связь? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

"младший подкаблучник" ближе всего, с точки зрения автора, характеризует данный типаж. Чего не понятного-то!(с) Так ТО и непонятно, что "бабник" - это ПРЯМАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ "подкаблучнику". И если ты решил разрушить устои - позаботься об аргументах, а не не цеди через губу: "что непонятного?" ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

Паш, а проще не можете мысль изложить? Если честно, я ничего не понял. Так что это было?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

изложение действительности, что характернее для другого литературного жанра - очерка. Да и про краткость и меткость не следует забывать.. я доступно изложил? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

Отлично! Ты ничего не сказал, но автор ОБЯЗАН пояснять, если возникают у читателя вопросы. Итак, фраза должна читаться ТАК: Афоризм не очерк (ибо его задача не описывать какие-либо события, а представлять осмысление этих событий) , а мысли росчерк (т.е. изложение осмысления этих событий должно носить, по-возможности, максимально краткий характер, как росчерк пера!)." В скобках - те мысли, которые, по мнению автора, должны возникать у читателя. Слишком часто "афоризмами" называют простое

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

в моём случае. Просто "сколько у тебя денег - не отражало суть. надо было уточнить, что речь о ситуаци "после этого". Всё поняли? Пробел в образовании ликвидировали? )))) ...но форма постановки вопроса мне понравилась. Задавайте и дальше, всегда отвечу! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Kaa
5 лет назад

Самокритично вы выступили, Каа. Похвально. Но! Если вы чего-то не знаете (или у вас просто трудности с русским языком), то лучше сомнения выражать в форме вопросов, а не саркастических восклицаний (это я про "какого хрена", есичё). Итак, поясняю для не "настолько хорошо знающего русский язык": запятые используются НЕ ТОЛЬКО при перечислении, а во многих иных случаях, например, для выделения вводных предложений или между главным и придаточным предложением, что представлено в форме уточнения, как

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

Паш, это что? Согласие, или предложение по редакции? Честно, я не понял. Не пояснишь? Извини, я несколько дней был в бане - сразу ответить не мог.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

У меня были тогда, когда ты был на месте, есичё... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

Так Лёш, ты чё хотел сказать-то, по фразе? Что не так? Какие бывают афоризмы, и что они из себя представляют - это мы можем отдельно обсудить. Ты давай, напрягайся, и попробуй, всё-таки, высказать конкретную претензию. Я весь внимание. Ты уже имел удовольствие познать, что бла-бла со мной не проходят. Жду. Похоже, ты СОВСЕМ не понял смысла фразы. Тебе пояснить? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

теперь и ТЫ будешь знать... ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Бекки
5 лет назад

Хороший афоризм рождает мысль, плохой - недоумение (с)Я. Вот и подумайте: чем ПРАВИЛЬНЕЕ отвечать, автор порекомендовал действовать, а вот как - это уже на усмотрение. В любом случае, недоумение явно не возникает, значит, сказана НЕ глупость... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

спасибо, Лена. Ваша тонкая душа всё поняла правильно... ))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Вячеслав Щедрин
5 лет назад

Слав, это совсем НЕ "круто". Это логично и умно. Мог бы и догадаться. Думаю, всё поймёшь, почитав мой ответ Керзону(зачёркунуто) императору... )))) Если будут вопросы - задавай, я отвечу. ))))) Вдумайся, ты же можешь: "кому есть что" и "кому нет что"-- красиво и не избито! Тота жЫ! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ NapoliOne2019
5 лет назад

Да, проще, но у меня - умнее. Ибо для внимательного читателя сразу возникает ЧЁТКОЕ противопоставление: "есть что" и "нет что". Странно, что читатель, не поняв логику изложения, сам себя не послушал - и не стал молчать. ))) Ну, хотя бы, для начала, вопрос бы задал... но всё равно спасибо.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

И ещё: это очень неприлично: зная, что автор в бане, и, естественно, СРАЗУ ответить не сможет - оставлять критические замечания. Подождал бы, что ли... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников