Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

"Афоризм - это не пересказ увиденного, а результат его осмысления."(с)Я. Да, у всех у нас ОДИН источник - жизнь. Но любое событие можно просто изложить, а можно и осмыслить. Изложение, по-определению, будет похожим, а вот с осмыслением - по-разному... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алиса Патрикеевна
5 лет назад

"внутренний" - таящийся между строк и прячущийся в смысле...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

вот если бы ты сказала: "за то, что есть" - можно было бы с тобой частично согласиться. Но тебя же понесло ДАЛЬШЕ: "...спасибо за то, что ты есть У МЕНЯ". А вот с этим - сомнительно. ))) Сама подумай. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"Барышня" хамила много, употребляя моё светлое имя всуе. Я же не позволил сего. Имя хде? ))))) да и "мужская позиция" может быть у кого угодно, даже у несовершеннолетнего... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, это, выходит, вредно: понимать с полуслова собеседника! )))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мирослава Мирсе
5 лет назад

Слава, и вам спасибо, что подвигли на непосильное для меня. Пусть даже для смеха! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

как можно числить, что "есть у меня", если ТОЛЬКО "лишь"??? Вот читатели и посочувствовали... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Лобачёв
5 лет назад

молодец, Лёша! ))))+1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

где-то я уже говорил, но повторюсь: "с чего не начни, одним закончится... ))))) (даже в мыслях не было, вот те хрест!) ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мирослава Мирсе
5 лет назад

Не буду людей пугать,
Убираю КОВИД опять... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мирослава Мирсе
5 лет назад

Вы нашей Славе дайте повод:
Из карантина создаст довод!
Мол, не при чём её талант,
С заразою получен грант.
(я пока не сдаюсь, но силы уже на исходе... ) )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

хм... ниразу... где вы видели рекламу со словами "не до конца"????

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

маладца. мы все должны это помнить. ЭТО - предостережение...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ 7teensky
5 лет назад

а-а-а... это когда возможности шире, да? )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

бывает. при встрече с танком "Валентина Захарова". У него на башне погибшие звёздами помечены. )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

хочешь мнение мужчины? Чрезмерное декольте отвращает, как ни странно... наводит на недостаток вкуса... ))) а вкус даже в сексе не лишнее! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

хм... за рекламу, вроде, на сайте журят... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

минимум 90% творений... ))) (себя не исключаю, есичё...)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мирослава Мирсе
5 лет назад

...что и наблюдаем... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ 7teensky
5 лет назад

стисняюсь спросить: "минус" - это про что? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

ну всё! Несдобровать медным лбам! )))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мирослава Мирсе
5 лет назад

Домыслить можно, чего нет,
Фантазия не подведёт.
Вот для того процесс и скрыт,
Столетний опыт говорит. )))
...заразительны вы, как КОВИД, со своими стишками... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

ну уж прям?! )))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мирослава Мирсе
5 лет назад

настоящему таланту карантин не помеха... )))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ 7teensky
5 лет назад

ващета, я имел в виду не "наши", а ваши "возможности". (Как известно, "возможность" - это то, что МОЖЕТ БЫТЬ, но не осуществлено, или не показано...). А про НАШИ возможности я говорил иначе: "Красота женщины - это испытание возможностей мужчины"(с)Я. )))))))) уверен, вы поняли... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

поправка: в первом абзаце следует читать: "женщины подталкивают мужчин...", а не "мужчинЫ"

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

всё сведено к первопричине, т.е. к обману - #1412820 (ЭТОТ пост). И всё вернулось на круги своя. Любопытный кругооборот. Фразу поддержу, имеет место такое… +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Проследил всю цепочку реакций, в общем-то, на банальную ситуацию: женщины, как правило, действительно «обманываться рады», но никогда в этом не сознаются (#1411776 ). Дальше пошло: как частный случай, взято основное в отношениях М и Ж, но объяснено это как обман, к которому, якобы, женщины подталкивают мужчины, а они, женщины, ПОТОМ пытаются свалить всё на бедных и невинных мужчин (торчат уши мужской позиции, хотя автор и скрывается за женским акком) - #1411940. И, наконец,

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

а всё от того, что дома не сидится!)))...но обстановка передана точно. )) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

это детали: какой лоб РАНЬШЕ треснет. Главное, обоим не на пользу! )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Да нет, я не рассматривал правильность/неправильность лайков, как таковых. Я рассматривал сам факт их появления, частенько предсказуемый... Люди, частенько, отмечают не так содержание, как имя автора... )))) а я, к примеру, на имя смотрю в последнюю очередь... )))) Автоматом смотрю всех подряд, кто у меня в подписке, при появлении сообщения.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Kira Rainboff
5 лет назад

иногда и название работает, как самостоятельная часть... ))))) если достаточно оригинально...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

)))я бы название подправил, на "Возраст смеху не помеха". А так - всё путём, по-весеннему! ))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

Юль, те, которые НЕ сопровождаются комментарием - действительно, НЕ зачем! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

да, соглашусь. Но это уже задача автора: искать наиболее подходящую формулировку. )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

Ань, это просто попытка сразу показать, что может быть: я люблю умных авторов, но я и не удержусь от высказывания своего мнения, не всегда лицеприятного. Далее у автора есть выбор: или принять такое, будучи готовым защищать (если получится) своё творение, или просто отказаться от моего мнения (меня это не обидит, есичё). Чтобы было понятно: это НЕ "обучение", это обмен мнениями между коллегами, я только ТАК это понимаю.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

Ань, я уже говорил, что обсуждаю ТОЛЬКО написанное. В фразе указано "НЕ ОЦЕНИЛИ", а вы пытаетесь протащить через границу незадекларированный товар "обесценивают". Если первое - это, скорее, об отсутствии действия. то второе - прямо наоборот, о действии. )))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

Снова: моё "Ниразуниправа" относилось, и это было очевидно, к ВАШИМ словам «в любом возрасте свои гадости» (они же представлены как мнение автора). Далее я ИХ перефразировал: "В любом возрасте свои радости" (согласитесь, что созвучно).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

Кстати, Аня, в порядке обмена опытом: если вы кому-то отвечаете, то надо, сначала, кликнуть на "Ответить", появится поле для ответа (тогда и адресат получит сообщение о наличии ответа, и ответ расположится непосредственно под тем комментом, на который отвечают). Вы этого ЗДЕСЬ не сделали - сами можете убедиться, что получилось...)))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

Я не обсуждаю мысли автора, или, тем паче, его самого, - я обсуждаю только то, что написано. Про "зависть" - ни слова. Понял, что я правильно понял фразу, это радует. ))))) Чтобы "тащили" - это не обязательное условие... ну да ладно: моя задача только донести до автора мнение читателя, но ни в коем случае не обязательно его в чём-то убедить. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

А причём здесь бабушка? Я подправил ВАШУ формулировку, есичё. Прочитал несколько ваших фраз. Мысль везде присутствует, что радует. Я правильно догадался, что "Аня Летвинова" - это вы? Я имею привычку высказывать своё мнение, но ценю аргументированные возражения. Если будут - смело! )))) Удачи.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

бессмысленное заключение, в предложенной форме. Если "есть вопросы к самой себе" - то, естественно, снижается убеждённость, а КАКОЙ спор может "получиться", если с убеждённостью проблемы? Хотя, похоже, мысль была: "Споришь с другим, а вопросы задаёшь себе" (?)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"Играя в слова, можно потерять их смысл"(с)Я.Есть везунчики, им ничего "тащить" не надо, но они НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО у кого-то на шее... ))) (или я что-то не понял?)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

просто блеск! Коротко и ёмко! +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

Естественнен вопрос: а КТО это определяет? Начав с "...его ЦЕНЯТ", вы, обдуманно, или нет, неважно, - направили понимание фразы на рельсы отражения сущности человека через общественное мнение о нём. Я В ЭТОМ КЛЮЧЕ и предложил продолжить. Но вы не заметили, что я аргументировал нарушение логики. Прочтите ещё раз....

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

хтоп сомневался? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

нет! Ниразуниправа! Лучше бы (и правильнее!) было бы: "В любом возрасте свои радости". Поверьте моим сединам, автор... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

естественно: первое потому, что и хотеть смысла нет, а второе потому, что, хотеть смысл есть, да, как правило, трудно осуществимо. ))) +1 за идею.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Мысль, конечно, верная: человек определяется заметными делами. Но вторая часть фразы нарушает логику изложения, ибо НЕВОЗМОЖНО говорить о чём-то: "за ТО", тут же утверждая, что НИКАКОГО "ТО" и в помине нет (раз "НЕ оценили", значит "оценивать" было просто нЕчего, это очевидно). Фраза легко спасается: "Человек — в том, за что его ценят, или в том, что невозможно найти для оценки." (?) Ваше мнение, автор? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

я не претендую на безошибочность. Я понял, про "смысл", в прямом смысле (пардон за тавтологию), т.е. "а (в чём) смысл (фразы)?". Поэтому и ответил на вопрос, как его понял. По другой версии вопроса: 1. Автором использовано слово "изменяет" ("предаёт", "изменяется в угоду..."), а не "меняется" (сама-по-себе), как, почему-то, захотелось прочитать милой читательнице. )))) 2. А это - две большие разницы. Думаю, я пояснил разницу... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников