Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

ловко ответила... +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Вента
5 лет назад

хорошее дополнение... +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

да хулиганка вы... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Автор, "бонус" - понятие, по-определению, позитивное, и никакое иное. "Бонус – это премия, надбавка, дополнительное вознаграждение, поощрение."(с)словарь. "Какой", получается, не подходит. Может: "насколько ценен" (?).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

не поспоришь... +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Вот Инга, чертовка: мою шутку, с "по-Ленински", не заценила, а вашу с "Ленин муж" - пожалуйста! Вы её чем подкупили, Лен? )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Насчёт "стены": хитрый Пащенко предусмотрел возможное возражение и поэтому написал "ПРОСТО стены". Стена с надписью - это УЖЕ НЕ "просто". ))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Спасибо за вопрос. Поверьте, я ценю такое. Сразу видно: что не так.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

жду, когда будет приятно замечание! ))) шучу. Мне всегда нравятся умные авторы, даже, если я их критикую.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

Ань, на будущее: такая мелочь исправляется НЕ через "исправить" (как это сделали вы сейчас, и что влечёт за собой нудный процесс голосования), а через "редактировать" (исправление производится момент ально). Сотрите мой первый коммент (про исправление), вы же его прочитали, а для истории он не нужен.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

он мыслит подобно. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Фраза просто замечательная (не манипуляция, а искренне). Поясню, как читается (в скобках мысли читателя, при прочтении): "Похвала — это тонкая манипуляция (да, как правило, ибо хвалящий частенько рассчитывает на ответную реакцию, значит, он пытается управлять в нужном направлении). Будь добр соответствуй! (Очень удачное дополнение, ибо манипулирование должно иметь под собой почву, да и свои возможности надо реально оценивать)." В результате, читатель с удовольствием соглашается с фразой. ибо

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

(Ань, после "добр" напрашивается обязательный знак препинания, причём он может быть И запятой, И тире, И, даже, двоеточием. На усмотрение автора. ЭТОТ коммент - технический, его лучше стереть автору, по прочтении.)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Порадовала, Аль! +1 ))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

да, всё верно. Но, казалось, что А. О. и САМОЙ есть, что сказать... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

...а вот обобщать - нинадА! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алиса Патрикеевна
5 лет назад

Алис, я, заслуженно, надеюсь, причисляю себя к мужчинам, но вы могли заметить, что я сказал "умнО" БЕЗ ОГОВОРОК! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

обоснуйте, автор! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

хм... это кто как... для кого-то разум - далеко не "лабиринт"! )))))))) фраза без покрытия, считаю. Несмотря на красоту изложения....

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

остроумно и не лишено смысла. +1 ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Вента
5 лет назад

самая правильная позиция: не оставлять сомнений. )))) а разговор - лучший способ решения. У меня нет никаких претензий, нормальный процесс...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

Да НЕТ никакой "ссоры"! Есть опция, "ЧС" называется. Даёт возможность людям просто не пересекаться, делов-то! ))) Лично я предпочитаю быть у кого-то в ЧС (что означает невозможность написать), чем не быть в ЧС, но, при этом, не видеть чьих-то ответов на твои обращения. ЭТО, считаю, серьёзнее должно задевать. Очень полезная опция.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Вента
5 лет назад

Вента, я вообще увидел в вашей цитате только разумное, что и отметил. А в комменте я ответил на ваш вопрос, про позицию, БЕЗ привязки к вашей фразе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

Валь, я привёл анализ произведений, у людей возникли вопросы. Люди пошли дальше анализа, ничего не имею против. Я людям всё пояснил. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

помницца, в 90-ые, в Думе говорили: "Жирик без предоплаты не голосует" (с). ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Специально для Клептоманки: я ставлю в ЧС только по двум причинам: если кто-то позволяет себе ЛИЧНОСТНЫЕ выпады в мой адрес или если кто-то ставит меня в ЧС. Причём рассматриваю ЧС только как справочную информацию, типа: "мне туда не надо". СТО ПУДОВ, один из вариантов был ваш, ибо много было желающих, после моего появления, потоптаться по моему имени, каждый день мне посты посвящали, много было поддакивающих, хотя мне нафиг не нужна была такая популярность. Так что покопайтесь в памяти... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Вента
5 лет назад

ежели вы разделяете мужское мнение - значит, у вас мужская позиция. Что не так? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

это цель, ты права. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"Идём, я ада не боюсь" - как это по-Ленински!))) ..в смысле: "характерно для Лены". ))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ 7teensky
5 лет назад

а вы меня - порадовали. Впечатлило точностью и убедительностью...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Кот Леопольд? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

лично меня больше задевает в политике... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

я бы добавил: "приятно фантазируют"... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Удачно. Но, самое удачное, находчивое "Все кажется таким неизбежным, что сопротивление бесполезно." +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

всё правильно, автор. А всё от того, что "В литературе, политике и медицине разбираются все"(с)Я. )))+1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

Галь, я не взял на себя труд, в двух словах, сказать всё о декольте... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Карнакова
5 лет назад

да я просто к слову, не ЭТО - главное. Главное, что всё - в перечне! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Есть и более понятный вариант: "Фото "на фоне": способ примазаться к чужому."(с)Я. ))) но, в принципе, о том же. ))) много вы видели фоток на фоне просто стены, к примеру? )))) ...а ведь фотка-то ЧЕЛОВЕКА! )))) Изначально.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

понятно... так и думал, что будут сомнения. 1. "Почему на отдыхе"? Потому, что селфи для себя и для других в корне отличаются. "На отдыхе" - обычно рассчитаны на показ, поэтому обязательно хочется чем-то погордиться. И здесь возникает №2 ("фон"). И большинство селфи (или просто фоток), снятых на отдыхе (в поездках), ОБЯЗАТЕЛЬНО привязываются к чему-то значительному (от Эйфелевой башни до Мавзолея Ленина). Не думаю, что Эйфелева башня гордится всеми гостями, отсюда и "нахальная попытка". )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

а мне нравится ваш подход! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

Галь, правильнее, в таких случаях, требовать у автора пояснений. "Автор, не умеющий пояснить своё произведение - не понял его первым"(с)Я. ))) Итак, читаем (в скобках - мысли читателя): "Декольте (о предмете туалета?): не до конца раскрытые возможности." (действительно, обнажённые "возможности" очевидны, а декольте для того и существует, чтобы оставить что-то недосказанным... но почему "возможности"? А-а-а! "Возможности" для мужчины! Хм.. можно и так назвать!) Всё понятно?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Лен, что за фигня? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

Я был бы просто сражён, если бы вам удалось ВСЁ ЭТО связать с фразой: "Декольте: не до конца раскрытые возможности." Не ложится ни как критика, ни как одобрение. Просто о другом. Вот на что намекаю... и намекаю... и всё без толку... ))) Открытым текстом заявляю: да, меня радует, что у читателя возникают СВОИ мысли. ...но хотелось бы услышать что-то и по теме... не зря же я старался... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

)))был бы я женоненавистником, то сказал бы: "слишком умнО написано, для женщины." А так скажу просто: умнО! +1 (ёжик поймёт, что ЭТО не только вообще, но и в частности, про сегодняшнее... )

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

остроумно! +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

автор! поясните тупому: вы для чего зубы удалили? Для сногсшибательности? ))) (Кто не в танке, поясняю: фраза читается как перечень взаимоувязанных действий...) )))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

я бы просто поставил точку, после слова "надо". К чему ненужные рассуждения? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

молчу... молчу... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

Вот люблю я таких, безошибочных в своей вере. А почему? А потому, что они сначала оговаривают условия, а уже потом делают, ПО НИМ, выводы. Как здесь, искусственное ограничение: "всё, что ...со вкусом, и что ...идёт". Естественно, В ТАКОМ СЛУЧАЕ, становится не важно, какой там вырез... )))) А если НЕ "со вкусом" и НЕ "идёт", тогда что? В голову не берём? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ PATRIK _ RU
5 лет назад

Патрик, чёта сомнительно, что это ВСЕГДА! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников