Комментарии добавленные Игнат

763 публикации 6 подписчиков 1 подписка

Игнат

x20

Заходил(а) 7 часов назад

Игнат ↑ Владимир Кириченко
1 год назад

Да, возможно это древняя метафора используемая Учителями адвайты для объяснения природы ума с его концепциями.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Да, разговор о Пробуждении это почти бессмысленное занятие. Из пробуждённого состояния Вы бы увидели всё как оно есть. А так получается: слова лишённые для Вас всякого содержания. Без обид.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Если бы Ваш комментарий относился к человеку посетившему психолога, то я бы согласился. Джняни - это не тело и не всё остальное, что только можно воспринять. Джняни - это сознание. Это совершенно другое вИдение. Психологические подходы здесь не работают. Есть только один способ проверить справедливость изречения: осознать себя как бесформенное и посмотреть - улетучатся ваши проблемы или нет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Нет, не откреститься, а пробудиться. Увидеть мир таким какой он есть невозможно просто открестившись. И это не значит, что в объективированной реальности прекращается делание, действование. Джняни производит впечатление того, кто действует в этом мире, решает насущные проблемы. Но для него проблем не существует.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Тогда Вы понимаете, что для джняни не существует объективной реальности, есть только объективированная реальность. И все проблемы имеют такую же, объективированную природу. И это не на уровне концепций, а на уровне прямого постижения.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Я понимаю Вашу логику. Адвайта нелогична. Сами слова используемые в этой системе несут совершенно другое содержание. Обывательское отсутствие проблем и отсутствие проблем для джняни - это разные вещи.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

«Концепция полезна, пока вы используете ее как бы вы использовали колючку для того,
чтобы вытащить другую колючку, застрявшую у вас в ноге. Затем когда колючка вытащена, вы выбрасываете обе».
Ра́мана Махарши.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Вы не осознаёте одной простой истины, что все ваши мнения, характеристики, представления, концепции - это только содержимое вашего сознания.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

"Что бы люди ни говорили, они говорят про самих себя".Ошо.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

"Я – Ничто. Я совершенная Пустота".
Нисаргадатта Махарадж

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Спасибо! Лучшего комплимента(если бы они имели значение), чем Пустота - не придумаешь. Если одним словом охарактеризовать адвайту, то этим словом будет Пустота.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Если Вы за результатами, то не по адресу. Нет более неподходящего занятия, чем добиваться результата посредством адвайты. И то, что Вы пытаетесь уколоть образ меня в своём сознании признак слабости. И никак меня не касается.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Я на такое не способен. И как это(занесение в список) поможет Вам в прямом постижении. У меня хватило бы терпения ещё на несколько ответов, но ресурс Вашей грузовместимости кончился.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Была надежда, что Вы можете понять о чём речь. Махарадж - это адвайта. Интеллекту она не по зубам. Вам лучше не комментировать такие публикации. Всё мимо(((

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Смех ничего не решает. И мышление, даже о немыслимом, не поможет выйти за пределы сознания. В пределах сознания встреча с Подлинностью невозможна.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Его (образа-слепка) не может не быть. Человек не способен выйти за пределы своего сознания. Всё, что принимается за объективный мир, — только объективация субъективности. Только пробуждённые выходят за пределы сознания с его содержимым (объективированным миром).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

У Вас создан образ себя, которого Вы наделили отзывчивостью на истину. И сформировался слепок моей публикации, который не согласуется с Вашим образом себя. Всё это происходит исключительно в Вашем сознании. Это не оскорбление. Это обычный феномен, связанный с объективацией. Происходящее в сознании объективируется и принимается за существующее.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Это так и должно быть. Пока нет соответствующего опыта будет только "блаблабла". О Подлинности нельзя ничего сказать на языке двойственности. Ваша реакция как раз подтверждает правоту жемчужины. И мои попытки что-то прояснить не помогли. Слова бессильны.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Познание себя - это не познание одним "я" другого "я" при помощи слов. Когда происходит такое расщепление, то ум познает образ себя, проекцию себя т.е. познаёт псевдосебя. Единственное знание, которое отличает пробуждённого от непробуждённого - "ищущий то, что он ищет". Это не информация о некоем себе - это Бытие. Можно только Быть.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ Владимир Горбачёв
1 год назад

Сейчас многие повторяют, то, что раньше можно было узнать от мудрецов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ Владимир_
1 год назад

Нет. Состояния души изменчивы. Любовь - это именно бытие, существование. Здесь, конечно, имеется в виду Подлинная Любовь, которую знают только реализованные.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ Марина Сабода
1 год назад

Однажды каждый встанет у этой двери. У вечности много времени.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ Natali Leonova
1 год назад

Согласен, нужно мужество.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Получилось исправить. Правда пришлось каждую править. Хорошо, что их было немного.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Да, спасибо! Я, если честно, не знал, что дефис без пробелов. Думал от тире дефис отличается только размером. Но наверно уже исправить нельзя?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ Евгений Бригиневич-
1 год назад

Ум как раз здесь молчит.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ Евгений Бригиневич-
1 год назад

Здесь конечно же речь не о безделии, а о личностной мотивированности. В бытовом смысле, конечно, безделье хуже, чем труд. Но для осознания Подлинной Природы, труд нацеленный на результаты, с чувством "я - делатель" является большим препятствием.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

Зачем запоминать как молитву это, несколько мутное по смыслу, изречение. Что значит "мутных ситуаций не бывает"?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ Эдуард РОКО
1 год назад

Я после своего комментария зашёл к вам. Ваши полиромы(те, которые я прочитал) мне понравились: меткие и складные. Вашу считалку не читал. Не хочу мараться об энергетику этого персонажа. И никому не советую. Для тренировки интеллекта есть много других, более безопасных для души, способов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

Какой ерундой вы занимаетесь. Это сколько же вам лет, что вы заблудились на улице вязов?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

В каком смысле жить? Хорошо сказал один подлинный человек(он же подлинная жизнь): "Есть только жизнь. Нет того, кто живёт эту жизнь". У кого что вы хотите забирать?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Об этом и цитата - просветлённого увидит только просветлённый. А где они просветлённые, которые в тёмные времена распознают просветлённых?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ OnMyOwn777
1 год назад

Цитата красивая, но не всегда соответствует действительности. Даже Христа не разглядели. "Иудеи сказали Ему: теперь узнали мы, что бес в Тебе".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

Само название книжонки о многом говорит.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ Альхена
1 год назад

Вот это как раз неполезно. Если кто-то обратился к духовности, чтобы добиться определённых целей: богатства, благополучия, карьеры, он на ложном пути. Это всё может сопутствовать человеку Пути, а может не сопутствовать. Всё зависит от того, какие он проходит испытания. Иногда испытываются благами, а иногда отсутствием благ. Вся "духовность" которая направлена на достижение земных целей, мягко говоря, вредна; как для тех, кто её практикует, так для тех, кто обращается за помощью к практикующим.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

Да, обретёшь. Но истинное ничегонеделание не имеет ничего общего с бездельем. Истинное ничегонеделание - это самое насыщенное действие.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

Становиться идеалом и примером - это перфекционизм и рабство. Это создание образа себя, с которым подлинная природа человека всегда находится в конфликте. Не нужно стараться быть каким-то. Нужно просто - БЫТЬ. Имеется в виду быть простым бытием.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

Размещая эти цитаты, я не имею целью что-то рассказать о себе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

Речь не про выход из тела, а про выход за пределы тела. Это совсем другое. И этот совет не предназначен для вас. Вы сейчас находитесь на выдохе - все ваши энергии направлены наружу. Но в жизни каждого человека наступает момент вдоха; и то, что ему помогало при выдохе, абсолютно не подходит для вдоха.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ family
1 год назад

Об этом и говорится:"пока вы фокусируетесь на теле (с их гормонами) вы ... в тисках.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

Тот, что останется будет - Бог. Наша Подлинная Природа - сама Жизнь, Бытие, Полнота, Божественность.
Как раз то, что не является нами, с чем мы отождествились(и что имеет своё воображаемое существование благодаря памяти) - такое малюсенькое, такое скучное...И абсолютно несчастное.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ vottak and co
1 год назад

Спасибо за совет! Если рассуждать в контексте обсуждаемой темы, то как это меня может задеть? Всё происходит у Бена в сознании: образ себя, созданный Беном(повышенного уровня хамства) полемизирует с образом меня, созданный Беном, который не имеет ничего общего со мной. И весь этот спектакль происходит исключительно в уме у Бена, никак меня не затрагивая. 🤗

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ Б_Е_Н
1 год назад

Не нравится регистр, можете использовать уровень. Я как музыкант отлично знаю, что такое регистр. И для объяснения уровней сознания, в некоторых системах, используется понятие регистра.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ Б_Е_Н
1 год назад

На примере вашего коммента можно проследить как функционирует ум. Когда он не понимает о чём речь и не знает, кто с ним общается, он создаёт образ, в данном случае - аккорда в верхнем регистре, и на этом успокаивается. Для ума вопрос решён, с ним общается какой-то нелепый аккорд. Так во всём - все наши ответы на вопросы - это наше воображение в ловушке двойственности, они не имеют никакого отношения к действительности; как аккорд не имеет отношения ко мне и к предмету нашего общения.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ Б_Е_Н
1 год назад

Дело не в том, что есть мысли лживые. Дело в том, что и ложь ума и его правда - ложь. Ум - это инструмент двойственности, он не способен к отражению Цельности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

Но они есть. В состоянии Озарения не может возникнуть ни ощущение себя Богом, ни сомнение в этом.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

Есть Высший регистр сознания, способный наблюдать за телом, чувствами и мыслями. Осознанные люди знают этот регистр.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

Какой смысл останавливать его во время медитаций, чтобы отпустить после? Это подобно отпущенной пружине. Совет Махараджа направлен на осознание Высшего Измерения. Когда Оно осознано, то ум используется в качестве инструмента. Мышление тоже становится осознанным. Поток, как Вы выразились, это не мышление, это болезнь. Осознанное мышление использует ум, когда требуется, и не использует, когда не требуется.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат ↑ Б_Е_Н
1 год назад

Вы ещё не знаете Наблюдателя, потому такие затруднения.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Игнат
1 год назад

Всё, что проходит через фильтр ума - ложь. Ум искажает всё. Поэтому адвайтисты отказывались от него полностью.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Игнат

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Игнат

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников