Комментарии добавленные Александр Архипов

1448 публикаций 95 подписчиков 0 подписок

Александр Архипов

АВТОР

Заходил 4 месяца назад

Александр Архипов
5 лет назад

Так не бывает, что бы вокруг было одно зверьё. Лучше самому оставаться Человеком и будить это в тех, кто немного одичал.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Я не ханжа, но поставить рядом слова "постель" и "богослужение" - это нечто особенное.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

И даже если не продливает...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Ozz
5 лет назад

Вот и я о том же.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

"Первая мысль и бывает верной…" С этим заблуждением сегодня многие живут. А многие так пишут. Без черновиков. Только вот беда - сравнивая с классикой понимаешь, читать нечего.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Татьяна Синявская 4
5 лет назад

Да, значит я понял Вас правильно:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Татьяна Синявская 4
5 лет назад

Душа - это субстанция, расширяющая пределы рационального.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Я почти 30 лет живу в Америке. Наверно я кое-что знаю. Всё таки не получится о предмете. жаль.
В завершении скажу только одно. Когда такие как феди радецкие всплывают то тут, то там, Вы должны понимать, что косвенно посодействовали их появлению.
Всего доброго, творческих успехов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Доктор Сас об этом много писал. Но надеюсь мы не будем замыливать тему. А категоричен я потому что для меня важны категории - "хорошо", "плохо", "безответсвенно". И многое другое.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Школьный шаблон - "каждый видит только то, что он хочет увидеть". Что ж, давайте и порнографию назовём искусством, а всех кто обьясняет её губительное воздействие - скучными моралистами.
Речь только о том, что когда речь заходит о насилии, общество ( в лице некоторых граждан не видящих никаких связей ) начинает недоумевать - и откуда такие беруться? "Он ведь только хотел замерить её глубину, а она так разоралась. Вот дура!"

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Странная логика. Если кто-то получает деньги, следовательно это создано для лукавство. Но я совсем о другом. Когда женщина пошлит, она портит репутацию всех остальных женщин. И не надо потом удивляться откуда в незрелых мужских умах возникает "невинная" идея, что ВСЕ женщины - вульгарны, похотливы и недалёки.
Подобные высказывания не невинны. Они разрушительны. Вот такая свобода слова.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Привет, Наташик.
Не соглашусь. Ибо 21+ говорит лишь о том, что кто-то намеренно лукавит. И ожидает от других участников дискуссии вариаций на тему "глубина".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Есть вариант, как на эту же мысль высказать немного иначе:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Вот именно потому, что некоторые женщины так рассуждают ( а я думаю вышеуказанная фраза - заблуждение абсолютно искреннее ) именно поэтому у многих мужчин настолько извращённое понимание и женщин в частности и отношений в целом.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Прекрасно сказано.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

А в моей семье это было. На протяжении многих лет. И всегда было забавно наблюдать как они спорили между собой - по сути говоря одно и то же.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

Понял. Темперамент живущих рядом людей - вопрос развития. Изначально у детей он будет схожим. Но потом может начать отличаться именно потому что они находятся рядом. У любого близнеца на повестке дня очень остро стоит вопрос самоидентификации. И его отличие от брата или от сестры - один из способов это сделать.
Со временем, когда близнецы начнут жить отдельно, их темперамент может снова стать схожим.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

Пожалеем их, не будем называть сегодняшних громких имён.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

Я слышу этот вопрос довольно часто. И с удовольствием на него отвечу. Даже когда разница в нескольких секундах само по себе это не означает абсолютно одинаковую жизнь. Ибо предрасположенность не означает полное отсутствие воли. Очень часто один человек делает пряпопротивоположный выбор, только потому что хочет как-то отличаться от своего близнеца.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

К сожалению не все астрологи - замечательные психологи. Точно так же как и не все психологи - здравомыслящие люди.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

Самый яркий пример. Человеческий темперамент, яркость или невыразительность эмоциональных реакций. Для психологии - это ничто иное как врождённые качество. Точка. Конец истории. И после констатации данного факта - рассуждения о том что с этим делать. Астрология объясняет конкретику, даёт точное измерение этого темперамента в рамках своей терминологии, и после объясняет, что именно с этим делать на доступном языке. Конкретному человеку.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

Психология априори не занимается конкретным человеком. Она как любая другая наука в своём инструментарии имеет исключительно статистический подход.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

Родители, учителя, любые воспитатели - этим людям нужно быть инициаторами общения. Но далеко не все комплексы - от плохого воспитания. Многие внутренние проблемы от врождённых предрасположенностей. Тех, что может объяснить Астрология, но не в состоянии обьяснить Психология.
Первое имеет дело с причинами, второе всегда - со следствиями ( и иногда с теорией причин).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ SUok2
5 лет назад

Готовая тема для Вашей новой книги:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ SUok2
5 лет назад

Совершенно верно. Детям нельзя лгать. Они чувствуют это мгновенно и если родители изначально теряют доверие, то все советы будут проходить мимо ушей. Только те люди, что говорят от сердца к сердцу могут надеяться, что кто-то будет прислушиваться к их словам.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

Что касается добрых чувств. Любые чувства по определению зеркальны. И если они высказаны с достаточным уважением, они обязательно вернуться. Ведь дети рано или поздно всё равно "уйдут в жизнь" и очень быстро поймут, кто их настоящий друг, а кто их недруг.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

Прошу простить меня на клише, но любое общение - это дорога с двухсторонним движением. Аргументируя, я никогда не усматриваю вину одной из сторон. В любом недопонимании есть доля обеих из них. Но, родителям должно хватать мудрости делиться со своими детьми дружеским ( а не менторским ) тоном, у детей должно хватить мудрости расслышать. Без такого взаимного услилия всё будет напрасным.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Ханкин
5 лет назад

Доброго здоровья, мой друг Евгений!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

В воспитании не меньше невежд, чем в любви. Многим родителям оказывается невдомёк две вещи: когда дети маленькие, подготавливать их к взрослой жизни. Когда дети большие - взаимодействовать с ними как со взрослыми людьми.
В итоге родители говорят себе: Ну что им докажешь, они же как дети. А великовозрастные дети отвечают ( и тоже про себя): Ну что им доказывать, они же принадлежат к другому поколению.
В итоге - всё та же недоговорённость, отдаление, отчуждение, тотальное непонимание, пустота.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Ханкин
5 лет назад

Соглашусь. Ибо и в театре, и в жизни лицемерие - необходимость тех, кто сам себя поставил в такие условия. Не быть, а казаться. Не жить, а играть. Не чувствовать, а изображать чувства.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Ханкин
5 лет назад

Ну да, ведь на Сцене живут Актёры, прошедшие по конкурсу. А на сцене жизни - любой лицедей.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

Это большая и актуальная тема. В которой прослеживается и такая тенденция - люди бывают откровенными с кем угодно, кроме своих близких. Поэтому со временем дальние становятся близкими, а близкие - дальними.
Не говоря уже о том, что обсуждение приватных вопросов за пределами семьи ( тот самый одиозный "сор из избы") рано или поздно становится причиной многочисленных кривотолков и некрасивых инсинуаций.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Ханкин
5 лет назад

"Оставим Мельпомене горечь сцен,
Давайте не стесняться старых стен..."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Ханкин
5 лет назад

Аминь!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Конечно знает. Она всё знает. Идеальный мужчина - это мужчина любящий. При всех своих недостатках и несовершенствах.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Версия
5 лет назад

Другого и не дано. Однако для одних - это только холмик, для других - "памятник нерукотворный" и благодарная память.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Есть только одна настоящая Победа - победа над собой. Всё остальное - драка.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

Ну вот, это мой вариант Вашей первоначальной идеи:

"У человека есть жёсткий выбор: либо духовный рост, либо бездуховное скотство."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Ханкин
5 лет назад

У меня нет претензий к чужим фразам:) Но если Вы любезно приглашаете меня к соавторству, я это с интересом принимаю. И беру несколько минут, что бы подумать как бы сформулировал я.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Ханкин
5 лет назад

Ну если что-то искажаю, то невольно:) Согласен с важностью воспитания. Сам говорю об этом день и ночь. Но до сих пор не уверен, что всё хорошее в нас привитое, воспитанное, подаренное - есть абсолютная гарантия, что всё нечеловеческое умерает в людях раз и навсегда.
История ХХ века - один сплошной и наглядный пример скотства.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Ханкин
5 лет назад

Не могу сказать, что мой опыт схож с Вашим по данному вопросу. Я видел довольно посредственных ( что бы никого не оскорблять) людей, у которых было естественное отвращение к скотству. И они, и их родители, и я уверен весь процесс воспитания был довольно среднестатистическим. Но их как-то не тянуло на мерзость.
Я думаю законы физики не всегда справедливо применять к человеку. И пустота ума возможно располагает к праздности, но это не значит, что она автоматически предполагает тягу к скотству.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Ханкин
5 лет назад

И это понятно. Но у меня в данном случае возникло продолжение к теме.
Что касается скотства. На мой взгляд пища для ума - это скорее категория интеллекта, а скотство - отсутствие духовного. Связь есть, но скорее косвенная.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Пища для ума есть всегда. В отличии от самого ума.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

С удовольствием отвечу на Ваши многочисленные вопросы. Но к сожалению сейчас должен отлучиться. Обязательно напишу. Большое спасибо за беседу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

В определённом возрасте нужно сказать правду. Ничего другого тут не придумать. Если родители всегда и во всём будут охранять своих детей от реальности, то это приведёт лишь к формальному общению и воспитанию людей в розовых очках. Худшее из всего что можно сделать.
Детей нужно учить думать, разговаривая с ними на чистоту и высказывая свою оценку происходящему.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

Абсолютно верно. Ведь если и дети будут видеть рядом с мамой на алконавта, а космонавта - они будут другими. Если папа будет герой, то мальчик станет героем, а девочка никогда не поведётся на плохого мальчика. Она тоже будет искать себе в мужья настоящего героя. Который защищал её и маму. Она будет тянуться к тому, кто всегда держит слово, кто делает дело, кто по настоящему любит всю свою семью.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

Резюме такое, что кто-то должен прервать порочный круг невежества и природной лени. Резюме в том, что бы сделать из того что досталось, лучшего что может быть.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

Конечно. Если спросить женщину: "Чего хочет мужчина?", то в 9 из 10 случаев она скажет: "Мужчина хочет секса." Но ведь это смешно. Секс, еда, финансовая бесопасность - это же хотят все живущие на свете люди. На самом же деле Мужчина хочет чувствовать себя победителем. Его нужно вдохновлять. Ему нужно обьяснять, что если он начнёт включать свои мозги, у него всё получится. Говорить именно то, что не делал его папа и как правило мама. Ибо она смотрела на всё того же небритого, неумытого папу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

И его как дитятко малое нужно переучивать. Но хорошая новость в том, что при заботе и хорошем питании он не безнадёжен. И благородное это дело заключается не в жёсткости руковдоства, а скорее в постоянстве и гибкости положительного воздействия.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Радуга_
5 лет назад

Можно и нужно. При условии что женщина - знаток мужской психологии. По большому счёту мужчину можно изменить в лучшую сторону. Но делать это гибко, исподволь. В большей степени влияя на отношения больше, чем на него. Дело в том, что среднестатистический мужчина воспитанный без отца ( не потому что он сирота, а потому что отец его не воспитывал ) - это то что попадает в женские руки после свадьбы.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Александр Архипов

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Александр Архипов

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников