Комментарии добавленные Александр Архипов

1448 публикаций 94 подписчика 0 подписок

Александр Архипов

АВТОР

Заходил 5 месяцев назад

Александр Архипов
5 лет назад

Причём оба могут ошибиться. Потому что кто сильный, а кто слабый станет ясно только по прошествии нескольких лет. Конечно случаются исключения. В случае с откровенно-слабыми людьми. Тогда супругов ( то ли для сына, то ли для дочери ) выбирает их мама.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Так трудно жить. Постоянно думать о подвохе. И не уметь наслаждаться хорошим. В конце концов, наказание - это тоже подарок. И если он не учит беспечности, значит он учит мудрости.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

И потому так часто заблуждается.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Виктор Харламов 2
5 лет назад

Для начала Никколо, а не Николло... Музыка не упрекает, а вдохновляет. Это ведь азбучная истина, мой друг.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Виктор Харламов 2
5 лет назад

Я всего лишь выразил своё мнение. Предлагать иной вариант - значит писать что-то самому. Я пишу. И на эти темы в том числе. Что касается словарей и викисловаря в частности, то они не предлагают тонкости стиля. Они просто информируют о том, что есть в наличии. А касательно распущенности или тонкости восприятия - лучше не надо. Ибо в таком случае мы будем обсуждать не литературу, а друг друга.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ SUok2
5 лет назад

Если это роман, где есть персонажи - согласен. Но если это афоризм - жанр авторского обобщения, то так ли это?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Если и то, и другое только для себя, значит всё уже предопределено.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Так с последним желанием вроде бы и не спорят.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

А упоминание Мудищева не к тому, что он использовал ненормативную лексику, а к тому что работал в том же жанре. В данном контексте дело не в том КАК вы пытаетесь осветить, а ЧТО. На мой скромный взгляд - это заранее проигрышная вещь в стихах. Думаю, что в прозе могло звучать лучше.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Виктор Харламов 2
5 лет назад

Опишу свои ощущения. Дело в том, что метафора - вещь сложная, но её сутью является точность и красота. Помните как у Шиллера: "Поэт назвавший женщину цветком был гением, человек повторивший это был пошляком." Так вот, такие образы как "экватор между бёдер" и тем более "смычёк" - не вызывает чувство прекрасного.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Велик и могуч русский язык, но как ни старайся в определённом жанре всегда получается Лука Мудищев.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Для такого благородного дела даже не нужен повод.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ SUok2
5 лет назад

Прекрасно понимаю задумку. Построить фразу на противопоставлении. Просто выражение "удачные сплетни" на мой скромный взгляд надо как-то переработать. Потому что для читателя важно не столько точка зрения сплетника, сколько точка зрения автора.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

Тогда может быть не удачные, а удавшиеся?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

Словно отфутболивая других словами типа: "Ты украл у меня мои лучшие годы!" и "Нет, это ты убила все мои таланты!"

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Петр Квятковский
5 лет назад

Не менее актуальная, чем передача ответственности. Для тех, кто понимает её правильно и принимает со всеми вытекающими последствиями, есть шанс всё исправить. Для тех, кто её передаёт ( или пытается передать ) окружающему миру всё повторяется вновь и вновь.
Не правда ли поразительно, когда люди мусолят один и тот же конфликт годами? Словно гоняя мячик, пытаясь обвинить друг друга в причинах всех мыслимых и немыслимых неурядиц.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

А что это за термин - "удачные сплетни"?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Петр Квятковский
5 лет назад

Спасибо, что подняли важную тему. Ибо многие не хотят разбираться. Жалуются, причитают, делают вид, что спрашивают как им дальше жить, но ничего при этом не меняют. Продолжают жить в изначально токсичной среде и при этом винят горькую судьбинушку за то что фактически создали своими руками.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Даже не знаю к кому у меня больше вопросов: к тем, кто позволяет или к тем, кто взбирается. Но что удивительно ( а может и нет ) как легко все эти люди находят друг друга. Одни - жертвуя собой и становясь вьючным верблюдами, другие - жестокими погонялами, не знающими ни благодарности, ни жалости.
В психологии это называется со-зависимыми отношениями. Каждый получает то, что ему так или иначе не хватает. И не думайте их разделить жалеть. Их неосознанные связи почти нерушимы.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Павел Сависько
5 лет назад

Уточнять интерпретации - это одно. Спорить о них - совершенно другое. В начале отношений люди слабо понимают друг друга и единственное, что они могут сделать - это научиться лучше слышать друг друга. Со временем и факты, и интерпретации создают общую среду. Если это происходит они наслаждаются гармонией, если нет... Они продолжают спорить и портить друг другу жизнь.
Говорят, что всегда есть выбор. Хотя на самом деле, выбор есть только у тех, кто осознаёт о его наличии.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Оспаривают не достоверность восприятия, а достоверность знаний. Каждый человек имеет право чувствовать то, что он чувствует. Но когда речь идёт о логике, тут уж совсем другое дело. Конечно, можно утверждать, что дважды два - это пять и говорить при этом: Я так чувствую. Но поменяется ли при этом Вселенная?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ просто Василий
5 лет назад

Странно, то Вы говорите, что слова это одно, а смыслы - совершенно другое, то Вы вступаетесь за язык. Отвечая на слова Тургенева словами Фета. Невольно вспомнишь Тютчева: "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Swetla angel
5 лет назад

Скорее наоборот. Взгляд из нынешнего времени, которое подарило отчётливое понимание каким же примитивным ( и потому извращённым ) было наше представление о счастье.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ просто Василий
5 лет назад

Вот такой лингвистический нигилизм. И чёрт с ним, с "великим и могучим", да?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Красивая история. Но с другой стороны, конец ХХ века, горячий чайник и заброшенная в метели гостиница - как символ рая. Почему мне так грустно?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ просто Василий
5 лет назад

Говоря о грехах, невозможно не затронуть теологии. Вольно или невольно. Можно играть словами сколько угодно, но нельзя оторвать от них смыслы. Банально, но факт.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Попробуйте разделить духовное и телесное. Всё в одну книгу пишется.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Интересное сравнение. В таком случае - тучи, это символ надвигающейся старости. А дождь... "А дождь смывает все следы."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Vалентина Ерошкина
5 лет назад

Всегда рад общению:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Vалентина Ерошкина
5 лет назад

Наша беседа навела меня на мысль: В пожилом возрасте нужно учиться старости, в зрелом возрасте - зрелости, а в молодом - всему. Но в том-то и ирония жизни, что она не течёт в обратном направлении. И в нашем дебюте мы даже не понимаем, что партия уже началась.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Vалентина Ерошкина
5 лет назад

С этим соглашусь. Одна поездка за околицу всегда даёт хорошую встряску на всю жизнь. Для меня это случилось много лет назад, я был призван в советскую армию. Ух как пелена-то с глаз быстро сошла. Никакая программа "Время" больше не понадобилась:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

Увы, понимаемый многими только через призму своего субъективного ( и в чём-то ущербного ) опыта.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Vалентина Ерошкина
5 лет назад

Со временем ( в философском смысле конечно ) нужно быть предельно осторожным. Я не являюсь сторонником ни героического прошлого, ни мечтательного будущего, ни абсолютного преклонения перед настоящим моментом. Буддизм это прекрасно, но по культурным корням мне это чуждо. Ибо лично я не считаю желания причиной страданий.
Как бы то ни было, я считаю, что все мы можем ужиться на временной оси довольно комфортно только при одном условии. Если нашей главной идеологией окажется здравый смысл.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Vалентина Ерошкина
5 лет назад

И слава Богу. Но ведь не у всех так хорошо. Я по роду деятельности занимаюсь различными судьбами. Учу, учусь, обобщаю опыт в творчестве. Одним словом, не скучаю.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Люблю шотландскую рифму. Хорошо написано!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Как раз вчера прослушал лекцию о том, что нужно делать с неадекватными реакциями на жизнь. И почему это происходит даже с самыми мудрыми людьми. Почему то, что мы теоритически очень хорошо понимаем, мы не всегда делаем.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Альхена
5 лет назад

А кто-то счастлив даже потому, что не знает как он несчастлив.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Вспомнился прекрасный фильм по пьесе Михаила Рощина "Старый новый год." Один всё в дом нёс, другой всё из дома выбрасывал. Сколько там философского юмора и грусти.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

И военная служба, и гражданская жизнь научили здравомыслящего человека только одному. Чем выше адмирал, тем быстрее последует указ прямо-противоположный предыдущему.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Мария Скиба
5 лет назад

Бывает. Но любая учёба, какой бы жёсткой или жестокой она не была, это всегда преодоление. Как показала практика те, кто научился преодолевать, живёт более полноценной жизнью. С большими шансами на счастье:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Эрху
5 лет назад

Я всё прекрасно осмыслил. И содержание, и риторику, и бездоказательный комментарий.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Заслужить нужно уважение. А счастью можно только научиться.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Потому что мы умеем чувствовать. Иногда радоваться, иногда огорчаться. И отнюдь не всё относительно. Физика это одно, а Душа - совсем другое.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Если кто-то осознал проблему - это уже половина решения.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Эрху
5 лет назад

До чего же мы дожились, если слова о человеческом достоинстве воспринимаются некоторыми как компромат!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ SUok2
5 лет назад

Соглашусь.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ SUok2
5 лет назад

Я уверен, что люди бывают разными. С разными взглядами на жизнь. Но вот вам пример. Допустим, что есть какой-нибудь фашист, который "почему-то" не считает Вас или меня человеком. Или полагает, что факт рождения делает кого-то неполноценным. Какая разница чем обоснованы его взгляды? Вы потратите время, что бы разбираться демагогия это или нет?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ SUok2
5 лет назад

Если человек, родившийся мужчиной, доживший до определённого возраста не понимает, что такое быть мужчиной, то какая уже разница есть у него принципы или нет?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Леший
5 лет назад

Мне неохота по второму кругу:) Вам понравилась фраза, замечательно. Мне - нет. И это тоже моё право. Спасибо за мнение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

Не нужно быть специалистом во всём, но с такими вещами как счастье, дружба, любовь, верность приходится разбираться самому. И как хорошо тем, у кого в детстве и юности были настоящие Учителя. А не вчерашние афоризмы на уровне демагогических обобщений.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Александр Архипов

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Александр Архипов

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников