Комментарии добавленные Александр Архипов

1448 публикаций 95 подписчиков 0 подписок

Александр Архипов

АВТОР

Заходил 2 месяца назад

Александр Архипов ↑ Анночка
4 года назад

"Сослаться на бизнес-этику"... Я даже не знаю чего тут больше - святой наивности или просто шутки. Не могу поверить, что это всерьёз.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Если не обращать внимание на пафос, как это практически осуществить - не принять подарок. Мол так и сказать, прости братан, но мне твой подарок не нужен? Ходи с ним сам, ничего не понимающий и обременённый?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Жизненный опыт - это экзамен на многие наши врождённые качества. На искренность, на открытость, на непосредственность. Но самое интересное, что для одних он выжигает все хорошие качества, а в других - делает их сильнее. Жизненный опыт хорош тем, что он даёт возможность определиться с мировоззрением. И соответствующим поведением. Одних он приближает к себе, из других творит лицедеев.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Оптимистично. Местами даже чересчур. И всё же - Доброе Утро!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Вирджиния
4 года назад

"Горды́ня — непомерная гордость, заносчивость, высокомерие, эгоизм, нетерпение упрёков и жажда похвалы."
Как хорошо, что все словари и определения у нас сегодня в открытом доступе. И когда человек употребляет слова не в том значении это легко проверить.
Так что спасибо, что поделились. Всего доброго.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Вирджиния
4 года назад

Во-первых, даже несчастье - это не индульгенция на бескультурье или агрессию. Во-вторых, недоговорённости - это одно, грубость и высокомерие - совершенно другое. В-третьих, честь (кроме всего прочего) является категорией самоуважения. И это моё непреложное право решать с кем мне общаться, когда и почему. Безо всяких обид. Спокойно, последовательно и тщательно выбирая своё окружение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Вирджиния
4 года назад

Давайте представим себе ситуацию. Вы поздоровались, поговорили, попрощались. Но после беседы промотали у себя в голове прошедший разговор и поняли что он был Вам чрезвычайно не приятен. И то, КАК с Вами общались - было высокомерно и возможно даже оскорбительно. Обязаны ли Вы снова возвращаться к беседе с этим человеком? Обязаны ли Вы с ним снова здороваться?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
4 года назад

И что бы это изменилось приходит какой-нибудь бармалей или черномор и разлучает их. Коли победит любовь - встретятся снова, а не победит - разойдутся по миру и сгинут в одиночестве.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ vottak and co
4 года назад

Ещё как не ценят. И увы - ничего нового, как гласит народная мудрость: "Имеем - не ценим, теряем - плачем." Видимо не рождается человек мудрым, терпеливым, терпимым и всепонимающим. Даже к тем, кого любит. Всё приходит с опытом. А у иных и с опытом ни черта не приходит. Многие сказки именно об этом. Им бы жить поживать - а они ругаются, бранятся, с претензиями убивают свой союз.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ vottak and co
4 года назад

Если Вы заметили в рубрике обозначена тема отношений. Следственно, ответ на Ваш вопрос очевиден - люди, находящиеся в отношениях доказывают своё доброе расположение друг к другу делами.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Zafar Mirzo
4 года назад

Понятно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Борис Перельмутер
4 года назад

Да, многим из той плеяды довелось уйти до той поры, когда над театром и над культурой опустился занавес.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Другое дело - великие идеи и мелкие умы.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Вот сейчас как раз тот момент, когда тлеет. И не только театр.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Испытанием добром или испытанием злом?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ _anait_
4 года назад

Может быть:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Светлана Власова
4 года назад

Память и избирательна, и эмоциональна, и до сих пор очень загадочна. С другой стороны история, историография - это наука. Она основывается на документах, архивах, исследованиях, многочисленных свидетельствах свидетелей тех или иных событий. А та беллетристика, которая часто выдаётся за историю - это конечно отдельная статья массовой культуры. И чего греха таить - политики. Поэтому не надо расстраиваться, факты и только факты по прежнему единственный критерий Истины.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
4 года назад

Тем не менее, спасибо, что поделились.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Gunter
4 года назад

Современная психология настолько обширна, что без упоминания работ и имён я не склонен верить на слово. С точки зрения объективности - это практически невозможно. По объективным причинам. Мы ведь субъекты, а не объекты.
Что касается контроля эмоций. Вы знаете в некоторых культурах это очень даже заведено. Но зачастую приводит к обратному эффекту, когда общение настолько формализуется, что приводит к ощущению тотального бессердечия. И как следствие - к другим комплексам.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Gunter
4 года назад

Ну не знаю. Такая оценка на мой взгляд слишком односторонняя. Есть агрессивные люди, есть довольно мирные, есть невежественные, есть образованные. Но ведь обижаться в той или иной степени способны они все.
Говорить о паразитизме в контексте всей человеческой природы тоже кажется как-то однобоким да и причём тут тема обидчивости? Сдаётся мне Вы не большого мнения о людях. Уж не таится ли тут какая нибудь обида?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Gunter
4 года назад

Я описал основные, а Вы вправе привести свою классификацию. Будет интересно почитать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ _anait_
4 года назад

Всё верно. Но времена не стали мягче. Даже если поэты уже не те. Но достоинство - это достоинство, честь - это честь, обиды - это обиды.
Скорее всего мы говорим о том проявлении человеческого естества в котором обобщать довольно опасно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ _anait_
4 года назад

Почему Пушкин вызвал на дуэль Дантеса? Почему Лермонтов дрался с Мартыновым? Шибко обидчивые, да? Дело в том, что каждый реагирует по своему - в соответствии со своим темпераментом. Один показывает вид другой нет. Повторюсь, кто Поэт, а кто манипулятор можно узнать только со временем.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Обидчивость бывает двух видов. Как минимум. В первом случае - это действительно чрезвычайно чувствительный человек. Например Поэт. Ух, какой он тонкий, ух какой он обидчивый. Конечно можно над ним посмеяться. Но попробуйте написать такие стихи...
Второй тип обидчивости - это истерик-манипулятор. Он обижается что бы всё было так как он хочет. И как правило находит для себя подходящих жертв.
Так что в любом случае - есть над чем подумать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Nikolay Yamov
4 года назад

А Вы всё равно пытайтесь!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Владимир Горбачёв
4 года назад

Безусловно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Nikolay Yamov
4 года назад

Вот если бы Вы сразу так и написали - то что Вы имели ввиду, я был бы с Вами согласен не отчасти, а на 100%. Как прекрасно, когда мысли и их выражение тождественны!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Владимир Горбачёв
4 года назад

Неописуемое состояние, когда пишется потому что слышится. Это можно назвать Творчеством, а можно - Откровением свыше. Есть такие строки, которые приходят не потому что так решил художник, а так решил Бог.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
4 года назад

Посмотрите на старичков, которые нежно держатся друг за друга. Какая боль? Ничего кроме нежности. И это после 40, 50, 60 лет вместе.
А прощать действительно надо. Это действительно самый надёжный показатель того, что чувства не умерли. Прощаем, молимся, любим...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

О реальности так о реальности. В чём прелесть отношений? В том, что они способны эволюционировать. И поэтому утверждать, что отношения - это всегда боль не соответствует действительности. Люди узнают друг друга, люди научаются понимать друг друга. Не нужно думать, что жизнь - это фарс или расхожий анекдот. И буд-то по законам жанра мужчина - бесчувственная скотина, а женщина - неразгаданная загадка. В реальной жизни, слава Богу - это далеко не так.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Near
4 года назад

Удачи.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Near
4 года назад

Оставайтесь при своём. Это прерогатива всех молодых. У меня последний вопрос? Вы хотите писать лучше?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Near
4 года назад

Вы как буд-то не слышите меня. Попробую ещё один раз:) Никто не утверждает, что афоризм - это плохая вещь или - она менее художественна, чем рассказ или роман. Дело не в формате, не в размере. Всё дело в разработки темы. Любой темы.
Если делать это так, как Вы сделали в данном случае - это напоминает заезженный штамп. Если Вы пишите для лично своей мотивации - ради Бога. Если Вы публикуете - удивляйте! Гороворите о старом, но по новому. Тогда это литература иначе это китч бесвкусица, ширпотреб

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Near
4 года назад

Понимаете, то что Вы написали - это лозунговое мышление. Не больше не меньше, дело вообще не в формате.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
4 года назад

Расскажите то, как Вы к Вашим идеям пришли. Это будет интереснее, убедительнее и ярче. Даже без последующих обобщений.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Near
4 года назад

Пример? Рассказ Чехова Толстый и тонкий. Вот никого не надо лучше убеждать, что подобрострастие - это порок. Всё ясно из повествования.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Near
4 года назад

Хорошо, тогда скажу иначе. Ваше кредо - слова. Они не могут никого убедить. Если Вы пишете о чём-то, делайте это убедительно, аргументируйте. Иначе - это борьба с ветрянными мелницами.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Near
4 года назад

С удовольствием отвечу. Есть вещи которые в последние годы стали притчей во языцех. Благодаря всем этим спикерам, коучам, тренерам личностного роста. Будь собой, иди к своей цели, никого не слушай - ну просто уже из каждого утюга.
Вы умный человек - пишите от сердца, пишите своё.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Вопрос к автору? Зачем в сто тысячный раз писать об очевидном?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Владимир Горбачёв
4 года назад

Можно говорить о логике, а можно удариться в лингвистику:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Попробуйте выразить мысли без слов. Голова опухнет у собеседника.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Проблема в том, что любая ошибка со временем может стать фатальной. Так что приемлемо только исправление ошибок.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Вспомнилась замечательная песня А Северного:

"А тут сидел ещё один косматый гений,
Тот - которого поймут через века...
Он всё плакал у Клавыных коленей
И бессвязно материл Бондарчука..."

И вот ведь какое дело, товарищи! Одно дело это поэтический образ, а другое - всё живьём. Вот прав был Миша: "Рукописи, не горят!"

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Андрей Чин
4 года назад

Ну наконец-то:) Понял Вашу точку зрения, но конечно же с ней не согласился. На мой взгляд мир совершенно не прост. Поэтому он и интересен. Удачи.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Андрей Чин
4 года назад

Мир гараздо проще.... Это Ваш самый веский аргумент? Поэтому дураки вовсе не дураки?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Всё так. Ибо быть и казаться - разные вещи. Как впрочем - всегда думать или всегда цитировать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Андрей Чин
4 года назад

Иногда и умным везёт. Хорошо, я перефразирую свой вопрос. Что такого поняли дураки, что вам показалось буд-то их так назвали незаслуженно?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Почему?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Вывод: все мужчины одинаковые и к тому же - одинаково-безнадёжны. Автор - сочинительница сказок.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Павел Дидковский
4 года назад

Не за что. Но я думаю, что из нас двоих перекрутил не я:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Александр Архипов

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Александр Архипов

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников