Комментарии добавленные Александр Архипов

1448 публикаций 95 подписчиков 0 подписок

Александр Архипов

АВТОР

Заходил 4 месяца назад

Александр Архипов
4 года назад

Садист - это такой писатель, который пишет без чувств. Вот это настоящее издевательство.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Странный вывод. Как же выжить?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ КлептоманКа
4 года назад

Доброго времени суток:)
То о чём мы говорим, иногда делается ненамеренно. Просто по неопытности. Таким образом желая самоутвердиться. В одном случае это может быть трамвайное хамство, в другом - снобизм. Но суть одна.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ КлептоманКа
4 года назад

Случается. Вообще многие конфликты происходят на почве того, что люди вкладывают одни и те же слова в совершенно разные понятия. Иногда это разрешается диалогом, иногда обе стороны оказываются по тем или иным причинам на диалог не способны.
Что тут сказать? Я стараюсь смотреть в корень - в мотивацию слов и поступков. Если она искренняя, стоит продолжать. Если нет - стоит вежливо попрощаться.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Светлана Захарова 78
4 года назад

Я понял это как необходимость жить одним человеком. Нечто подобное другим бессмертным словам:

"Много званных, да мало избранных."

Поэтому видим только то, что любим.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Татьяна Синявская 6
4 года назад

Изгой - это ноль общения и об этом речь конечно же не идёт. Речь о том, что качество общения намного важнее его количества.
Кроме того, Ваша последняя реплика напомнила мне слова Омара Хайяма:

"Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Татьяна Синявская 6
4 года назад

Несомненно. Но какие преимущества в том, чтобы не иметь точки зрения? Или в том, чтобы в круг общения входили все без разбора?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

"в мире фантомов"... хорошо сказано.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Но это как раз тот случай, когда круг не должен быть слишком широким. Дело в его наличии, а не в размере.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Abuyl
4 года назад

Я и не говорю, что в жизни идеально. Я о том, как оно должно быть. Кто-то же должен это объяснять, коли ни в семьях, ни в школах эти вопросы не обсуждаются.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Новый год
4 года назад

Давай, давай, спой мне песню, что на миру и смерть красна. А главное - покажи пример:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

А кроме того злость предполагает ущемлённые чувства. Злость предполагает, что у кого-то на одну монетку больше, что кто-то удачливее, красивее, способнее. И что всё это - конечно очень не справедливо.
Поэтому великодушные ( в отличии от убогих ) тоже не бывают злыми. Они принимают мир в его диалектической сущности и чувствуют ответственность за свою жизнь. Сартр не всегда был прав, но тут он попал в точку. И никаких изумлений.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Петр Квятковский
4 года назад

Несомненно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Как раз притворство и служит причиной многих расставаний. Но нельзя ведь сказать, что даже развенчанное притворство происходит без сожалений и боли.
Так что нет ничего хорошего ни в одном, ни в другом. И ещё - страшнее всего невозвратность времени потраченного на попытки склеить то, что с самого начало не предназначалось стать единым целым.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

"Заботиться о Душе." Вот правильное определение. Но подходит оно не только к одиноким, и не только к мужчинам. Увы, это то, чего многие не понимают в начале отношений, а иные - и к концу их подходят с удивлением. Оказывается надо было интересоваться, что же там внутри. Какие тревоги, волнения, страхи. Оказывается надо было это всё обсуждать и поддерживать и раскладывать по полочкам. И не осуждать с пол-оборота, а искать выход. Оказывается вдвоём не только радости плоти, но и горести Души...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Новый год
4 года назад

Неуважаемый, Новый год!
У вас снова убийственный аргумент. Я там был, два года - в советской армии. Та же тюрьма, голод, холод, унижения, зуботычины. И многое то, из-за чего за державу обидно. И чё? Это показатель, что негатифф - это объективная точка зрения?
Как кто хочет так и вещает. Ибо не тюремной баландой единой... Тоже мне, оппонент, мля.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наталия Солнцева
4 года назад

Бывших киевлян не бывает:) Последний раз был там в 13 году и знаю, что обязательно ещё там буду. И не раз:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наталия Солнцева
4 года назад

Мы живём в уникальное время, сейчас-то и знать языки не обязательно. Открываешь гугл переводчик и перед тобой - весь мир. Ты только успевай поглощать и не ленись анализировать. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наталия Солнцева
4 года назад

Уверен, что в неслучайном месте стоит.
А для меня это Владимирский собор в Киеве. Точка отсчёта во многих вопросах и по ощущениям точка ответов на многие из них.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наталия Солнцева
4 года назад

Эт точно. Полагаю, что каждый из нас в той или иной мере развивает в себе эту способность. Главное - не терять интерес к людям и (хоть иногда) почитывать теорию. Благо на сегодняшний день - множество источников. Лично мне на этом пути очень помогает знание языков. Только сравнивая и углубляясь можно найти для себя рабочие концепции.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наталия Солнцева
4 года назад

Взаимно:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наталия Солнцева
4 года назад

А знаете, я в сети пол-жизни, научился читать между строк:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наталия Солнцева
4 года назад

Как пелось в одной хорошей песне НЕКОГДА хорошего автора:

"Собор с библейским именем,
Мой центр мироздания..."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наталия Солнцева
4 года назад

Замечательно, спасибо за отклик!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Простой вывод. Можно соглашаться, можно не соглашаться, но говорить стоит только на заданную тему. Не можешь поддержать грамотный, уважительный, спокойный разговор - выйди в сад и общайся с себе подобными.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Я даже считаю, что болевые точки - это не беда. Совсем уж без болевых точек и творчества не родится. Но точки точкам рознь. Одно дело когда автор говорит что его волнует ( и почему ) другое дело когда начинается переход на личность автора. Как всегда нежелательно, нетактично, не прошенно.
Вот с этой секунды и начинаются все проблемы. Одни начинают самоутверждаться, другие защищаются как могут. В итоге - хрестоматийный конфликт. А предмет первоначального разговора оказывается забытым.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наталия Солнцева
4 года назад

Это схоже с географией - в одни места возвращаемся и каждый раз видим там что-то новое, в другие - с первого раза тяжёлый дух и желание поскорее распрощаться.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наталия Солнцева
4 года назад

И главные исполнители:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наталия Солнцева
4 года назад

Абсолютно. Об этом идёт речь.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Алла Мохова
4 года назад

Всё это старо как мир. Работа мыслителя/учёного/писателя обобщать, наблюдать и осмысливать тенденции. Если Вам не нравятся мои обобщения и у Вас был совершенно иной опыт это никоим образом не опровергает моих обобщений.
Извините, но мне совершенно не интересно опровергать очевидное.
Всего доброго.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Алла Мохова
4 года назад

Мне не повезло? О чём Вы? Я пишу о явлениях жизни, а не биографические рассказы:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
4 года назад

Откуда все эти мужеподобные мужчины, переходящие как красное знамя из рук властной матери в руки такой же безапелляционной жены?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Справедливая мысль. Но что получалось на деле? Не было никакого после... Множество обязанностей и никаких прав. Это советская модель воспитания/образования/поведения - и издержки её печальны. Много придирок и мало похвал, много дел и мало неформального общения, много требований и никакой обратной связи. А потом удивление - откуда такое отсутствие инициативы, творческого начала, просто жизненных амбиций?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Яростным борцам с феминизмом феминизм мерещится даже там, где его нет. А в ярости своей и бессильной злобе они превзошли самых радикальных феминисток.
Взгляните на полюса - и вам приоткроется истина. На одном полюсе - женщины, ненавидящие мужчин, на другом - мужчины, ненавидящие женщин. Всё очень просто - кому-то всегда нужно кого-то ненавидеть.
А обо всём остальном - к Чехову.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Москаленко
4 года назад

Взаимно!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Вот только бы не сгореть в огне.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Москаленко
4 года назад

Хорошое определение. Весь багаж знаний - в деле. Иначе - это только видимость мудрости и болтовня.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Татьяна Синявская 6
4 года назад

И с различной степенью понимания:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Москаленко
4 года назад

Вот чему меня научила армия и шахматы, так то что жизнь - это всегда схватка. Просто иногда схватка бывает скрытой и нам кажется, что её нет. Что мы можем делать любые ходы. Но это иллюзия. Даже отношения близких людей - это некая партия, игра, взаимодействие. И тем, кто знает правила - намного легче.
Мудрость - это скорее всего знание правил плюс знание успешных стратегий. Некий ментальный и эмоциональный набор знаний позволяющий хорошо ориентироваться в знакомом и не знакомом пространстве.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Татьяна Синявская 6
4 года назад

Что касается восприятия другими - это зависит от того, насколько хорошо они нас знают. Те, что близки воспринимают наши особенности без ошибок. И спокойно отнесутся, если нам нужно сгладить. Те, что далеки, наверняка будут всё утрировать. Ну и Бог с ними. Важны те, кто важны:) Только в глазах знАчимых нам людей нам стоит стараться.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Москаленко
4 года назад

Ну к счастью, не только через это. На мой взгляд мы приходим к мудрости через осмысление всего пережитого - и плохого, и хорошего. Выясняя что работает, что не работает и главное - почему. Мудрые люди - это именно те, кто находит немного времени на осмысление, а не проживает жизнь в бесконечной погоне за мелочами. Мелочей слишком много. Даже на шахматной доске побеждают мудрецы, а не пижоны:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Татьяна Синявская 6
4 года назад

Акцент всегда на одном и том же - как сделать так, чтобы нас понимали:) И это совсем не просто

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Москаленко
4 года назад

В первом случае - движимые умом, во втором - сердцем. Это непримеримые позиции. А хорошо только тем, кто смог добиться какого-то баланса. Но это уже мудрость.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Татьяна Синявская 6
4 года назад

Терзаться виной - имеет глубокие корни. Об этом стоит задуматься ибо терзаться в принципе не самое лучшее состояние души и не самое эффективное распределение времени.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Татьяна Синявская 6
4 года назад

Согласен - упёртость это глупость и не имеет ничего общего с настойчивостью.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Евгений Москаленко
4 года назад

Долгое время я размышлял над тем, а какой ход в шахматах самый лучший? И пришёл к выводу, что самый лучший ход - это тот, который отвечает данной ситуации. Иными словами самый лучший ход - это тот, что уместен в данную минуту, в данном расположении фигур. Но не только. Самый лучший ход - это ещё и тот, который увязан с долгосрочной стратегией.
А шахматы - это прямая аналогия жизни.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Бывает не к месту, бывает не ко времени. Мало того что не нужно, так ведь ещё и вредно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Татьяна Синявская 6
4 года назад

В нашей жизни всё бывает. Я просто интересуюсь в чём необходимость? Даже сознательные и тонкие души должны иметь целеполагание. Дабы не навредить излишней щепетильностью здравому смыслу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Всё так. Но это случается очень редко. Ибо своё мнение чаще всего воспринимается как правда в последней инстанции. Да и жертвовать ( чем бы то ни было ) многие не привыкли. А уж своим мнением - и подавно. Для этого нужно быть чрезвычайно умным и достаточно благородным.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Если был не прав - извинись. Но зачем это делать даже второй раз?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Александр Архипов

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Александр Архипов

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников