Комментарии добавленные Александр Архипов

1448 публикаций 95 подписчиков 0 подписок

Александр Архипов

АВТОР

Заходил 4 месяца назад

Александр Архипов ↑ Baghira
4 года назад

Вообще без разницы кого одолевает эгоизм. У мужчин свои формы, у женщин свои. Лучше говорить о человеке. И себя-любие это порок, который сегодня многими воспринимается как добродетель. Почему-то многие перестали понимать разницу между само-любием ( и само-любованием ) от само-уважения.
Ну что поделаешь? Это наша общая бездуховная эпоха. В которой много эгоистов и мало гуманистов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Полина Горячкина_
4 года назад

Конечно, но написано то, что написано. Но про маску в самолёте - это же другая опера. Ребёнка надо защитить от опасности. В этом смысл.
А в цитате выше слышится - думать надо о себе, не принимать в расчёт интересы других, идти по головам.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Преодолеваем страх, чтобы однажды увидеть себя в истинном масштабе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Поэтому Бальзак говорил, что вкус ещё важнее ума:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Полина Горячкина_
4 года назад

Обожаю, когда пишут одни, а смысл объясняют другие:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Baghira
4 года назад

Тут и риторика показательна: не "все остальные", а "всё остальное".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Лариса Стародубец
4 года назад

Да, каждая зажжённая лампочка - это победа.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
4 года назад

Конечно. Любимчики нужны только тем, кому не хватает внимания у себя дома.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
4 года назад

И ещё, когда-то Михал Михалыч справедливо заметил, что не бывает сыра второго сорта. Есть сыр, а есть сырный продукт. Мне кажется это очень верная аналогия. Есть Вера, с её ритуалами и нравственными обязательствами и есть вера в неопределённые потусторонние силы, которая является в большей степени говорильней, чем мировоззрением.
Маленькое резюме. Я всегда могу положиться на того, кто истинно Верует, и никогда не пойду в разведку с тем, кто сегодня верит в одно, а завтра в другое.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Yiliana
4 года назад

Наверное у меня большой жизненный опыт, к тому же проведённый в разных странах. И теперь уже можно смело сказать - в разных исторических эпохах. Конечно я встречал неверующих. И тех, кто называл себя агностиками, и те, кто называл себя верующими, но при этом веры в себе не несли.
Я понимаю, о чём Вы говорите, слышал такое мнение не раз. Но тут есть одна загвоздка. Вера во что-то неопределённое - это не вера в Бога, а я в данном случае именно об этом.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Ну как тут не процитировать Писание? "Истинно говорю вам: лицемеры и книжники!"

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Stihonya
4 года назад

И тут Остапа понесло... Всего доброго, приятного дня.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
4 года назад

В таком случае мы с Вами прекрасно понимаем друг друга. Если человеческий фактор - является фактором определяющим, то так же можно сказать, что человеческая ошибки ( как минимум, а как максимум - ангажированность ) подрывает саму идею провозглашённую принципами равенства сторон.
Частное лицо с одной стороны и государство с другой. Вы не знаете заранее кто победит?
А факт существования высоких профессионалов я не отрицаю. Иногда и Генри Резник что-то там обсуждает.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Stihonya
4 года назад

Когда нет аргументов обвиняют в грубости. А своей по ходу не замечают.
Постараюсь избежать допущенной ошибки в дальнейшем и надеюсь Вы найдёте себе горячих поклонников Вашего неотразимого юмора.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
4 года назад

Да и я бы никогда бы не стал выражать своего мнения, если бы оно выходило за пределы моей жизненной компетенции. Галочка, даже если Вы - блестящий адвокат с многолетним стажем, я не думаю, что поменяю своё мнение. Времена Плевако и Кони канули в лету. А нынешние цицероны да марки аврелии книг не читают и исповедуют совершенно другие идейный принципы.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Stihonya
4 года назад

И такое бывает. Хотя на мой скромный взгляд лучше ни о чём, чем о лишь бы о чём:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
4 года назад

А моя реплика несколько о другом. Я не верю в саму идею судебных прений. И в частности на данную тему. И никакие статистики, и никакие ссылки мне в этом деле не помогут. На мой взгляд дела о клевете имеют смысл исключительно для юридических лиц. Коим я, к счастью не являюсь.
Но даже в этом случае выигрывает не справедливость, а влияние. Деньги, связи, соответствующие кабинеты. Это человеческий суд - порочный по своей "заводской настройке".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Вот кто о чём...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
4 года назад

Я люблю наивных людей. Потому что очень долго сам был таким. Вначале они верят в суд человеческий, в профессионализм адвоката ( как будто не государство выдаёт ему корочку ) потом в статистику, потом во что-то ещё.
Но вот незадача - цифирки говорят одно, а жизненный опыт - совершенно другое.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Как раз об этом написал сегодня. Благодарен им уже сегодня.:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Ну разве что Суд Божий.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Таира
4 года назад

Я прекрасно Вас понял. Со второго раза, но всё же понял. Как известно - важен результат. :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
4 года назад

И не стоит никому ничего доказывать. Потому что верить или не верить - самый основополагающий в жизни выбор. Кому-то нравится чувствовать в своём сердце Отца и ждать с ним встречи, а кто-то предпочитает вспыхнуть и погаснуть, весь свой век прожив сиротой.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Для тех, кто верит, что жизнь вечная - она вечная. Для тех, кто не верит - она конечна. Но дело даже не в этом, а в том, что из этого следует.
Для верующих есть общие критерии, по которым они оценивают свой земной путь. Свою ответственность перед этой жизнью. Для неверующих - всё дело в личных предпочтениях. Захотел так, захотел этак. Что захотел, то и назвал злом, что решил, то и назвал добром.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Таира
4 года назад

Безумство храброго - это другая "логика". У Ужа она была своя, а у Сокола - своя. И определялась личным целеполаганием, исходящим из их природы.
Наверное Вы имели ввиду не формальную логику, как науку о правильном мышлении, а разницу жизненных подходов. Где для одних совершенно естественно ползать, а для других - летать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

A зачем логику выключать?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Виктор Рассадников
4 года назад

Виктор, тут как говорится дело хозяйское. Но недавно я услышал очень ёмкое выражение и мне оно пришлось по душе. А звучало оно примерно так: "Зачем нам разбираться в различных сортах г..на?"
Будь-то отречение от своих обещаний или предательство в целях наживы - всё это достаточно однозначно говорит о червивой сущности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наташа Воронцова
4 года назад

Никто так часто не возвращается, как предатели. И этому есть объяснение. Они корыстны. Получили что-то один раз, пытаются получить снова. А посему, блаженны те, кто сумели простить и трижды блаженны те, что сумели распрощаться.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Наташа Воронцова
4 года назад

Всё бывает, но предательство априори - не Любовь. Многие говорят слова, многие даже что-то делают, но все эти потуги оказываются на поверку фальшью, как только на горизонте пояляется новое искушение. Время всё расставляет на свои места. И всем даёт свои имена.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Хороший стих... Навеял слова Вероники Тушновой: "Не отрекаются любя..."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
4 года назад

Я всегда задавался вопросом - а был ли мозг вначале или его растеряли в пути?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Интересная и поучительная статья. Но мне кажется тут есть немного мистики. Когда невозможность произнести слово связано с непредсказуемостью действия им описываемым. Тот, кто стремится победить не даёт громких обещаний. Он просто вступает в бой.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Неизвестность - это тоже приключение. В котором всё зависит от нашего отношения. Вот только недавно прочитал интересную мысль на эту тему: "Это парус определяет цель, а не бури."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
4 года назад

В молодые годы, только так и не иначе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Тамара Синельни
4 года назад

Кто же осмелиться спорить с Экзюпери?:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Каждый день узнаю что-то новое. Вот например идёт дискуссия: какую роль играет борщ в любви. Сижу и думаю, как же я соскучился за этими экзистенциальными вопросами:) И после этого кто-то посмеет сказать, что мужчинам и женщинам не о чем говорить?
Спасибо за вдохновение, Юрий. Не удивил, но рассмешил от души.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Тамара Синельни
4 года назад

А это только для тех, кто умеет видеть. Потому-то и говорил Учитель: "Слепые ведущие слепых..."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Василий А
4 года назад

В чём-то разные, в чём-то одинаковые и предсказуемые.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Василий А
4 года назад

И что характерно, каждый ведь слышит своё:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Перефразируем классика и немного расширим тему: "Если страсти зажигаются - это кому-нибудь нужно.":)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Новое прочтение Ивана Андреича: так вот какой смысл таился в бессмертных строчках! "Ты виновата лишь в том, что хочется мне кушать!"

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Любовь и есть освобождение. От нелюбви, от метаний, от кажущейся бесцельности и бессмысленности бытия. А всё что запутывает - это эгоизм, это корысть, это самолюбование, это гордыня. Это разрушительное и в тоже время столь же частое убеждение, что человек обязательно должен получить больше, чем он намеревается дать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Тамара Синельни
4 года назад

Хорошо, когда у человека хорошее настроение:) Тогда и любовь его сверкает каждым лучиком.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Тамара Синельни
4 года назад

В лучшем случае трансформируется в понимание и дружбу, в худшем - начинает душить.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Бекки
4 года назад

Конечно. Как сказал Паганини: "Чтобы другие прочувствовали надо самому чувствовать."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
4 года назад

Абсолютно с этим согласен. Видел очень близко - на примере своего отца.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
4 года назад

Всё верно, любая агрессия в своём корне имеет комплекс неполноценности. Трамвайный хам потому и хам, что в глубине души желал бы кататься в собственном авто, а вынужден ездить в общественном транспорте. Грубый муж остаётся грубым потому что пытается компенсировать свою мужскую несостоятельность унижением жены. Записной шутник ( в реальной жизни или виртуальной ) каждодневно высмеивает других, чтобы не плакать над собой.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
4 года назад

Самого доброго:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ _anait_
4 года назад

Психологические средства защиты бывают разными. Если это страусиная политика, толстошкурость, изображение равнодушия - то такие орудия малоэффективны. Если это умение выстроить диалог, без истерик и оскорблений, тогда отношения имеют шанс.
Что касается людей без чувств. Их не бывает. Даже у самых злостных рецидивистов. Другое дело, что достучаться до них умеет не каждый. А когда это получается, человек учится смотреть на себя со стороны. И при желании - начинает меняться в лучшую сторону.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ _anait_
4 года назад

Вот. Любая мудрость приходит из жизненного опыта. Мы лишь можем пытаться людей задуматься над тем, что они не пережили. Как видите, количество прочитавших и откликнувшихся минимально. И говорит это только об одном - большинство людей способно учиться только на СВОЁМ горьком опыте.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Александр Архипов

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников

Александр Архипов

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников