Комментарии добавленные Александр Архипов

1448 публикаций 94 подписчика 0 подписок

Александр Архипов

АВТОР

Заходил 6 месяцев назад

Александр Архипов ↑ Шляпашник
6 лет назад

На то они и правила. Что бы работать. Как в литературе, так и в жизни. Исключения встречаются, но для них должны быть предпосылки. Убедительные. Иначе иллюзии и закономерные разочарования.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ ОЛЬГА ТИМАНОВА _
6 лет назад

Любое исключение из правил - вопрос времени.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Жизнь очень даже справедлива. Примерно двадцать лет с мужем и два месяца с Азаматом. До той самом поры, когда у Карины откроются глаза и в новом мужчине она узнает старого. Только уже не будет извинений за несколько измен. Будут только измены. В том же офисе где они познакомились. И снова будет Армстронг, и одиночество, и зима...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Ещё один яркий пример, когда виртуоз в музыке не означает виртуоз слова. Мороженное с гвоздём! В Сочи! Незабываемый образ.
И так, что бы не быть голословным - давятся не вкусом, а предметом. Гвоздём, костью, большим куском пищи... Вкус ощущают.
А жизнь действительно полна сюрпризов: приятных и не очень. В первом случае - когда каждый занят своим делом, во втором - когда славы хочется везде, 24 часа в сутки. И музыканты начинают уродовать язык, а поэты стучать на барабанах.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Массовая культура - это как сыр второго сорта. Нечто отличное от сыра и от культуры.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

А если переставить это местами произведение потеряет ( или никогда не приобретёт ) смысл. Что собственно и происходит когда литературой занимаются дилетанты.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Я-Лилит
6 лет назад

Мне не нравится спор ради спора. Мне нравятся беседы, в которых её участники могут приблизиться к истине. И я не заметил как переиначил Ваши слова. Я продлил свою мысль, отвечая на Вашу.
Мне не понятно описание писателя как фантазёра и наблюдателя. Даже если речь идёт о научной фантастике. В любом произведении автор высказывает свою точку зрения. Воображение - это средство, а смысл, который автор хочет передать через сюжет и своих героев - его цель.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Я-Лилит
6 лет назад

Серьёзно? То есть конфликт героев - это конфликт героев, а писатель это непричёмыш. Интересно, согласился ли бы Александр Сергеевич Грибоедов с этим? Неужели монологи Чацкого - это не позиция великого драматурга? Или в Онегине совсем нет Пушкина? Или в Скрипке Ротшильда - Чехова? И Гоголь, когда писал "Мёртвые души" просто проходил мимо…

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Писатель не просто участник, он - тайный предводитель. А если он - равнодушный наблюдатель, то и книги его - семечки.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Влад56
6 лет назад

Большая часть когда-либо написанного - бред, ересь и производная скуки. Причём тут алфавит?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Петр Квятковский
6 лет назад

Прямо таки никто. Я вот пишу. И представьте, я даже знаю тех, кто не ленится писать. И уважает грамматику. Потому что любит родной язык. Бережно к нему относится. И не обращает внимание на невежественных "никто".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Самое ироничное в этой претензии то, что в имени автора присутствует та самая буква Ё. Неужели Петр красивее чем Пётр? Не знаю. И совсем не понятно что плохого сделал твёрдый знак? Может быть зашёл не в тот подЪезд или сЪел чужое?
В прошлом столетии большевики тоже много чего реформировали, в том числе и азбуку. Закончилось это всё ну очень печально.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Вся прелесть жизни - Судьбы молчанье...
( И в этом смысле всё очень сложно.)
Но многоточье - как упованье
На то, что счастье весьма возможно.
Настанет утро, а может ночка,
Шепнут мне сверху: "Поставь, мол, точку."
Но я-то знаю, не зря страданья,
Вся жизнь земная - с небес отсрочка.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Флайдрим Демарио
6 лет назад

Посидеть и подумать - это хорошо. Особенно, когда комментарий не имел своей целью кого-то "подколоть". ( Последним занимаются те, кто пожизненно застрял на уровне детского сада. )
Что же до сути, скажу лишь одно: мысль не оригинальна и не справедлива. Ещё одно пренебрежительное творение оскорбляющее женский интеллект.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Не знаю или фраза: "Ты виноват! "- хороша для начала беседы, но фраза: "Ты была права!" - в самый дождливый день может повернуть разговор в правильное русло:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Может быть не высидеть, а выстрадать? И что значит "дать отлежаться"? При всей метафоричности мышления - кому нужны залежалые идеи? И наконец почему только после какого-то неопределённо-долгого срока можно начать отстаивать то, что уже покрылось мхом?
Если идея хороша, она актуальна и в момент своего создания, и через несколько тысяч лет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Не уловил связи между свободомыслием и эгоизмом.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Relaxa
6 лет назад

Ну если говорить о нейронах, то было произведено следующее исследование. У референтной группы студентов спросили: "Какая часть лекции запомнилась вам больше всего?" Ответ был предсказуем. Запомнилось самое начало и конец. Т.н. эффект подковы. То что говорилось первые 5 минут и последние 5 минут.
Подобное происходит со всеми нами и в повседневной жизни. Первое впечатление и последнее. В художественном произведении несомненно важна каждая строка. Но тут всё целиком зависит от жанра.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Relaxa
6 лет назад

Нет, нет, настоящий поэт начинает именно с самой сильной строки:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Это напомнило мне другую фразу: "Если хотите сказать что-то важное - начните с конца."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Я-Лилит
6 лет назад

Глубоко? В данном случае совсем не глубоко. Просто посмотрел в корень сказанного. А в нём - идея превосходства одних живых существ над другими. Если мы будем на это смотреть поверхностно, то грош нам цена.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Я-Лилит
6 лет назад

Нет, уважаемая, это не всегда так. Внимательно прочитайте биографию автора, поинтересуйтесь сущностью его трудов и узнайте как восторженно отзывался о нём Адольф Гитлер.
Есть в этом мире вещи, куда более убедительные, чем личное мнение. Например, историческая правда.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Вот ведь дичь. Автор - не просто женоненавистник, а ещё и предтеча нацистской идеологии.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Тот. кто прожил без веры, без веры и умрёт. Тот кто не покаялся при жизни, не покается и за три минуты перед смертью. Ибо покаяние из страха, вовсе не то, что покаяние приходящее при жизни. Благодаря вере, разбудившей совесть. Тот, кто вышел из праха и не стал при жизни чем-то большим чем прах, никогда не уверует, что жизнь - это испытания вечной Души. И одно из этих непростых испытаний - вовремя сделать выбор: верить или нет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

На самом деле странно то, что когда я обсуждаю тему, Вы переходите на мою личность. Если бы я похвалил, это бы наверное считалось показателем хороших манер, а коль я не согласился ( в рубрике, которая даже не была обозначена как юмор ) и просто выразил свою точку зрения - я недоброжелателен.
Уважаемая Надя, мы ведь взрослые люди, давайте не путать праведное с грешным. Я обсуждаю идеи, а не их авторов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ companion
6 лет назад

Вы никогда не слышали выражение "продажная красота"? Именно так говорят ( или подразумевают ) в тех случаях, когда говорят что за красоту нужно платить.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Уууууу, как всё запущено. Оказывается меценаты и филантропы уже и не существуют. Оказывается все деньги придуманы для проституток с Рублёвки...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Серьёзно или нет, но если нужно платить деньги за красоту, это уже не красиво:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

Ну да, что могут привить те, кому тоже ничего не привили? Как говорится: и ни церковь, ни кабак...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

Вот тут не знаю или могу согласиться. Беда в том, что ведь и не учат. Понятие самоуважение путают с любовью, а в сухом остатке получают повсеместный эгоизм.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

Представляете как трудно понять современным людям, что призыв "Возлюби" ( которому уже две тысячи лет ) относится к ближнему, а не к себе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

Согласен. Но мне кажется, что гений Островского в данном случае указал нам на ещё одну простую истину. А именно: даже деньги не имеют никакого значения, когда изображение чувств, чувствами не являются. Ни Паратов, ни Карандышев не способны были любить. Один был раб своей похоти, а другой - ревности. И будь они трижды богаты, ни один из них не смог бы сделать женщину счастливой.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

Вот-вот. У Ларисы Дмитриевны выросли крылья, а у Сергея Сергеевича уже наутро появились цепи.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

А разве для того, что бы наслаждаться красотой нужно платить деньги?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Лариса Рига
6 лет назад

Взаимно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

А поскольку среда всегда чем-то пронизана, то количество "плюсоминусов" имеет значение только в одном случае - если ты сам осознаёшь их существование.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Лариса Рига
6 лет назад

Ещё одна хорошая интерпретация, спасибо, что поделились.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

"Рождена ходить по магазинам, вынуждена ходить на работу." :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Ну так если влюбилась УДАЧНО, то и завтра будут любить. А что касается отсохшего мозга - то это очень индивидуально. Кого-то окрыляет, кого-то бросает на землю. И уж точно никак не зависит от пола.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Анна Петрова0
6 лет назад

На том и порешили:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Анна Петрова0
6 лет назад

Всё что угодно можно назвать вкусом или частным мнением:) Но - когда речь идёт об исторической правде или высокой словесности принято приводить аргументы и сравнивать с тем, что признанно эталоном. Иначе получается разброд и шатание.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Анна Петрова0
6 лет назад

Если Вы упомянули Суворова и его исторические эссе, то определённого времени мне больше импонировала Басовская. Но со временем и с ней что-то случилось.
Маринина работает совершенно в другом жанре. И то что я прочитал в её цитатах, мне категорически не понравилось. Как-то так.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Анна Петрова0
6 лет назад

Средства массовой дезинформации и раньше проповедовали "что-то другое". Но вот какое дело: раньше писатели были другие. И словами они пользовались бережнее. И не позволяли себе то, что позволяют сейчас - люди без вкуса, без культуры, без внутреннего редактора.
Уверен, время расставит всё на свои места. Гоголь и Достоевский останутся, а маринины канут в забвение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Интересно, это мысль героини или создавшего её автора? Ибо чем больше я знакомлюсь с творчеством этого "живого классика", тем меньше хочется его читать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Serhij Gubernachuk
6 лет назад

Гарний вірш, видно що написаний з пристрастю. Але образ як і раніше не зрозумілий.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

"Отговорила роща золотая" - понимаю, "цыганского дождя" - нет. Почему?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает." Не вижу ничего плохого если кто-то цитирует Сенеку или Марка Аврелия. Иногда афоризмы великих нагляднее показывают правду, чем любые корявые ( пусть и собственные) слова. Дело вообще не в конкретных словах, а в сути.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Владимир Казмерчук
6 лет назад

Понятия не имею, кто есть г-н Губнин, но я не сказал что он глупец. Я сказал, что он и по сути и по форме в данной цитате был не прав.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Владимир Казмерчук
6 лет назад

Понятно конечно.
Однажды то ли Бунин, то ли Куприн выразил такую замечательную мысль: пользоваться иностранными словами, когда объясняешь какое-то явление, когда это можно прекрасно сделать по русски, не только безграмотно, но и глупо.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Любовь никогда не мутирует в ненависть. Ненавистью становится только то, что изначально не было любовью.
( И кстати, зачем говорить "пролонгирует", если можно сказать "продолжить"? )

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Александр Архипов

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников

Александр Архипов

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников