Комментарии добавленные Александр Архипов

1448 публикаций 95 подписчиков 0 подписок

Александр Архипов

АВТОР

Заходил 2 месяца назад

Александр Архипов ↑ Рад Абен
5 лет назад

Вся жизнь - это испытание. Другое дело что мы делаем осознанно, а что оставляем на авось. Деньги портят тех, кто и до них был червивым. А власть - это то, что нельзя рассматривать без мотивации. Кто-то приходит туда что бы что то изменить, другие, что бы злоупотреблять.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Наказание - это глупость и бедность. А богатство - это естественное и закономерное состояние трудолюбивого человека.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Проблема сегодняшних дискуссий лежит несколько в другой плоскости. Человеку сообщают факты, но он воспринимает их как чужое мнение. И игнорирует. При этом конечно же считая себя самым мудрым. И независимым. А после - искренне удивляется почему в его жизни всё не так.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Рад Абен
5 лет назад

Скорее всего. Талант - это тяжёлая ноша, гениальность - почти непосильная.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Навеяло: а ведь редко кто из гениев был гениален и в любви.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

Но особенно мне понравился пункт седьмой: "Любите свои отрицательные черты". Это воистину шедевр психологической мысли. То есть - вокруг вас одни придурки, а вы - лучшее творение Природы. И даже ваши отрицательные черты, дурные привычки и возможно пороки - это то что надо...
И ведь правда, кто-то это читает. И платит $19.99 за подобную чушь...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

И снова мимо кассы. Ибо никто из этих многочисленны "гуру" не формулирует возможных причин нелюбви к себе - низкой самооценки. Ну хотя бы вскользь. Что бы поговорить об издержках воспитания или слабости характера. Нет, с места в карьер - а потому и не убедительно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

чувственную привязанность.

И самое главное - в это единственно-здоровом виде отношений никому не приходит идея о том, что кто-то лучше другого. Никто не судит о том, что врождённые качества его/её партнёра почему-то больше, краше, глубже. Люди дополняют друг друга в своих ролях, обязанностях, правах и от этого получают истинное наслаждение от общения. Такая семья не надоедает, такая страсть не выветривается, такая любовь не проходит через три года, такая совместная жизнь не умирает от скуки.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Googmen
5 лет назад

Не нужно гадать. Нужно думать. И знать ( а если не знаешь, то учишься - это единственно разумное поведение ) Так вот два слова об отношениях между людьми. Когда процессы происходят неосознанно очень часто происходит борьба за власть - установление иерархии. Возникающие время от времени скандалы и кризисы как раз о том же. Но если люди грамотные и они СОЗНАТЕЛЬНО работают над партнёрскими отношениями совместная жизнь больше напоминает дружбу и сотрудничество чем вражду. Что совершенно не отменяет

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Почему люди ходят в театр? Что бы смеяться над другими:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Рад Абен
5 лет назад

Одним словом - постмодерн:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

С терминологии-то всё и начинается
И правда вся зарыта в словарях...
Кто ясно мыслит - ясно выражается,
Кто мысли мутно - тот всегда не прав.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Рад Абен
5 лет назад

Действительно, людей стало больше, а большинство мудрых мыслей только у древних:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Всё зависит от отношения к прошлому.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

Методы-то разные - но в общении с хамом или глупцом результат всегда один и тот же.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

А зачем отзеркаливать хама? С хамом нужно прощаться. Иначе можно увлечься и уподобиться.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Браво! Шикарная фраза.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

"Как трудно угодить мужчине. Будешь нескромной - назовёт блудницей, будешь скромной - станет величать развратницей."
Не слишком ли часто наши суждения строятся не на фактах, а на предубеждениях?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Мыслящий мимо
5 лет назад

Услышать - это выбор. И сделать его - совсем не просто.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Разве свободному нужно доказывать, что он не раб? Разве грамотному нужно доказывать, что он не невежа? Разве умному нужно клеветать на весь мир, что бы показать свои способности?
Ответ очевиден - нет, нет и ещё раз нет. Но есть те, кто готов плевать в лицо всем и каждому. Исключительно ради того, что бы обратить на себя внимание.
Латентный комплекс неполноценности под маской мании величия.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Владимир Горбачёв
5 лет назад

Как сказал один знаменитый француз: "Мне нравятся те, кто ищет истину. но в равной степени пугают те, кто её уже нашёл."

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Владимир Горбачёв
5 лет назад

И самое смешное ( или печальное ) - что глупцы не понимают необходимость их иметь. Для них сочное оскорбление ближних и дальних - самый убедительный аргумент.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Всё зависит от человека. Умный готов выслушать чужое мнение и отредактировать своё. Глупый не слушает даже тогда, когда не способен сформировать мало-мальски разумного мнения по обсуждаемому вопросу.
Вообще тон восприятя чужого мнения - это довольно точный показатель того, с кем имеешь дело. Умный как правило доброжелателен. Глупый как правило агрессивен.
Ну и самое главное. Умный всегда говорит о предмете, глупый в первые три секунды переходит на личности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Кирилл Виноградов
5 лет назад

В отличии от подобных демагогов, невежд и хамов все радости и печали своей интимной жизни я обсуждаю со своей женой.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Кирилл Виноградов
5 лет назад

Во, пошло-поехало.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Кирилл Виноградов
5 лет назад

Конечно, из-за отсутствия аргументов поговорим о слабом интеллекте комментатора.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Хоспади… А для кого это важно? Для Кирилла Виноградова? А кто такой Кирилл Виноградов? Почему он своей ориентации говорит в публичном пространстве? Уж не оправдывается ли?
И самое интересное - где тут юмор?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Шляпашник
5 лет назад

Спасибо и Вам. Всего доброго.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

А зачем бороться со злостью? Бороться нужно с умом. Выстраивая стратегии. Пусть зляться наши враги. И оттого делают ошибки.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Шляпашник
5 лет назад

Поступки нельзя сфабриковать. Это не оргазм:) Нельзя пол-года или год притворяться. Никому это не надо. Ни тому кто врёт, ни тому кто верит. Узнавайте человека, общайтесь, задавайте вопросы по сути: как он, зачем он, куда он. И тогда всё будет хорошо.
А ежели кто-то такой искусник и сказочник, что всё-таки обманул и впоследствии вместо золотых гор устроил одно горе, то бегите не оглядывайтесь - жизнь прекрасна.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Шляпашник
5 лет назад

Мужчина верен своему слову, женщина верна своему чувству. В данный момент, можно поверить, но при этом всё же стоит себя спросить - хочу я сиюминутных отношений или нечто большего? Если мужчина хочет убедиться что это не просто эмоции, не просто красивые слова, ему стоит поступать точно так же - оказывать доверие только тем, кто его заслужил.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Шляпашник
5 лет назад

Совмещать. И то и другое. Позволить сердцу чувствовать, а разуму управлять.
А в контексте вышеприведённого рассказа - не бежать сломя голову, покупаясь на красивые слова. Ибо мужчина - это тот, кто свою любовь доказывает поступками. Ежедневно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Шляпашник
5 лет назад

В смысле читать правильные книги ( не романтику в розовых обложечках, а психологию ), набираться жизненного опыта и всякий раз, когда включается сердце, не забывать включать мозги.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Шляпашник
5 лет назад

Ну жизнь - не всегда боль. Особенно, если понимать суть отношений и не считать свою жизнь - единственным исключением из общих правил.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Шляпашник
5 лет назад

На то они и правила. Что бы работать. Как в литературе, так и в жизни. Исключения встречаются, но для них должны быть предпосылки. Убедительные. Иначе иллюзии и закономерные разочарования.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ ОЛЬГА ТИМАНОВА _
5 лет назад

Любое исключение из правил - вопрос времени.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Жизнь очень даже справедлива. Примерно двадцать лет с мужем и два месяца с Азаматом. До той самом поры, когда у Карины откроются глаза и в новом мужчине она узнает старого. Только уже не будет извинений за несколько измен. Будут только измены. В том же офисе где они познакомились. И снова будет Армстронг, и одиночество, и зима...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Ещё один яркий пример, когда виртуоз в музыке не означает виртуоз слова. Мороженное с гвоздём! В Сочи! Незабываемый образ.
И так, что бы не быть голословным - давятся не вкусом, а предметом. Гвоздём, костью, большим куском пищи... Вкус ощущают.
А жизнь действительно полна сюрпризов: приятных и не очень. В первом случае - когда каждый занят своим делом, во втором - когда славы хочется везде, 24 часа в сутки. И музыканты начинают уродовать язык, а поэты стучать на барабанах.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Массовая культура - это как сыр второго сорта. Нечто отличное от сыра и от культуры.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Рад Абен
5 лет назад

Это давнишний спор: как преступление и наказание. ( Одна фамилия Раскольников чего стоит, не так ли? ) Мне кажется, что всё дело в том, куда мы смотрим сами. И что называем народом, а что толпой.
Как раз тот случай, когда нужно быть уважительным и очень аккуратным со словами, что бы не спутать смыслы.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Рад Абен
5 лет назад

Я бы не стал расписываться за народ. Этот же народ создал великих мастеров слова и титанов мысли. А т.н. шелупонь, ежедневно изрыгающая из своих чресел рассуждения о ( сами знаете о чём ) - падка лишь на повторение гадких шуток в их бесконечных вариациях.
Но как говорил Эйнштейн - только две вещи бесконечны: Вселенная и глупость.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

Но самое интересное как реагируют на глупости. И не просто глупости, а пошлости. То, что в среде образованных и благородных людей не произносят. И даже не думают. Так вот на пошлости реагируют охотнее всего те, кто находится на их уровне. Скабрезности, пакости, небрезгливости к словесным испражнениям. Реагируют, вступают в дискуссии, добавляют что-то своё, повторяя - размножают и незаметно для себя опускаются ещё ниже. Казалось бы - это только слова. Ан нет. Слова - снаружи, мерзость - изнутри.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

На умные слова всегда реагируют. Особенно дураки. Потому что умные слова их оскорбляют. На умные слова реагируют умные люди. Иногда признанием, иногда молчанием. Ибо если слова умные, зачем с ними спорить? Их можно записать в старенькую тетрадочку памяти и при случае - цитировать. Отдавая должное ситуации и уму автора.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
5 лет назад

А если переставить это местами произведение потеряет ( или никогда не приобретёт ) смысл. Что собственно и происходит когда литературой занимаются дилетанты.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Я-Лилит
5 лет назад

Мне не нравится спор ради спора. Мне нравятся беседы, в которых её участники могут приблизиться к истине. И я не заметил как переиначил Ваши слова. Я продлил свою мысль, отвечая на Вашу.
Мне не понятно описание писателя как фантазёра и наблюдателя. Даже если речь идёт о научной фантастике. В любом произведении автор высказывает свою точку зрения. Воображение - это средство, а смысл, который автор хочет передать через сюжет и своих героев - его цель.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Я-Лилит
5 лет назад

Серьёзно? То есть конфликт героев - это конфликт героев, а писатель это непричёмыш. Интересно, согласился ли бы Александр Сергеевич Грибоедов с этим? Неужели монологи Чацкого - это не позиция великого драматурга? Или в Онегине совсем нет Пушкина? Или в Скрипке Ротшильда - Чехова? И Гоголь, когда писал "Мёртвые души" просто проходил мимо…

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Писатель не просто участник, он - тайный предводитель. А если он - равнодушный наблюдатель, то и книги его - семечки.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Влад56
5 лет назад

Большая часть когда-либо написанного - бред, ересь и производная скуки. Причём тут алфавит?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Петр Квятковский
5 лет назад

Прямо таки никто. Я вот пишу. И представьте, я даже знаю тех, кто не ленится писать. И уважает грамматику. Потому что любит родной язык. Бережно к нему относится. И не обращает внимание на невежественных "никто".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Самое ироничное в этой претензии то, что в имени автора присутствует та самая буква Ё. Неужели Петр красивее чем Пётр? Не знаю. И совсем не понятно что плохого сделал твёрдый знак? Может быть зашёл не в тот подЪезд или сЪел чужое?
В прошлом столетии большевики тоже много чего реформировали, в том числе и азбуку. Закончилось это всё ну очень печально.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Александр Архипов

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Александр Архипов

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников