Главное не спутать важную информацию с ложной.

Разнимать «дерущихся собак» имеет смысл в том случае, если не идешь с ними одной дорогой.

Перетекая в чью-то жизнь полностью рискуют себя утратить, больше себе не принадлежать, не в состоянии себя реализовывать. Без остатка отдаваться отношениям имеет смысл с тем человеком, который тебя если опустошает, то на короткое время и безболезненно. Наоборот ты с легкостью отдаешь и спустя какое-то время не пропадает желание действовать.
Если взаимоотношения с кем-либо приводят к апатии и с каждым разом ситуация усугубляется, наверняка отношения лучше прекратить или не полностью в них вкладываться.

Кто не занимался своими детьми от недостатка времени, вряд ли будут заниматься своими родителями, когда тем понадобится помощь.

Молитвы покаяния могут вывести к самому себе истинному.

Тот, кто в чём-то преуспел-совсем не тот, кто тебя блокирует.

Если наконец расстался с противником главное не продолжать противостояния, на его «как я рад!» не ответить «а как я рад!».
Лучше сдержать радость, не то подумает, что продешевил.).

В прошлое возвращаться мыслями-нормально.
Возвращаться туда, чтоб что-то подкорректировать или исправить ошибки-бессмысленно.И дело не в том, что кто-то кого-то не простил, не так понял или не понял до конца. Просто любой шаг влечет за собой события и не от всех из них можно избавиться.

Возможно объединить Бога в душе и Царя в голове?

Может в самом деле ищущий вряд ли найдет, избавляющийся-не избавится, пока не перезагрузится.).

..наверно у Корана с Библией есть немало общего. У католиков-с еврейской Торой. Буддисты-особняком, их учения не рассматривают людей в пространстве, там только законы этого пространства. Когда люди спорят, чей пророк истинней-приводит это в недоумение. Каждый верует в то, что ему близко, что отзывается его душе. Понятно, что христиане с иудеями смотрят по разные стороны-смысл спорить? Католики с иудеями тоже вряд ли согласятся, хотя верования их в чём-то схожи.
И каждый будет прав по своей вере.

«Человек», что привык отбирать у другого, презирая его, самоутверждался, создавая себя, силой и верит только в нее … остановить его можно только с ее помощью.

Свободному человеку деньги приходят для каких-то личных проектов, изменений в жизни. Если он ничего не меняет- их у него нет или имеются в необходимом количестве.

Не смотреть на то, что другим дарует судьба-избежать нервных потрясений и с благодарностью пройти свой путь.

Кому отдадут предпочтение: опытному, но пассивному или амбициозному без опыта? Наверняка мнения разделятся.
Кому из этих двух отдастся предпочтение. свыше?Ответ очевиден.

Человек не может процветать, если рядом люди, в которых он не видит хорошего-он не принимает то, что не нравится.
Либо сменить окружение, либо обстановку, либо разобраться в себе.

Где не соответствуют правды, там всегда конфликт. Наверняка не стоит недооценивать оппонента, если ведёт себя он тихо.

Идти на компромисс с кем-то до какого-то предела, чтоб не выйти на конфликт с самим собой.

Если чужой успех игнорируют или воспринимают болезненно-не обязательно от чувства зависти. Не разделяют чью-то радость просто потому, что это чувство атрофировано из-за долгих страданий.

Не приняв самого себя-не воплотить мечту, не добиться цели.