Быть умным еще не значит быть умнее.

Конкуренция, в отличие от соревнования, порождает неписанные правила, что приводит лишь ко взаимной вражде, но никогда не к дружбе. Ну, а если и водится дружба, то всегда против кого-то.

Совесть невозможно втиснуть в рамки парадигмы. Все имеют совесть, точно также как все имеют мозг, но не все пользуются мозгом, чтобы быть совестливыми.

Многие не делают какого-либо различия между такими понятиями, как: диктор и чтец, или чтец и декламатор. Однако надо сказать, что есть понятие, объединяющее все выше перечисленные, а именно, «исполнитель».
Ох, как народ любит слово «исполнитель»!

Ныне живущие люди уже как лет двести не создают новые модели жизни, они копируют прежние своих предшественников. Но ведь и копировать тоже надо уметь (чему, кстати, и учат в школах! Вспомните, как вы, будучи школьниками, списывали друг у друга решения задача, сочинения… как вы в универах писали курсовые, дипломные работы…) Ну, а что касается самих моделей, достаточно понять архетипы и психотипы людей. Правда, «матерям» трудно конкурировать с «бизнеследями», также как последним с первыми: не уживаются они друг с другом.

Ночь… На фоне темного неба жирным куском плывет немое, но до ужаса красноречивое космическое существо, освещающее почти у самого края Дона, курени хутора со скотиньими базами, огороженными красноталом гумённых плетней. И видно, как на восток, к часовенке на развилке, тянется шлях с поросшей полыньёй, истоптанным конскими копытами бурым, придорожником; за часовенкой лежит вечно недремлющая степь. С юга — меловая хребтина горы. На запад — улица, пронизывающая площадь и бегущая к займищу.
Залаяли с…
… показать весь текст …

Мне думается, что главный герой романа, Эндрю, — это авторский подход выражения сущности человека, а также намек на аномальное происхождение человека вообще. Ведь сам человек — это побочный продукт природной аномалии. Так и Эндрю, из всех роботов с позитронным мозгом оказался аномальным, который пошел дальше своих программных возможностей, что привело его, в конец концов, к идее стать человеком. Это была его мечта! Понимаете, у робота появилась мечта! А ведь, именно это эмоция делает человека че…
… показать весь текст …

XXI век эры Рыб — это апоГЕЙ эпохи повально-анально-вагинально-тотального потреблятства, что, как следствие, усложняет и без того не легкую жизнь, извращая сам образ жизни человека, опустошая его изнутри. И чем больше человек потребляет и при этом ничего не отдавая, тем больше он нищает и морально и духовно. Отражением духовного нищенства человека являются представители власти.

Так называемый «лингвистический кретинизм» присущ всем людям не занятым умственным трудом, имеющим плохое образование, плохо владеющими родной речью, и не стремящимися ее улучшить. Лингвистические кретины не владеют и своим родным языком, чтобы быть убедительными. В их речи много словесного мусора, речь практически не структурирована, безакцентная, блеклая, лексический запас бедный. Такие «кретины», если и вынуждены учить иностранные языки, то они и учат его на том уровне, каким они владеют свои…
… показать весь текст …

Смерть, какой бы лютой ни была, она по своим масштабам уступает место жизни, тогда как жизнь всегда пробивает себе дорогу в бесконечность.

Посредственным людям не может нравится непосредственное.

Что, запугали вас болтуны с либерастами коммунистами и коммунизмом?!

Что, в самом деле так уж и трясутся у вас поджилки от слов «коммунизм» и «коммунист»?

Или у в вас лютая ненависть просыпается при звуках этих приятных для моих ушей слов?

Неужели вы за…

национализм?!

Фашизм?!

Нацизм?!
… показать весь текст …

Нежелательно! Конфликт надо разрешать, даже если дело доходит до него, а не пытаться выходить из него. ОТ конфликта просто так не уйти — как от самого себя. И тем не менее, многие люди делают большую ошибку, пытаясь конфликт не разрешить, а выйти из него, тем самым его еще больше усугубляя. Это похоже на мину замедленного действия!

Пример. Если вас прилюдно оскорбили, не надо уходить, а попытайтесь выяснить причину. Если это был повод вас задеть или спровоцировать, то открыто скажите своему оби…
… показать весь текст …

Сегодня авторы детективного, приключенческого, фантастического, романтически-любовного чтива особенно не грузят себя, каким слогом писать — выбирают они что-то нейтральное, удобное для понимания таких же незамысловатых читателей, какими они являются писателями.
Для хохмы, я выбрал отрывок из «Тихого Дона» Михаила Шолохова и адаптировал его, то есть, исказил под пошлую современность — под то, как написал бы то же самое нынешний писака.

Квази-«Тихий Дон», книга 1, глава 1

Двор Мелеховых находит…
… показать весь текст …

Когда муж думает, что его жена никому не нужна, кроме него, то он шибко заблуждается. Логика жизни говорит, что муж гуляет от жены с чужими женами. Короче, все мужья, по сути, «молочные братья». В Европе это уже давно поняли — вот, почему они практикуют свингрество или секс вчетвером. Думаю, до РФ это скоро дойдет. Ведь тоже в городах живут, где можно затеряться. Город — чай, не село, где тебе все косточки обмоют.

Вот такие мы перфекционисты от искусства — люди внутренне беспокойные, зацикленные на совершенстве своего творчества, а значит, легко ранимые. И даже если среди мириад положительных отзывов на наше дело отыщется хотя бы один негативный, он обязательно пронзит наше и без того хрупкое сердце. Ну, а недоброжелатели (сейчас их кличут хейтерами) — это следствие успеха, признание таланта, зиждущегося на глиняных ногах, ибо сегодня артист может быть в фаворе, а завтра его будут топтать ногами, обливать грязью и вспоминать, что он де когда-то не то сказал, не то сделал, не так пукнул. Но время все ненужное и лишнее сотрет, оставив лишь то, что должно остаться — неизгладимый след в истории искусства или литературы.

Правда в том, что нет правды, но есть иллюзия правды. Вот как раз эта самая иллюзия и оттеняет ложь от правды.

На каждого, что-то из себя представляющего самца, всегда найдется из себя что-то значащая самка, которая обязательно сыграет в жизни первого роль так называемой «роковой женщины».

Отсутствие оригинальной мысли, то есть, мысли еще никем не выраженной, мы, как правило, компенсируем хорошим слогом или красноречием; и, наоборот, не будучи красноречивыми, мы более оригинальны в выражении мысли — вопрос лишь в том, насколько наша мысль может быть доступна для всех остальных мыслящих, а значит, живущих; если же мы способны задействовать оба компонента — красноречие и оригинальность, то нам нет равных — мы гении. Таким образом, судя по тому, как был оценен труд Маккалоу Колина и…
… показать весь текст …

Гляжу я на некоторых типов и думаю: «Как же трудно, да и вообще невозможно, вытащить из них средневековье, несмотря на то, что эти типы, казалось бы, пользуются плодами современной цивилизации — они живут в квартирах с санузлом, с горячей и холодной водой, с прочими современными причиндалами, ездят на автотранспорте и т. д., но они, эти типы, по сей день верят в сказки, скажем, в Святую Троицу». Что, ретрограды? Может это норма? Было бы хуже, если бы они не верили? Возможно… Но мне с ними не по пути. Да и вообще, с ними скучно и муторно, даже как-то безнадежно…