Место для рекламы

Одержимые демонами...

Мне задали в личку интересный вопрос — автора открывать не стану, если он не скажет, что не против.
А вопрос такой:

«Сергей Васильевич, глядя на украинскую войну, у меня возникает вопрос: почему все, кто воюет против русских и/или России превращаются в одержимых демонами маньяков? я имею в виду именно методы ведения войны …

спасибо"

Это не пропагандистское клише, не попытка показать какие мы светлые и хорошие. Мы тоже разные. Но ведь реально одержимость, жестокость, бесчеловечность воюющих с Россией всегда выше обычных уровней жестокости (по крайней мере — европейских войн, война в Азии — совсем другая война).
Почему?
Отчасти, наверное, потому что «Джентльмен к западу от Суэца не отвечает за джентльмена к востоку от Суэца». То есть мы в представлении Европы — дикари, азиаты, варвары (хоть миллион спутников запусти и миллиард атомных реакторов построй). И вести себя с нами можно как с азиатами. Травить наркотиками. Загонять в концлагеря. Стравливать между собой, искусственно создавать границы и «народы». Это, конечно, в большей мере англосаксонская практика, но в целом ее применяли все народы, и французы, и немцы, и поляки…

Но, все-таки, для подобного поведения нужен какой-то повод. Вначале нужно было решить, что огромная страна, частично находящаяся в Европе, христианская и отчаянно старающаяся дружить — «чужая». Турки — при всем богатом опыте войн с ними, мусульманской вере — «свои». Русские, которые «в Европу» с завоевательными походами никогда не ходили (добивать врага в логове — это, извините, не в счет) — «чужие».

Почему? Откуда это расчеловечивание галантных французов, мастеровитых немцев, деловитых англичан? Единокровных нам, в общем-то, поляков? Ну и бывших братьев-украинцев?

Мне кажется, причина довольно-таки проста.

Если попытаться охарактеризовать русский народ одним словом, одним качеством, то мы вряд ли вправе претендовать на особое трудолюбие, изящество, образованность, ловкость. Есть народы куда более подходящие под такие характеристики. Разве что «находчивость», «смекалка» — русские черты, но и тут конкурентов немало.

Но есть то, что никто не оспаривает, есть чисто русская характеристика. Загадочная русская душа. :) «Душевность». Или, по современному, эмпатия.
Это она в ответе за то, что нищая страна ухитряется не просто ракеты с атомными зарядами построить, а человека в космос запустить. Потому что Земли — мало, звезды нужны. Это она, душевность, в ответе за «хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». Это она, куда уж деться, выставляет на кухонный стол бутылку водки — за которой до утра будут вести разговор о мировой политике и проблемах футбола. Это она виной, что последнюю рубашку можно и прогулять в кабаке, и разорвать на груди от чувств, и нищему отдать.
Эмоции. Душа. Все нараспашку. Если любить — так любить, если ненавидеть — так ненавидеть. И при том пожалеть врага — и не невинную девочку в Берлине кашей накормить, а пленному солдату, который вчера в тебя стрелял, от своего куска хлеба половину отломить… когда враг еще под Сталинградом стоит…

А когда ты с кем-то воюешь — ты именно его положительные качества должен ненавидеть. Французскую галантность. Немецкий педантизм. Американский размах. Польское гусарство. Понимаете? Так и для «той стороны» — вся эта русская душевность, с ее открытостью и эмпатийностью становится вражеским знаком. Тем, чему нельзя уподобляться. И получается то, что вчера еще милейшие люди, у которых дома жены и дети, ступая с оружием на русскую землю превращаются в одержимых демонов. Потому что они иначе не могут. Иначе с русскими не воюется… А мы наоборот, мы — «так» не можем, в массе своей. А если пытаемся…

Вот что происходит «если пытаемся» мы видим на примере украинцев. Повторю, что не существует украинцев вне русского народа. Это искусственно созданная общность, конструкт, симулякр, не имеющий реальной национальной идеи и общности. (Если вам тяжело это осознать — пропустите данное утверждение, и просто признайте, что украинцы столь же «душевные» и «эмпатийные» как и русские).

Так вот, вступая в войну «с русскими» (я имею в виду граждан востока укранских территорий, которых шизофреники хунты называют русскими наемниками) украинские солдаты — начиная от вполне ранее вменяемых кадровых военных и кончая отморозками карательных батальонов, вынуждены возненавидеть «маркеры врага». То есть ту же самую «душевность». Поскольку здесь приходится ненавидеть в общем-то свою собственную натуру, свою душу — результат еще более чудовищен, недаром немецкие эсэсовцы в ужасе и растерянности взирали на поведение вояк УПА. Это не просто стандартное отнесение врагов в «нелюди», каким занимаются все воюющие стороны (недаром и у нас украинские вояки превратились в «укров» и «укроп»), это отнесение в нелюди и себя самого. Причем собственноручно.

Результат мы видим. Мирные манифестанты сожженны заживо, катающиеся на великах дети — расстреляны, горожане обстреляны «Градами», беременные женщины замучены, пленные умирают под пытками…

Демоны не пришли из потустороннего мира. Их каждый вытащил из своей собственной души. Кому-то тащить было сложнее, кому-то проще… но результат один.

И обратно их уже не загонишь. Опыт американских карателей, прошедших Вьетнам как бы намекает — это с ними уже навсегда. С большинством, во всяком случае.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/597197

Опубликовала    26 сен 2014
0 комментариев

Похожие цитаты

Объяснял старшему сыну, что в русском языке нельзя сказать «победю». Ну нет первого лица единственного числа будущего времени у слова «победил». Может быть «побеждаю», но никак не «победю».
— А как тогда? — спросил старший.
— При помощи вспомогательного глагола. Например «я одержу победу».
Немедленно встрял младший:
— Да-да! При помощи вспомогательного глагола одержимости!
И не поймёшь — всерьёз ляпнул или пошутил. В свои шесть младший уже артист.
— А вот у множественного числа есть будущее время… — размышляет сын.
— Да. Победим, — соглашаюсь я.
И вдруг думаю, насколько же это красиво и правильно. В русском языке может быть личная победа — но только как свершившийся факт. А вот загадывать на неё, обещаться победить — нельзя. Можно — только если ВМЕСТЕ. МЫ — победим.
Это язык. Он определяет сознание. Он определяет народ. Если в языке нет чего-то, что есть у других народов — это неспроста. И если есть что-то уникальное — тоже.

Опубликовал  пиктограмма мужчиныHunta  19 мая 2014

Границы, таможни… все строим и строим стеночки. Простым людям вред, а бандитам все равно не преграда… кому это нужно-то?

"Чистовик"

Опубликовала  пиктограмма женщиныПростоТа  23 июн 2015

Не спешу

Сжимая в одной руке надкушенный бутерброд, а в другой — бутылку кефира, черт озирался по сторонам. Выглядел он вполне заурядно — мятый старомодный костюм, шелковая рубашка, тупоносые туфли, галстук лопатой. Все черное, только на галстуке алые языки пламени. Если бы не рожки, проглядывающие сквозь аккуратную прическу и свешивающийся сзади хвост, черт походил бы на человека.
Толик отрешенно подумал, что в зале истории средних веков городского музея черт в костюме и при галстуке выглядит даже излиш…

Опубликовала  пиктограмма женщиныМарена  19 сен 2015

У нас не любят одноразовых вещей. У нас еще помнят, как чинить нейлоновые колготки, стирать пластиковые пакеты и ходить за молоком с бидоном. У нас пустой коробочке из-под йогурта найдут массу применений — начиная от выращивания рассады и кончая ёмкостью для хранения мелочи.

"Новый Дозор"

Опубликовала  пиктограмма женщиныПростоТа  09 апр 2015

…Периодически заходят люди (как правило, с Украины) и патетически восклицают: «Ах, как вы можете быть против Майдана! Я вырос на ваших книгах, а теперь глубоко в вас разочарован!» Копать-колотить! В хвост и в гриву! Да что могло вас хоть навести на мысль, что я могу симпатизировать:
откровенным нацистам, русофобам, антисемитам, людям, рушащим Россию, ибо Киев и вся Украина — это часть единой Великой России,
погромщикам, насильникам, лгунам и предателям, людям, забрасывающим булыжниками и «кокт…

Опубликовала  пиктограмма женщиныАрина Забавина  29 мая 2015