Наличие первичных половых признаков не гарантирует того, чт…

sagittarius

Мать Элтона Джона всегда мечтала стать идеальной свекровью, а стала тёщей...)))))

Дежа-вю

Браво! Ржу! Привет, Сагиттариус!

sagittarius

Привет, Дежа-вю!!!))))) Что-то Инет тормозит, так что я не на долго))))))

"если у вас есть *уй, то это вовсе не означает, что вы мужчина, возможно вы просто *уйня" (с) ;)

Как-то так... Мужчина - это прежде всего - характер!

Дежа-вю

Здоровско, Мариша!!! Спасибо!!!

алоис борман_

это из области анатомии....или философская посылка

Дежа-вю

Доброе утро! Это вопрос, или утверждение?

алоис борман_

вопрос естественно

Ирина ККС

Да уж!!!! Бывает!

Дежа-вю

)))))))))))

Neznakomka

Действительно, они не гарант

Дежа-вю

Не спорю абсолютно!!!

Neznakomka

А мог бы и поспорить))

иногда они даже не в счет,))))) все и так ясно)))

Дежа-вю

:)

Факелочек

А вторичных???))++

Дежа-вю

О... Это вопрос к Сагиттариусу!... Я думаю, что отсутствие или их неброское наличие здесь вообще роли не играет! А Ваше мнение?

Факелочек

Согласна, биологические признаки могут лишь обозначить мужчину, но никак не гарантировать, что это МУЖЧИНА)))

Марена

ПРАВИЛЬНО - это гарантирует только то, что это существо мужского пола............... По всем адресам!!!

Дежа-вю

Целую!!!+)

Марена

ЦЕЛУЮ ЦЕЛУЮ - одного окорочка после праздников не хватит))))))))))))))))))))) Прости - шутка вспомнилась - знаешь какая ДА???

аха-ха-ха-ха!)))))))))))))))))вот это мнение мужчины!!!!!!!!!!!)))))))))))))+++++++++++++++++

Дежа-вю

Ну да! Мужчины! А не существа мужеского полу!

умничка!)))))))+++++++++соооооорииииииии!)))))))))забыла,от балда!)))ПРИВЕТИК!))))))))))))))))))

Ветерок

ахаха))))) как же это верно!!!!)))))))) +++++++

SАM

супер +++

Оно же и ставит в тупик..... это и не женщина тоже.