Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит… Но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя.

Одного мудреца-долгожителя спросили:

— Как вам удается все время оставаться таким здоровым и счастливым?

— Все просто, — ответил мудрец, — я никогда ни с кем не спорю.

— Но это же невозможно!

— Ну, невозможно так невозможно :)

Иногда меня напрягает, что в спорах с самим собой побеждаю не я.

Не спорь с человеком, дерзким на язык, и не подкладывай дров на огонь его.

Самый непримиримый спор это, когда мысли — совпадают, а мнения — расходятся.

«ОЙ, ВСЕ» — мой самый лучший ответ в любом споре.

Я сам с собою часто спорю,
Пытаюсь так найти ответ.
Поэтому вопросов море,
А результата пока нет.

Ложь очень горькая приправа,
Сейчас же просто в моде…
Все идентично, «натурально»,
И мы шагаем с нею в ногу…

Такая нынче мудрость мира,
Благих намерений ад,
Достойных древнего сатира,
Редчайших специй аромат…

Миром одним все помазаны,
Иудино наследство…
Много ли правды заказано?
Ложь наше все… Лучшее средство…
… показать весь текст …

Вслух спорить не люблю. Зато в спорах про себя всегда выхожу победителем.

Не обращайте внимания на то, что Ваше эго хочет быть всегда правым. В разгар спора спросите себя:"Я хочу быть правым или счастливым?"

Спорить, как чтение романов — бесполезная трата времени.

«На достаточно длинном отрезке времени вероятность того, что кто-то из участников онлайн-дискуссии сделает сравнение чего-либо с Гитлером или нацистами, приближается к единице». Это Закон нацистских аналогий Годвина, как его определил американский юрист и писатель Майк Годвин в 1990 году. Он в целом предполагает, что когда онлайн-дискуссия оказывается «Загодвиненной» она окончена, однако это применимо только в том случае, если сравнение с нацистами или Гитлером использовано не в ироничном ключе. И хотя это забавная идея, Годвин сделал относительно неё серьёзное замечание: «Я хотел бы, чтобы те, кто многословно сравнивает кого-то с Гитлером или нацистами, вспомнили о нацистских преступлениях»

Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойман…
… показать весь текст …

Когда в душе спорят Ангел и Сатана Ты -не посторонний наблюдатель, ты-воин…

В спорах рождаются не только истины. Что угодно в споре может родиться: плохое настроение, истерика, синяки и даже переломы конечностей.

На одном горшке двум задницам тесно.

Замечено… Когда просишь кого-либо, неважно — мужчину или женщину, нарисовать человека, в подавляющем большинстве случаев рисуют homo sapiens мужского пола… «Женщина — не человек» не на пустом месте возникло…

Раньше тех, кто переходил на личности прямо или намёком я вносил в черный список, а теперь просто удаляю свои ответы. Да потому что быдла столько, что никаких черных списков не хватает…

Самые лучшие аргументы — это те, что приходят потом.