Все хотят летать, но рождаются курицами.

Самая важная способность хорошего исполнителя (чтеца) — уметь (голосом) передать глубину произведения. Не заискивая и не снисходя. Без морализаторства, занудства и ханжества. Просто, но умело. С уважением к слушателю… Это как поделиться тем, что впечатлило. Именно это желание и исполнительское умение становится крючком для читательского интереса… В жизни хороший рассказчик — редкость. Мы привыкли обсуждать, вести диалог, а слушать сложнее. Нужно, чтобы сошлись вместе по-настоящему гений писателя…
… показать весь текст …

Неклассик отличается от классика тем, что, прочитав первого, ты можешь смело заявить: «Да и я так могу написать!», чего ты никогда не скажешь, прочитав классика. Однако, если ты пишешь сегодня как классик, то тебя можно обозвать неоклассиком. Неклассику плевать на форму выражения на поиск новых художественных форм и средств, по сути, он ничего не создает нового, он не новатор, зато он штампует потоковое чтиво и зарабатывает на этом деньги. Он живет одним днем, точно так же как все им написанное.
Чтобы было понятно, о чем я пишу, скажу, что детективы Дойла — это классика жанра, а детективы Донцовой — это потоковое чтиво, фантастика Герберта Уэллса — это классика, а фантастика Стивена Кинга — это потоковое чтиво. Дам добрый совет. Если хотите научиться писать как нынешний писатель, запишитесь на трехмесячные курсы по писательскому делу. (Здесь автор смеется!)

Мнение — это то, чем вы делитесь с другими, если они того пожелают. Ежели же мнение навязывается, то это уже не мнение, а акт тирании. Есть также выражение мысли. Это когда твоя мысль, фактически, никому не нужна, но ты обязательно должен ее высказать, так как для человека это сродни дефекации. Когда твои друзья ставят тебе лайки за мысль, они тебя поздравляют с удачной дефекацией и ждут о тебя такой же реакции на их дефекацию. Согласитесь, приятно же срать с ощущением комфорта?!

Не от большого ума мы подчинимся, но от большого мы подчиняем.

(Из к/ф) Один полицейский другому: «Я не хочу жертвовать своей семьей ради работы.

Семья или работа?

Побеждает, как всегда, компромисс, тогда как мыслями своими мы категоричны: либо семья, либо работа. Женщина, как правило, выбирает семью, мужчина — работу.

Вообще, мужчина без работы, равно без денег, сродни импотенту. Такого никакая семья не потерпит!

Жить — это медленно умирать. Жить с энтузиазмом — это не замечать, как ты медленно умираешь.

Русские дураки охотно превращаются в тараны для разрушения русской народности.

Узбеки — это стадный народ. Они чувствуют силу только, когда вместе и сообща. Редко, когда узбек исповедуют индивидуализм; да это уже и не узбек, а какой-то отщепенец. Даже если узбек стал на чужбине уважаемым человеком, имеющим влияние, он все равно поддерживает связь со своей первой родиной — наглядный пример Алишер Усманов, этнический узбек и в то же время российский олигарх.
Узбек, оказавшись в чужой стране, не натурализуется окончательно, он создает в том месте, где поселился свою малую род…
… показать весь текст …

Если бы за правду стали платить деньги, то обнаружилось бы несметное количество «правдолюбцев». Однако загвоздка в том, что из уст этих «правдолюбцев» от правды несло бы блевотиной — точно такой же запах, как от старых денежных купюр.

Патриотизм — это не любовь к родине, как многие думают и рассуждают, а националистическая идеология, в основе чего лежат спекуляции и манипуляции над простыми смертными, чтобы при случае направить их силу против чужих. В самой же основе этого понятия лежит слово «патер», означающее, не «мать», а «отец». Вот, кого должны все слушаться и любить. А известно, если мать пожалеет, то не пожалеет отец, что и было всегда. Не отцы же в муках рожают детей. Обычно, нерожавшие женщины очень патриотичны (Зде…
… показать весь текст …

…Жалею, что обидел человека, хоть и посредственного… Но, кажется, по этой причине вины за собою не вижу. Да, чем посредственнее человек, тем он уязвимее — морально уязвимее и оттого не любит правду. И пусть он даже ведет здоровый образ жизни — бегает по утрам, ходит «гусем», прыгает на скакалке, ест здоровую пищу, пьет отфильтрованную воду, вовремя принимает нужные пилюли, правильно дышит, ни курит, ни пьет, и все такое, но гнили из него не выведешь; он пропитан ею до мозга костей, а выражается…
… показать весь текст …

Откровенно говоря, 99% людей на земле — дураки, включая и меня родимого; разница лишь в степени дурости. Из-за того, что я осознаю и сознаю это, я менее дурак, а значит, могу прикинуться и умным.
Если бы все были умными, то: никто бы не курил и не жрал водку, не переедал бы, не изменял бы любимой, не тупил бы, не склочничал бы, не ругался бы, не оскорблял бы другого, не брал бы деньги в долг или взаймы, в конце концов, называли бы вещи своими именами.
Дураки и дуры, теперь вы понимаете, насколько вы дураки и дуры?!
И все-таки, лучше быть дураком, чем подлецом!
И последнее: если кто-то вас обзывает дураком, не обижайтесь, ибо дуракам ничего не остается, как только переносит со своей дурной головы на здоровую.
И, разумеется, если вас шибко критикуют, значит, вы оказались умнее первых; вы заставили дураков о себе говорить. Разве это плохо? Хуже, оказаться в забвении… Не так страшно одиночество, как забвение.

Каких-нибудь пять-шесть лет назад среднестатистический россиянин был честен, открыт, предельно откровенен. Скажем, если ему хотелось кого-нибудь оскорбить открытым текстом, то он делал это естественно; сейчас же завуалированно. Хочется ему обозвать какого-нибудь жителя Средней Азии чуркой, он и обзывает. Сейчас такого себе не может позволить, боится, малодушничает.
Так что же лучше: открытость или завуалированность?
Думаю, первое, так как оно менее психологизированно, а значит, является более естественной реакцией.
Раньше было как: помахались мужики кулаками, да подружились апосля; тапереча же со всеми этими лицемериями напряжение лишь возрастает, да остается оно в душе на годы, выхода же нет. Таким вот образом мужской пол и вырождается. А самые бесполые существа на этом свете — это те, кто обладает административными рычагами и ресурсами, причем за наш с вами счет!

Прошлое романтично; настоящее прозаично; будущее вызывает в душе трепет перед неизбежностью.

Расовая теория появилась неслучайно. Это следствие неравенства людей. Тупых не уничтожать надо, а предоставлять им рабочие места, где не требуется особых знаний и навыков. Их же детям надо предоставлять лучшие условия для интеллектуального развития. Такое возможно сделать. Ну и потом, тупые всегда прокладывают дорожку умным. Наглядный пример: гастарбайтеры из Средней Азии в РФ. Здесь действует негласный закон оккупации территории. А вот российские коррупционеры, которые так любят деньги, этому с…
… показать весь текст …

Интим столько стыда породил в людях. Так что, не либидо управляет миром, как сказал гланый дрочун, а стыд!

Смысла жизни как такового нет, но есть жизнь не лишенная смысла.

Истинная демократия — это не тогда, когда человеку дают право болтать, что ему угодно, склочничать, или ставить дизлайки, а это когда все общество заинтересовано в развитии и самореализации человека и делает все для этого, в противном же случае, ни о какой демократии не может быть и речи.
Представьте себе хотя бы на одну минуту, что вы думаете о всех тех, кто вас окружает и при этом делаете все возможное, чтобы жизнь окружающих была лучше. Представили?! Ну, так вот, вы мысленно оказались при ком…
… показать весь текст …

Учимся японскому.
Речевая модель № 1.
Слушаем и повторяем:

«Когда у кого-то…, то кому-то…»

Ну, а если серьезно, то…

…когда у кого-то получается, то кому-то завИдно.

Умелые дураки, бахвалясь своими достижениями порождают еще большую зависть сродни ненависти. Вот, когда скромность украшает человека. Но не одна лишь она, еще и то, что ты, будучи способнее, помогаешь другим взбираться на гору Олимп, делая их полубогами, среди которых ты единственный Бог!

Далее,
… показать весь текст …