Комментарии добавленные Hunta

Hunta

Не знаю таких ;)))

Hunta

Я вот думаю, может еще начать верить в Летающего Макаронного Монстра? :)))))))

Hunta

Можно сказать и так - значит, не встречала. Что там кто ещё описывал (а не ты лично) - в данном случае не аргумент

Hunta

Видимо - ты его встретила лично, раз так уверена

Hunta

Если же Ваш единственный аргумент - сомнения в моем разуме - девочка, идите своей дорогой - я Вас в моей цитате не задерживаю

Hunta

"Но не для того дал вам Я разум, что бы вы верили во всякую хрень без доказательства"

Hunta

Сорри, Солнце Мое - но потопал я спать - ибо - Богу Богово - а мне завтра с утра работать - и желательно - со свежей головой :))))

Hunta

Если найдешь - прочту :) Хотя бы из уважения к затраченным усилиям :) Но свое мнение на этот счет я уже тут высказал -
Лично я буду настороженно относиться к человеку, который ведет себя прилично ради достижения каких то благ. Ибо если цели поменяются - жди чего угодно

Hunta

Когда окажусь на том свете (если, он, конечно, существует) - тогда и буду разбираться с тем, кто там окажется :) Пока же - живу в соотвествии со своими правилами :)

Hunta

Однако, если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающегося передали бы на попечение психиатров в эпоху просвещения, а ранее — в опытные руки инквизиции.

Hunta

Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь.

Hunta

Чайник Рассела
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я заранее, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов.

Hunta

Понятно, как обычно - там есть все - ищи сам :)

Hunta

Поскольку я не отношу себя к числу верующих - библию я читал один раз - и насколько мне не изменяет память - были вопросы по поводу противоречивых моментов. Искать еще раз сейчас - извини - не буду - у меня есть много забот помимо этой - и решаю их - я - а не бог за меня :)

Hunta

Какая глубокомысленная фраза. И что? :)

Hunta

Для доказательств берутся понятия, с которым все согласны и которые не требуют доказательств. От них строится логическая непротиворечивая цепочка. Делается вывод. Вы можете это сделать?
А если вы почитаете комменты - то найдете, что я не двусмысленно сказал - что доказательств как СУЩЕСТВОВАНИЯ, так и ОТСУТСТВИЯ бога пока у людей нет. Во что я НЕ ВЕРЮ?

Hunta

Ссылку. А не воспоминания ;)

Hunta

Знаете, у меня хорошая фантазия - таких фантазий я могу напридумывать сам сколько угодно. И читал их немало. Извините, не интересно

Hunta

Как просто это сказать. Попробуйте доказать

Hunta

Ага. Как только ты начинаешь верить - все в Библии становится таким непогрешимым
Аргумент противоречивых откровений оспаривает существование описанного в священных писаниях Бога, находя видимые противоречия между различными писаниями, внутри одного писания или между писанием и известными фактами. Этот аргумент эффективен только против оппонентов, которые считают свои священные тексты непогрешимыми.

Hunta

Аргумент противоречивых откровений оспаривает существование описанного в священных писаниях Бога, находя видимые противоречия между различными писаниями, внутри одного писания или между писанием и известными фактами. Этот аргумент эффективен только против оппонентов, которые считают свои священные тексты непогрешимыми.

Hunta

Все люди пахнут с разной силой, но сравнить степень источаемого ими аромата можно только по отношению к совершенному образцу, обладающему абсолютной пахучестью. Поэтому должен существовать несравненный, превосходящий всё известное вонючка, и мы называем его богом. Приглашаю вас заменить моё сравнение на любое другое и получить не менее бессмысленное заключение.

Hunta

Все люди пахнут с разной силой, но сравнить степень источаемого ими аромата можно только по отношению к совершенному образцу, обладающему абсолютной пахучестью. Поэтому должен существовать несравненный, превосходящий всё известное вонючка, и мы называем его богом. Приглашаю вас заменить моё сравнение на любое другое и получить не менее бессмысленное заключение

Hunta

Из наблюдения о том, что большинство людей следует некоторым моральным законам, то есть, осознаёт, что есть хорошо, а что — плохо, делается вывод о существовании объективной нравственности, но поскольку и хорошие люди совершают дурные поступки, а плохие люди способны и на добрые, необходим не зависящий от человека источник морали. Заключается, что источником объективной нравственности может быть только высшее существо, то есть Бог.

Hunta

Вы, видимо, не обратили внимание - я написал - не Еавнгелие от Иуды, а Евангелие Иуды ;)

Hunta

Ссылку на первоисточник

Hunta

Прочти ниже по поводу Евангелия.

Hunta

Я разве сказал, что живу не в согласии со СВОЕЙ совестью? ;)

Hunta

Назовите хотя бы один, с котороым согласны все, ну хотя бы не люди, а основные религии

Hunta

Значит, Вы не можете быть уверенны в том, что было написао в оригинале.
Вопрос номер два. Почему в состав Библии не включено Евангелие Иуды?

Hunta

И к чему эта фраза? :)

Hunta

Вообщем - почти у каждого - своя совесть и свой бог...

Hunta

Только как то нихрена, извиняюсь, за выражение, пока не получается этого у людей :) А еще могу вспомнить крестовые походы и эту.. забыл слово - священную войну против неверных у мусульман :) А уж как за последние сто лет научились эксплуатировать золотого тельца ;)) И типа - а мы перед смертью покаимся - и все нам спишут ;)

Hunta

Давай еще сходим в церковь и уточним. И не в одну. И запишем все мнения :)

Hunta

Ну ка мне ссылку на первоисточник - о допустимости корыстного желания попадания в рай?
И почитай комменты ниже ;)

Hunta

Человек чувствует, когда он поступает неправильно в соответствии со СВОЕЙ совестью. С точки зрения христианства - моногамия, с точки зрения масульман - допустимо многоженство, в индии в бедных деревнях допустимо многомужество - кто с точки зрения чьей совести прав?

Hunta

Вам ведомы все пути Бога? И что его целью было сделать так, что бы библия дошла в первоначальном смысле? Извините, вы ее на каком языке читали? На русском, на греческом или древне-еврейском?

Hunta

На самом деле - мы подошли к другому моменту - а собственно - что считать - обманом (или ложью) :)) И мнений на этот счет достаточно много :) Ключевой вопрос - что на эту тему думает (если он есть) бог :)

Hunta

Путин мне позвонил и сказал - Я завтра приеду в Самару.
Я позвонил и сказал знакомому - Путин завтра будет в Самаре.
Путин звонит мне и говорит - извини, Хунта, дела - не получается завтра в Самару
Я звоню знакомому - упс... Не дозвонился
Завтра
Знакомый звонит мне и говорит мне - что я его обманул

Hunta

На данном этапе знаний - мы не можем доказать ни как его наличие, ни так же его отсутствие :)

Hunta

Учитывая, что ее писали люди, учитывая, что ее переписывали люди, учитывая, что ее переводили люди, учитывая, что ее трактовали люди, учитывая, что есть евангелии, которые в библию не включены и учитывая, что решали - что включать а что не включать - решали ТОЖЕ люди... ИМХО - Ваше право ей верить

Hunta

А так ли все на самом деле, как написано в библии ;)

Hunta

Завтра. Щас я через сотовый - медленная связь :)

Hunta

Ой сюпраааааайз ждет :))))

Hunta

Чито там? :)

Hunta

Просто - солгать - слишком легко, особенно, когда не в курсе, что лжешь :)

Hunta

Все ли мы знаем о загробной жизни? И не припасено ли у Бога сюрприза и в этом сценарии? ;))

Hunta

В противном случае эта тенденция (не только российская, но и мировая) приведёт в катастрофичный тупик. Повысишь всем зарплаты до 50 тысяч, они скажут: мало, хотим 100, 200, миллион. Купят один автомобиль, через некоторое время захотят десять. Где конец этому? Где абсолютный критерий собственной необходимости? Он - только в служении. И в тех святых и доставшихся нам от бабушек и матерей словах: спасибо Богу и на этом.

Hunta

Необходимо срочно возобновлять идею служения на государственном уровне. Воспитывать в людях понимание того, что деньги есть только приложение - безусловно, жизненно необходимое, но всё-таки приложение! - к твоему делу жизни, к служению людям.

Hunta

Немного о другом - но на ту же тему:

Человек не может и не должен работать хорошо только из-за денег. Иначе если в какой-то момент ему не заплатят, он бросит свою работу и начнёт грабить. У него не будет никаких других связей со своим делом, со своей профессией. Это уже не призвание и не долг, а голая технология.

Hunta

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников