• Песня написана в русле классической авторской песни и несет в себе важное гуманистическое послание. Несмотря на отдельные стилистические шероховатости, произведение обладает искренностью и эмоциональной силой, которые являются главными достоинствами этого жанра. Текст хорошо подходит для исполнения под гитару и способен найти отклик у широкой аудитории.
  • Стихотворение психологически точно и эмоционально сильно. Марина мастерски передает сложность женской психологии в ситуации расставания - показное равнодушие, скрывающее глубокую заинтересованность судьбой бывшего партнера. Несмотря на отдельные шероховатости, текст оставляет сильное впечатление благодаря искренности интонации и жизненной достоверности.
  • Замечания:
    - Тема несколько общая, философская лексика местами банальна ("путь души", "истина мерцает")
    - Образ "в закатах лет" выбивается из природной образности текста

    В целом - грамотное, благозвучное стихотворение с поэтическим чутьем, но нуждающееся в более свежих образах и конкретности.
  • Стихотворение демонстрирует хорошее владение поэтической техникой. Размер выдержан достаточно ровно. - Красивые поэтические образы: "шепот ветра в кронах вековых", "истина мерцает робкой искрой"
    - Удачные метафоры: "душа прокладывает тонкий след", "лабиринты тайн"
    - Музыкальность строк благодаря соблюдению ритма
  • У Вас есть важные мысли и чувства, которые достойны быть облеченными в совершенную форму. Почему бы не освоить основы стихосложения? Это увлекательный путь, который сделает Ваше творчество еще более впечатляющим.

    Писать "из души" прекрасно, но душа поет красивее, когда владеешь инструментом в совершенстве.

    С уважением к Вашему творческому началу.
  • Их знание не ограничивает творческую свободу, а наоборот - дает инструменты для точного и красивого выражения чувств. Когда мы пишем "как получится", мы часто создаем тексты, которые трудно читать из-за сбивчивого ритма. Читатель спотыкается, теряет нить эмоции, а ведь имен Вы хотите передать.
  • Уважаемая Татьяна!
    Понимаю Ваше желание выражать чувства через поэзию - это прекрасный душевный порыв. Однако позвольте провести аналогию: представьте музыканта, который говорит "я играю, как чувствую, не учась нотной грамоте". Или художника: "рисую как душа велит, не зная основ композиции и перспективы".
    Поэзия - это тоже искусство, со своими законами и правилами, выработанными веками.
  • Неточные рифмы:
    - "томит/потоке" — приблизительная рифма
    - "злата/взгляд" — диссонанс

    Синтаксические неловкости:
    - "лицемерном им потоке" — избыточное "им"
    - повторяющаяся конструкция "беги от тех" становится монотонной
    Тема глубокая и актуальная, но техническое исполнение требует серьезной доработки для достижения гармонии формы и содержания.
  • Я бы не сказал. В стихотворении есть серьезные проблемы с метрической организацией. Стихотворение не выдерживает единого метра. Строки колеблются от 3 до 5 стоп, что создает ритмическую неустойчивость. Примеры сбоев:
    - "Беги от тех, кто носит маски, льстит" (5 стоп)
    - "Кто правду топит в лицемерном им потоке" (6 стоп с лишним слогом)
    - "И чья душа навеки холодна" (4 стопы)
  • Аватар Сергей Зараменский
    18 часов назад
    Произведение демонстрирует зрелое поэтическое мастерство и заслуживает внимания читателей, интересующихся современной философской лирикой.
  • Аватар Сергей Зараменский
    19 часов назад
    Константин, спасибо!
  • Стихотворение представляет собой искреннюю попытку осмыслить процесс эмоционального освобождения от болезненной привязанности. Автор исследует психологический парадокс: момент, когда борьба сердца и разума завершается победой последнего.
  • Татьяна, Вам подарок - короткая эпиграмма:

    «Вас отпускаю! — восклицает муза,
    И сердце больше не горит!»
    Но коли в сердце правда пусто,
    Так что ж перо еще дрожит?

    Ведь кто забыл — тот не трубит,
    А кто трубит о будто бы забвенье —
    Тот сам себе противоречит:
    Он пишет песнь освобожденья.

    А мудрость истинная знает,
    Что равнодушие — молчит,
    А тот, кто громко заявляет
    «Вас не люблю!» — еще горит.
  • Стихотворение Владимира Кириченко создает точный и выразительный ночной городской пейзаж. Поэт мастерски использует визуальные образы: "свет фонарей на мягкой плоти луж", "цветная паутина" - эти метафоры придают урбанистической сцене почти живописную осязаемость.
    Стихотворение отличается лаконичностью и точностью деталей. Автор избегает излишней эмоциональности, создавая атмосферу тихой городской меланхолии через конкретные, зримые образы.
  • Пётр, понимаю это чувство - когда душа требует выражения. Помню, мой преподаватель говорил: 'Если что-то по-настоящему важно для тебя, стоит в этом разобраться глубже'. Может, имеет смысл почитать о поэтических приёмах, ритме? Не чтобы убить живое чувство, а чтобы дать ему ещё больше силы. Техника - это просто инструмент для того, что уже есть в душе.
  • А написал-то - с маленькой :)))
  • Костя, спасибо за добрые слова, но давай без преувеличений) Сравнивать с классиками - это слишком. Тютчев, Фет, Блок - это совсем другой уровень, они создавали целые поэтические миры. А я пока только учусь и пробую. Приятно, что стихи откликнулись, но до мастеров золотого и серебряного века мне еще расти и расти. Главное - что тема духовного поиска находит отклик, значит, пишу в правильном направлении.
  • Ритм неустойчив, размер плавает. Есть потенциал в самой идее контраста между поражением и несломленностью, но реализация подводит - слишком много внимания уделено рифмовке в ущерб содержанию и естественности речи.
  • Не хотел, но вынужден. Стихотворение построено на навязчивой рифме "-ужен", которая создает монотонность и ограничивает выразительные возможности. Пётр явно принуждает смысл к рифме, а не наоборот - отсюда неестественные конструкции вроде "красотою застужен" или "любовью контужен".
    Композиционно текст распадается на две части: первые пять строк - жалобы лирического героя, последняя - попытка гордого финала.
  • Костя, Спасибо!
  • Спасибо, Татьяна!
  • Особенно впечатляет заключительная строфа, в которой автор подводит итог, говоря о выстраданности творчества и его вневременной ценности. Здесь проявляется философская глубина произведения, выводящая его за рамки простого рассуждения о поэзии к размышлению о духовном наследии человечества. В целом, стихотворение "Острова Творений" – это искреннее, эмоционально насыщенное произведение о природе творчества, его хрупкости и вечности одновременно.
  • Стихотворение "Острова Творений" представляет собой проникновенное размышление о ценности творческого слова и его сохранении. Эрнст Генрихович Этингер создает метафорическую связь между поэтическим текстом и островом – убежищем для души, местом отдыха и любви. Эта метафора удачно раскрывает основную идею произведения: каждое творение уникально и заслуживает права на существование.
  • ветошь, я бы убрал запятую ещё при предыдущей коррекции стиха, да вот не дал это сделать редактор этого портала, допускающий изменения не более 10%. Спасибо, что заметили эту ошибку.
  • Это банальная опечатка. Исправил. Почему-то ЖМ попросила изменить название при этом. Вячеслав, спасибо за внимательное прочтение стиха.
  • Стихотворение представляет собой искреннее лирическое обращение к близкому человеку, написанное в жанре покаянной лирики. Достоинства:
    - Искренность и эмоциональная открытость
    - Ясная композиция: от покаяния через пожелания к философскому осмыслению отношений
    - Удачная метафора "зеркала" во второй строфе, объясняющая смысл пережитых конфликтов
    - Простой, доступный язык, передающий глубокие чувства. Стихотворение трогает искренностью чувств и благородством позиции лирической героини.
  • Уважаемый, Костя! Спасибо тебе за любовь к поэзии.
  • В целом, это произведение можно охарактеризовать как поэтический манифест личностной аутентичности. Автор убедительно показывает, как отказ от социальных игр и масок ведет к более глубокому, осмысленному существованию. Стихотворение несет важное послание о ценности внутренней свободы и верности себе в мире, полном притворства.
  • Стихотворение Татьяны Счастье представляет собой глубокое лирическое размышление о личностном росте и обретении внутренней свободы. В этом произведении автор с искренностью и силой раскрывает путь духовного освобождения от социальных масок и чужих ожиданий.

    Композиционно стихотворение выстроено как последовательное развитие мысли от осознания необходимости защищать свои границы до обретения подлинной внутренней гармонии.
  • Ритмическая организация стихотворения плавная, что усиливает общее впечатление нежности и гармонии. Автор умело создаёт атмосферу светлого ожидания, искренней веры в чистую любовь.
    В целом, произведение оставляет светлое, возвышенное впечатление. Оно продолжает традиции романтической поэзии, воспевающей чистоту чувств и веру в идеальную любовь.
  • Произведение отличается богатством образов и метафор. Автор мастерски использует природные символы: рассвет как начало чего-то нового, розу как символ расцветающей любви, бабочку как олицетворение лёгкости и красоты. Особенно удачно сравнение девушки с "воплощением весны", а её смеха с "колокольчиком звонким".
    Поэтический язык Этингера лиричен и мелодичен.
  • Эти узнаваемые детали создают живой и достоверный образ. Cтихотворение обладает несомненной эмоциональной привлекательностью. Оно искренне передаёт тёплое чувство к домашнему питомцу и будет понятно и близко многим читателям, особенно любителям кошек. Эмоциональная составляющая произведения является его несомненным достоинством.
  • Стихотворение представляет собой тёплую зарисовку о взаимоотношениях человека и домашнего питомца.
    Tatyana Schastye использует неологизм "котодочь" в заглавии, что сразу задаёт интимно-семейный тон повествования. Произведение строится на контрасте между шаловливым поведением кошки и нежной привязанностью хозяина. Автор успешно передаёт типичные черты кошачьего поведения: ночные прогулки по шкафам, шуршание "фигнёй" под утро, путешествия по столам.
  • Валя, читайте внимательно текст моего ответа. Я не перехожу никогда на личности, не клею этикетки на партнёра по диалогу. К маркетологам себя не причислял, наоборот - противопоставлял. На этом наш с вами диалог прерываю. Уж не возбуждайтесь так без меры, это совет.
  • Заявление о том, что "ни один уважающий себя критик не возьмётся за столь важный и нужный труд, не согласовав основные позиции с автором произведения" не соответствует действительности и противоречит принципам независимой литературной критики. Такая практика скорее превратила бы критику в пиар или маркетинговый инструмент, что как раз отмечается как негативная тенденция в современной критике когда "на смену традиционному 'властителю дум' приходит критик-маркетолог.
  • Литературная критика исторически развивалась как независимая оценка произведений. Её задача - дать общую оценку произведения, поощрить или осудить автора, рекомендовать книгу другим читателям без предварительного согласования с автором.
    В рекомендациях по написанию рецензий нет ни одного упоминания о необходимости согласования критических позиций с авторами произведений .
  • В представленном стихотворении скорее наблюдается непоследовательность в структуре, чем осознанное использование поэтических приемов. Многие современные авторы, к сожалению, выдают технические недостатки за художественный замысел.
    В контексте диалога я стремился сохранить конструктивный тон, но иногда более ценной может быть прямая и честная обратная связь о качестве произведения.
  • Если говорить прямо, изначальное стихотворение действительно имеет существенные недостатки с точки зрения поэтического мастерства. Ссылки на "вольный стих" и "сознательные неровности" часто используются как оправдание недостаточной работы над формой и содержанием. Настоящий вольный стих или верлибр — это не просто отсутствие рифмы и ритма, а особая поэтическая форма с собственными законами организации текста.
  • Стилистическая неоднородность - смешение высокого стиля ("навек и то вне спора") с разговорным ("поутру в молодость, к вечору в старь").
    Стихотворение похоже на черновой набросок, которому требуется значительная доработка для достижения цельности и гармоничности. Автору стоило бы определиться с единым размером, выстроить более четкую логическую структуру и уделить внимание качеству рифм.
  • Проблемы с рифмовкой - рифмы местами примитивны ("моря" - "года"), а иногда отсутствуют, что нарушает звуковую гармонию стиха.
    Логические разрывы - некоторые строки кажутся оторванными друг от друга, мысль развивается скачкообразно, например, переход от "характера" моря к теме влюбленности.
    Пунктуационные и синтаксические неточности - местами затрудняют понимание текста (например, "И хмурится, да просто волноваться").
  • Данное стихотворение Валентины Захаровой представляет собой размышление о природе моря, его характере и влиянии на человека.
    Достоинства:
    Интересная центральная метафора: море как живое существо с характером и настроением.
    Несколько удачных образных выражений ("лунная дорожка", "модный танец волн".
    Попытка философского осмысления взаимоотношений человека с природой.
    Недостатки:
    Нарушения ритмической структуры - размер стиха непостоянен, что создает ощущение "хаотичности.
  • Не за что. Поэзия как дом — чтобы в ней был уют, нужно следить за каждым словом, за чистотой образов.
  • Я ответил, что мне понравилась публикация. Какая мстительность - не понял. Я дочитал всё до ко конца, если мне не нравится начало, я не читаювсё.
  • ...?
  • Аватар Сергей Зараменский
    1 неделя назад
    Богатство души

    Не в злате счастья постоянство,
    Не в блеске внешнем торжество —
    В душе таится то пространство,
    Где счастье обрело родство.

    Как небо звёздное над нами
    Хранит незримые миры,
    Так дух, обогащённый снами,
    Несёт благословлённые дары.

    Блажен, кто в жизненной пустыне
    Нашёл духовные ключи,
    Кто слышит в вечности святыне
    Небесной музыки лучи.
  • Аватар Сергей Зараменский
    1 неделя назад
    Наташа, ваше стихотворение отличается тонким лиризмом и выразительной метафоричностью. Вы мастерски выстраиваете композицию, используя градацию образов. ВЫ умело используете классическую форму с четким ритмом и перекрестной рифмовкой, что придает произведению музыкальность и внутреннюю гармонию, контрастирующую с дисгармоничностью описываемых отношений. В целом, стихотворение демонстрирует зрелое поэтическое мастерство, глубину эмоционального переживания и тонкое чувство языка.
  • Аватар Сергей Зараменский
    1 неделя назад
    Некоторые части текста принадлежат автору Николаю Старикову. Публикация понравилась.
    Представленный текст является эмоционально насыщенным публицистическим произведением с элементами исторического анализа и политической риторики. Автор выстраивает историческую параллель между украинским националистическим движением середины XX века и современным конфликтом.
    Сильные стороны:
    - Использование конкретных исторических данных и статистики
    - Эмоциональная убедительность изложения
  • Аватар Сергей Зараменский
    1 неделя назад
    Владимир умело сочетает разговорную интонацию с философской глубиной, используя доступные образы для выражения сложных идей. Финальное наставление "Умейте жить, не требуя награды" органично завершает размышление, переводя его в плоскость практической мудрости.

    В целом, стихотворение представляет собой удачный образец современной философской лирики, где классическая форма гармонично сочетается с актуальным содержанием.
  • Аватар Сергей Зараменский
    1 неделя назад
    В туманах лет, где память тает,
    Где тело дряхлое слабеет,
    Одна лишь музыка играет —
    Душа бессмертная светлеет.

    Она — как пламя в снежной вьюге,
    Как звон колоколов в метели,
    В земном, изношенном недуге
    Хранит небесные свирели.

    О, не страшись седых рассветов!
    Пусть плоть истлеет, обветшает —
    Душа, вместилище секретов,
    В веках нетленных пребывает.
  • Есть недостатки в лексике и композиции.
    Рекомендации для улучшения:
    1. Унифицировать метрическую схему.
    2. Отредактировать неточные рифмы.
    3. Привести к единообразию строфическую организацию.
    4. Выверить пунктуацию.
    5. Устранить стилистические неровности.

    Несмотря на технические недочеты, стихотворение обладает философской глубиной и интересным сочетанием научной и духовной тематики.