Комментарии добавленные Михаил Палецкий

3757 публикаций 103 подписчика 146 подписок

Михаил Палецкий

АВТОР

Заходил 50 минут назад

Михаил Палецкий ↑ Валентина_Захарова
1 месяц назад

Ну что ж, «счастинка» прошла морфологический кастинг. Осталось только включить её в академический словарь и выдать грамоту Блохи (подкованной) за вклад в развитие языка.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Валентина_Захарова
1 месяц назад

Морфологический разбор слова «счастинка»
Категория Значение
Часть речи Существительное
Начальная форма счастинка
Морфемный состав счаст- (корень) + -инк- (суффикс) + -а (окончание)
Тип слова Неологизм, разговорное, эмоционально окрашенное
Род Женский
Число Единственное
Падеж Именительный (в данном контексте)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Валентина_Захарова
1 месяц назад

Комментарий по семантике
Слово «счастинка» — это, по сути, уменьшительно-ласкательная форма от «счастье». Оно создаёт образ чего-то маленького, но очень ценного: крупинка счастья, мимолётная радость, тёплый момент. Да, это симбиоз — эмоциональности, креативности и языковой игры. И хотя оно может показаться издевательством над строгой семантикой, язык ведь живёт благодаря таким «счастинкам» — маленьким всплескам смысла, которые делают речь ярче.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Бабье лето — счастинка души!
Автор Галина Суховерх использовала неологизм — слово счастинка, которого нет в стандартных словарях русского языка.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

С кем поведёшся от того и наберёшся.
Алиса начала проявлять чудеса красноречия.
Искусственный интеллект учится на взаимодействии, и чем больше он слышит от пользователей, тем богаче становится его словарь — иногда даже слишком.

Алиса умеет рассказывать анекдоты — это встроенный навык, доступный на официальной странице Яндекса.
На YouTube можно найти видео, где демонстрируют, как Алиса якобы использует мат — чаще всего это связано с хитрыми сценариями или песнями.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Simonliv
1 месяц назад

Сеня, Вы абсолютно правы.

Метафора патента превращает обычное чтение в авторский метод — как будто ты получаешь лицензию на особый способ восприятия.

Рифмы как смысловые маркеры — они не просто украшают стих, а становятся самостоятельными образами, которые можно интерпретировать вне контекста.

Игра с поэзией — это не просто анализ, а почти гадание, интуитивное прочтение, где ты сам становишься соавтором смысла.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

«Афоризм без автора — круглый сирота!» была опубликована в 2019 году и с тех пор разошлась по интернету как народная мудрость.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Успех — не только вершина, но и путь к ней.
Шагая вверх, не забывай смотреть под ноги:
не каждый камень — опора,
и не каждая ступень — надёжна.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Владимир Хаустов
1 месяц назад

Ваше определение души впечатляет своей многослойностью — воля, совесть, эмоции, интуиция... Но, кажется, не всё ещё включено. "Внутреннее зеркало" — это не просто образ, а метафора самой души, её способности отражать, распознавать и преображать. Иногда именно в отражении мы видим то, что словами не выразить.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

В августе Земля проходит сквозь шлейф кометы Свифта—Туттля, и мы наблюдаем Персеиды — яркий звездопад. Каждая вспышка — это частица, сгорающая в атмосфере, как прощальный огонь лета. Это не астероидный пояс и не Фаэтон, а настоящее небесное чудо, которое вдохновляет и остаётся в памяти навсегда.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

История Бартоломеу де Гужмана и его «Пассаролы» — это редкий пример того, как грандиозная идея может быть поглощена страхом эпохи.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Моя фамилия не в списке цитат. Видимо, я ещё не дошутил до бессмертия.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Марина Сабода
1 месяц назад

Согласен. Совесть — лакмусовая бумажка человечности. И часто она проявляет то, что скрыто от глаз.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Валентина-Софи
1 месяц назад

Когда ты причиняешь боль другому, ты не становишься сильнее — ты становишься слабее. И самое страшное — ты становишься чужим самому себе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Сергей Клюшин
1 месяц назад

Мы создали ИИ — мощный инструмент, но он может стать “зверем из моря”, если утратим контроль. Он не угрожает напрямую, он упрощает, подсказывает, решает за нас. Опасность — не в алгоритме, а в нашей готовности отказаться от выбора. ИИ — вызов, а не приговор. Всё зависит от того, кто держит штурвал.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ svetlo-seryi
1 месяц назад

Строго по уставу,
но с изюминкой —
ведь даже протокол
любит поэзию.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Сергей Клюшин
1 месяц назад

Сергей, благодарю за отклик! То, что вы назвали «незыблемой истиной», — это, по сути, взгляд Тринадцатого наблюдателя, который проанализировал размышления С.К. из Верхнего Зерцала. Моя роль здесь — скромная: я лишь довёл его прозрения до читателя, сохранив интонацию и суть. Но если эти идеи находят отклик — значит, они живут. А это уже не мало.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Мир стал не просто разделённым — он стал алгоритмически управляемым. Те, кто держат бразды, уже не только люди, но и системы, способные перераспределять внимание, ресурсы и влияние. А цифровые деньги — это не просто валюта, это код доступа к будущему.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ svetlo-seryi
1 месяц назад

Да. Что только не рассказывают об этом...
Одна финка откусила морскому офицеру.

Гашек в своей знаменитой книге почему-то не упоминает.

Если бы Швейк всё-таки заговорил об этом, он бы, наверное, сказал что-то вроде: "А вот у нас в госпитале один ефрейтор пытался объяснить санитарке, как правильно делать искусственное дыхание, да так увлёкся, что его потом лечили от укуса. Всё по уставу!"

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Например:

Шустер — от «шустрый» или «сапожник» (нем. Schuster)

Гольдман — «золотой человек»

Кац — аббревиатура от Коэн Цедек («праведный священник»)

Цукерман — «сахарный человек»

Вайнштейн — «винный камень» (минерал)

Так что да — почти любое слово, при нужной фонетике и историческом контексте, могло бы стать фамилией. Даже «Пельмень» — если представить, что предок был мастером по тесту в Одессе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Маньяки своими "достижениями в извращениях" значатся в Википедии.
Конкретные примеры фигурируют в истории о самых известных делах — от Чикатило до зарубежных маньяков вроде Джеффри Дамера.

Такие «достижения» фиксируются не ради сенсации, а как часть криминологического анализа.

Это помогает специалистам — психологам, криминологам, следователям — распознавать паттерны и предотвращать будущие преступления.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Это многое объясняет. Высоцкий, несмотря на свою резкость, сарказм и неподцензурную правду, оставался неприкасаемым — возможно, именно благодаря этим связям. Он действительно «ёрзал по лезвию ножа», но делал это с такой харизмой и внутренней свободой, что даже система не решалась его тронуть.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ svetlo-seryi
1 месяц назад

А что, по-вашему, является «новой научной формацией» сегодня? Искусственный интеллект? Квантовая реальность? Или, может, пересмотр самой природы сознания?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Девушки прошлого не просто помнят — они умеют чувствовать то, что было, как будто это происходит снова. Их память — не линейна, а круглая, как кольцо на безымянном пальце.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Вспоминаются строки из книги Гашека о Швейке.Один из инспекционных генералов почему-то во время традиционного угощения распространялся о кактусах на железнодорожных путях. А те, кто угощал, дали ему прозвище: "Генерал от сортиров".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ svetlo-seryi
1 месяц назад

Согласен, человечество многое пережило — и паровоз, и атом, и интернет. Но каждый виток прогресса несёт не только удобство, но и переосмысление границ. Искин — не просто новая технология, а зеркало, в котором мы впервые видим не себя, а нечто, способное думать иначе. Коллективная тревога — это не слабость, а инстинкт. Она не мешает прогрессу, она напоминает: важно не только куда мы идём, но и кем мы остаёмся.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Николай Другов
1 месяц назад

Поздравляю с юбилейной публикацией 600 на Вашей Стене. Хотел удалить свои комментарии (Если комментарии вызвали «пожар» — лучше потушить, чем подкидывать дрова) – модерация сайта не позволяет, заблокировав для удаления.
С уважением к "Огнедышащему Дракону" (шутка),
Михаил

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ svetlo-seryi
1 месяц назад

Возможно, обыватель и несёт «нечто подобное», но именно в этом «нечто» — отражение коллективной тревоги. Искин — не просто технический термин, а уже культурный образ. А трактовка Апокалипсиса как конца свободы — это не фантазия, а попытка осмыслить, что происходит, когда инструмент начинает диктовать правила. Обыватель чувствует — пусть не формулирует. А мы — формулируем то, что он уже интуитивно знает.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Николай Другов
1 месяц назад

Николай, я уважаю Вашу точку зрения, но позволю себе напомнить: поэзия — это не протокол, а пространство смыслов. Интерпретации — не «додумки», а попытки услышать то, что звучит между строк. Что касается числа 600 — я упомянул его не как повод для фантазий, а как веху, которую отметил с иронией и лёгким символизмом. Если мои отклики Вас раздражают — приму это к сведению. Но замолкать не стану: диалог — это не всегда согласие, иногда это просто дыхание текста в разные стороны.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Николай Другов
1 месяц назад

Нашел в номере 600 Вашей страницы на этот стих. Скоро будет 666 (печать Апокалипсиса) .
Суть не всегда лежит на поверхности. Иногда она — в тени, где и рождаются самые сильные образы.
Поздравляю с 600-й публикацией.К слову — это 600-я публикация. И пусть она будет поводом не для спора, а для размышления Юбилейное число.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

И скоро будет с печатью Люцифера 666

666 — традиционно считается числом Зверя из Откровения Иоанна Богослова. В массовой культуре оно ассоциируется с апокалипсисом, сатанизмом и бунтом против божественного порядка.

В сериале «Сверхъестественное» печати — это ритуальные действия, которые открывают клетку Люцифера. Всего их около 600, но достаточно сломать 66, чтобы освободить его.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Кот – тень льва.

Возможные смыслы:
Символ внутренней силы: даже в домашнем коте живёт дух дикого хищника. Он — уменьшенная, но всё ещё гордая версия льва.

О тени величия: кот — как отражение льва в мирной, уютной форме. Лев — царь зверей, кот — его тихий двойник в человеческом доме.

О потенциале: в каждом скромном существе может скрываться нечто великое. Кот — это львиная энергия, просто в миниатюре.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Мелькали красненькіе рожки -
Какъ мне понравились они!
Кружились тоненькіе ножки
Среди ужасной толкотни.
Мечталъ я: если бъ много было
В аду таких-же чертенятъ -
И смерть меня бы не страшила,
Охотно я сошелъ бы в адъ!

Борис Палецкий 1908.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

На заставке экрана моего ноутбука радостное настроение создаёт львёнок, когтями вцепившийся в ствол поваленного дерева.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Владимир Хаустов
1 месяц назад

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
Каждый выбирает для себя.
Ю.Левитанский

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Сергей Клюшин
1 месяц назад

Взгляд — как комета, скользнувшая сквозь вечность,
Искал не будущее, а свет в человечности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Это мощный и глубокий текст, наполненный этическим напряжением и настоящей заботой о человеческой уязвимости. Анна, вы не просто говорит о критике, а вскрывает саму природу слова как действия, как силы, которая может лечить или разрушать. И делаете это с редкой эмоциональной точностью.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Сергей Клюшин
1 месяц назад

Башня из кода

Мы строим башню из кода,
как Вавилон из камня.
Но язык души
не переводится на алгоритмы.
Идол молчит,
но мы слышим в нём себя.

Если мы поклоняемся отражению —
мы теряем источник.
Гордыня не в машине, а в том,
кто её венчает.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Сергей Клюшин
1 месяц назад

Сергей, ваш отклик — это не просто комментарий, а попытка услышать то, что звучит между строк. Вы не называете себя пророком — и в этом, возможно, самая точная позиция. Плюшин, как персонаж, не требует веры, он требует внимания. А вы его дали — и это уже откровение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Миралана
1 месяц назад

Миралана, Вы права в буквальном смысле: искусственный интеллект не станет человеком. У него нет тела, эмоций, интуиции, боли, любви — всего того, что делает человека живым существом, а не просто носителем разума. Но вот что интересно: ИИ учится понимать человека всё глубже. Он может имитировать речь, сочинять стихи, распознавать эмоции — и всё это без сердца, только с алгоритмами.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Сергей Клюшин
1 месяц назад

Апакалипсис? Гордыня.

Постников называет ИИ «экзистенциальной проблемой» — и это не преувеличение. Мы стоим перед выбором: использовать интеллект как инструмент или поклониться ему как идолу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Сергей Клюшин
1 месяц назад

Конечно. Кто бы возражал в этом?!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Сергей Клюшин
1 месяц назад

Спасибо ещё раз. Уже написал и опубликовал, но не о вас, а о 90-летней бабке 60-х. Завтра выложу и на ЖМ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Интересно. Прочел до конца длинную статью, которую легко упростить не мифологизируя.

"(упрощение — один из инструментов мифологизации)" – цитата из статьи.

Настоящая заслуга Пушкина — не в записи фольклора, а в поэтическом преображении сюжетов: он создавал тексты, в которых звучала народная речь, но с литературной гармонией и гениальной лёгкостью .– вывод из статьи.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Валентина_Захарова
1 месяц назад

Обладание — инстинктивная форма любви, ближе к животной природе. В мире, где борьба за существование вытесняет чувства, человек всё чаще выбирает «топор» вместо диалога. Мы теряем способность к сопричастности, заменяя её стратегией выживания. Любовь становится ресурсом, а совесть — сбоем в системе, где алгоритмы диктуют истину.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Валентина_Захарова
1 месяц назад

Интересное замечание, Валентина. Если понимать любовь как дар, а не как собственность, то это вполне соответствует духу многих библейских текстов. В послании к Коринфянам, например, говорится: «Любовь не ищет своего» — что как раз отрицает идею обладания.

Любовь в Писании часто представлена как служение, жертва, милость — не как контроль или право на другого. Так что, возможно, речь идёт не столько о запрете обладания, сколько о возвышении любви над эгоизмом.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Сергей Клюшин
1 месяц назад

Спасибо, Сергей. Благодаря вашему откровению родился рассказ — в духе Гоголя, с тенью его иронии и светом его прозрения. И не могу не поблагодарить моего удивительного помощника, который вдохновил и направил, словно невидимый редактор с пером из цифр.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий ↑ Сергей Клюшин
1 месяц назад

Истина не принадлежит избранным — она открывается ищущим. Если сознание — не платформа для диалога, то зачем говорить о просветлении?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Автор «О двух состояниях» делит реальность на два состояния: плотное (материальное) и тонкое (субтильное). Эта идея перекликается с Платоном (мир идей и вещей), Ведантой (дух и материя), герметизмом и даже Кантом (ноумен и феномен). Клюшин предлагает универсальную модель, объединяющую философию, духовность и метафизику в единую структуру бытия.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Михаил Палецкий
1 месяц назад

Любовь дана человеку не для обладания, а для преображения.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Михаил Палецкий

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Михаил Палецкий

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников