Комментарии добавленные Кирилл Туманов

КТ

Кто-то придумал абракадабру: "чувства верующих", - но никто не может объяснить, что это такое и почему нужно уважать именно эти чувства, а не чувства всех поголовно. В этом нет ни логики, ни справедливости. Есть только наглый беспредел поповни и власти.

КТ

Полагаете, что тактично заявить: безбожники - сумасшедшие (см. Библию), - и нетактично: верующие - дураки?

КТ

Как Вы думаете, "сам определится" - это, когда попы оккупируют все дошкольные, школьные, высшие и прочие учреждения (что они уже осуществляют), когда на всех перекресках будут стоять их "забегаловки" с крестами, когда все СМИ переполнятся их бредом?

КТ

Игорь, если у "совершенства" есть "потребность" в чем-то, то разве это может быть совершенством?

КТ

Имеющий потребности в чем-либо не может быть совершенным.

КТ

Совершенство не имеет потребностей, а всякое действие - это удовлетворение каких-то потребностей.

КТ

Выходит, что сказать: "Бог есть!", - это толерантно, а сказать: "Бога нет!", - не толерантно. Есть ли в этом логика и справедливость?

КТ

Обратите внимание, Еленка, как далеко от сказанного мною ушли разговоры. Это потому, что слушают и не слышат, а каждый пытается сказать свое. Но мне уже пора уйти отсюда: со стороны народу много, а я один. Всех благ Вам! Считайте, что я уже "не существую".

КТ

Маркер! Разве можно физико-химические процессы в природе сравнивать с чисто механическими действиями?

КТ

Поверьте, что я об этом и думать не мог. А что такое "чувства верующих"? Спрашиваю без подвоха. Никак этого не пойму.

КТ

Правильная мысль! У верующих это очень ярко выражено: они считают себя обладателями истины.

КТ

Вера вряд ли укрепится, если у человека ее не было и нет.

КТ

Дельная мысль, по-моему.

КТ

А почему тогда бог нас не вразумит? Или ему приятней наказывать?

КТ

Ну и кровожадная Вы, Еленка! Летаю. Даже иногда думаю: как хорошо, что при падении калекой не останешься!

КТ

Еленка, а Вы не скажете мне, что такое "чувства верующих"?

КТ

Вот видите, как нас натаскали: стоит сказать что-то против религии - и это "некрасиво". Некрасиво быть дураком.

КТ

Все мы смертны, даже те, кто говорит: "Слава богу!"

КТ

Если наш мир "совершенный, то у меня слов не найдется.

КТ

Саша! Если Вы говорите не о боге, то Вы правы. Удачи!

КТ

Вы уже успели стать для меня близким человеком. Не обижаюсь.

КТ

Это, Еленка, не про меня.

КТ

Правильно, Максим! Но почему-то атеисты не вопят, когда слышат рассуждения верующих, а верующие начинают крик насчет своих "чувств". Чувствуете разницу?

КТ

Я бы сказал, Максим, что тема не хрупкая, а запутанная, когда одни свое мировоззрение освятили и дальше догм не идут, а другие пытаются работать мозгами. Получается зачастую разговор немого с глухим. Ничего не поделаешь.

КТ

Что-то у нас тут не так. Я попробую к Вам еще вернуться.

КТ

Уважаемый Маркер! Вы бы еще рассказали о взрыве в типографии.

КТ

Если бы еще и что-то конкретное Вы сказали, было бы понятно, о чем Вы говорите.

КТ

Да, я его знаю. Но это уже другая история.

КТ

Максим! Я высказал определенную мысль. Пусть в ней ищут то, что может ее опровергнуть, или не ищут ничего.

КТ

Саша! Совершенство - это пик развития, когда нет потребности что-то добавлять или удалять, когда ничего не надо. Всякое действие вызвано определенной потребностью.

КТ

Любая точка зрения субъекта, Саша, всегда субъективна. Другое дело, как ее воспринимают.

КТ

Максим! А логика разве доступна только атеистам?

КТ

Саша! Вы правы: совершенство есть совершенство. Но Вы упустили такую деталь: совершенство бездеятельно, если предположить, что оно стало что-то творить или разрушать, оно уже не было бы совершенством.

КТ

Вы правы, не говорит. И я не говорю, а говорю: ни что-нибудь другое.

КТ

Света! Причем здесь "душа" и "любовь", если я рассматриваю понятие "абсолют" в применении к понятию "бог"?

КТ

Если можно, подскажите, где. Буду признателен. Но тогда бог несовершенен. Вы это хотите сказать?

КТ

Уважаемая Света! Я был бы Вам благодарен (без рисовки), если бы Вы указали на нарушение логики. Сразу бы всё удалил.

КТ

К сожалению, Вы отошли от конкретного рассуждения, предложив свою тему. Но одно скажу: ни комп, ни что-нибудь другое нельзя называть совершенным, если его можно или необходимо совершенствовать. Это противоречит логике.

КТ

Уточнение: Эдвин Конклин, про-
фессор Принстонского уни-
верситета, биолог, специалист
в области эволюционной
теории.

КТ

Автор известен - это Эдвин Конклин, проверситета, биолог, специалист
в области эволюционной теории

Лабораторию Природы
Сравнил с механикой дурак.
Такой «ученый» - это знак,
Что есть в любой семье уроды.
Кирилл Туманов

Кирилл Туманов

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников