Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

Фраза написана сегодня, по свежему примеру с другого сайта. Вчера там была опубликована абсолютная глупость, по смыслу, даже обсуждать было нЕчего. Сегодня, по её следам, была опубликована другая, другим автором. Получилась просто другая глупость... ))) поверь.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

Галь, есть факты, а есть домыслы. Говорить надо только о фактах. Фраза ваша - не домыслы, ибо она не касается кого-то конкретно, но связь явлений показывает очевидную. Кстати, поэтому я никогда не обсуждаю авторов, а только произведения. С произведением всё ясно - оно напечатано. С автором - менее очевидно, можно и ошибиться. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

но, даже поговорка, носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Что это значит? А то, что в жизни, как правило, всё наоборот! )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Борис Аникин
5 лет назад

я бы понял, если бы было "О (а не "а") люте"... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

Галь, про "автора" - это домыслы. Формально лайками и дизлайками оцениваются произведения авторов. Под "дизлайком", чтобы было ясно, я имею в виду клик на "Не нравится!", что в меню справа, под цитатой (он анонимен). Это ПРЯМАЯ противоположность "Нравится!", что слева под цитатой (он именной).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

"Хорошо, когда есть, что вспомнить (и рассказать об этом). Но лучше, если есть, что сказать (про здесь и сейчас)." ТАК должна читаться фраза, по расчёту автора. У жанра коротких фраз есть свои особенности, там не следует всё разжёвывать, расчёт на домысливание читателя....))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

Конечно, можно с чем угодно "не соглашаться совсем", но, на минуточку, надо иметь в виду, что лайки - именные, а дизлайки - анонимные. А любая анонимность развращает, как любая ненаказуемость... конечно, исподтишка гадить - очень комфортно, да и не будет ничего за это... ))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

да, случается... но совершенствовать их бесполезно... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

а если деваться некуда? мы все приняли (привыкая) коронавирус, между прочим, а к "хорошему" его не отнесёшь, ну никак! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Борис Аникин
5 лет назад

Борь, "а люте" - это шо?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

про "рассказать" было отмечено в первой части... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ 7teensky
5 лет назад

))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

естественно, мысли на другом сосредоточены... )))) зачем отвлекаться? +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"...поэтому и отнять могут!" )))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ 7teensky
5 лет назад

счастливые часов не наблюдают-с? ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

верно схвачено! )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

речь НЕ о скорости привыкания, а о его необходимости. Я выше, Валентине, пояснил свою мысль. Да, не очень прозрачна, случается...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ 7teensky
5 лет назад

эка завернула! ))) не вижу логики. "Если бы было, что сказать", по вашему тексту, относится, наоборот, к прошлому. Тогда мысль звучит так: "если бы умел высказываться - высказывался. А так живёт только воспоминаниями". Я правильно понял мысль? У меня "воспоминания" и "сказать" хронологически разделены, т.е. если есть, что сказать СЕГОДНЯ, то это ЛУЧШЕ, чем ТОЛЬКО ВЧЕРАШНИЕ воспоминания, какими бы замечательными они не были. Т.е. лучше, когда жизнь продолжается, а не остаётся только в памяти...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Редактирование (правка) - это совершенствование формы с сохранением смысла. В глупости смысла нет по-определению. Значит, и править нечего... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ 7teensky
5 лет назад

крыть нЕчем. )))) остроумно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

смысл, в общем-то, прост: "привыкают" (т.е. принимают даже неподходящее, по необходимости) к чему-то неудобному, нестандартному, нежеланному, навязанному... А к хорошему привыкать не надо: им просто живут! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мирослава Мирсе
5 лет назад

да и понятно сразу, что человек живёт не только воспоминаниями... Услышишь иной раз: "вот в наше время!" - и сразу становится ясно, что человека уже нет. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"...насколько легче стало жить" - так и напрашивается окончание... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ vottak and co
5 лет назад

хороший вопрос... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

похвальное желание... ))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

+1.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

Понятно теперь. Тогда, для ясности, достаточно заменить ничего не значащее, в начале, слово "Есть" на "Обсуждая, ". И тогда догадки не нужны...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

читай по губам: ГДЕ? (искажение смысла). В новом варианте или в комментарии? Это две большие разницы...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

Галь, я что-то не понял, похоже. Я думал, что представлена ситуация с новым толкованием (в другой публикации) опубликованного кем-то, до этого. Типо: "повтор" - "не повтор". Не так? Или же речь о комментарии? Извини, запутался...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"...только бы целовалась!" - так и напрашивается оптимистическое окончание... ))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мистер Ю
5 лет назад

Какую чушь вальнул наш Игорь,
принизив сущность оптимизма,
метался, видимо, как угорь,
Меж смыслов он: "любовь" и "тризна". )))
А насчёт "юмора", это типа того: "Оптимизм безнадёжен: он имеет привычку исчезать именно тогда, когда больше всего нужен." ))) И идея сохранена, и юмор прорезался... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Борис Аникин
5 лет назад

первый вариант не близок, а вот второй - вполне. Но найденный вами вчера, со "свиньёй", пожалуй, ближе всего. )))Меня устроило, спасибо.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"С" дождём не гуляют, гуляют "под" дождём. Так и говорят: "гулящая"... ))))))) (позволил себе, ибо текст - не авторский...) ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

ну и что? В чём проблема-то? Если автор не узнаёт - значит, новая фраза имеет не только новый смысл, но и новую форму. А темы ВСЕ продиктованы жизнью. )))) или я что-то не понял? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Аминора
5 лет назад

единомышленники, значит... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Кстати, отсутствие одобрения - это уже неодобрение. Минусовать - себя не уважать. Не пользуюсь этой опцией...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

поздравляю! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Да в чём проблема-то? ))) Ну, минусуют, и пусть! Очевидно же, что читают! А это главное для автора. Переживать должны те, к кому НИКАКОГО отношения... А фраза верная: такое поведение - следствие натуры. +1.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ 7teensky
5 лет назад

1."когда человек трепетно и нежно прикоснулся к душе."
2. "когда человек глубоко и нежно проник в душу."
3. "когда человек души коснулся". )))) Смысл ВЕЗДЕ сохранён.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

..тут пришёл Пащенко и всё испортил. ))) Либо "глубоко", либо "прикоснулся". "Прикоснуться" "глубоко" просто невозможно! ))))) советов не даю, ибо обычно не принимаются. Зачем зря стараться? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

ибо про фразы должно было бы "всегда завершает", а НЕ "повсюду оставляет".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мирослава Мирсе
5 лет назад

Слава, я ТОЛЬКО ТАК и понял. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

ну, уж, таки, "имеет свойство"? сумлеваюсь как-то... ))) юморка бы добавить...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

я уточнил, ибо список бесконечен... ))) поэтому и присутствует, ключевое: "постоянное соревнование".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

это в промежутке... я взял начало жизни и конец... ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

отредактировал.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

отредактировал

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алиса Патрикеевна
5 лет назад

Повторюсь: хорошо обыграно, возможное прочтение. Хотя и маловероятное. Недостаток автора... маладца! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

хорошо обыграно, возможное прочтение. Хотя и маловероятное. Недостаток автора... маладца! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мир моих мыслей
5 лет назад

смысл присутствует. действительно: не каждая! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников