Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Vadim Tishin
5 лет назад

и ты здесь, Вадик? )))) не знал...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

правильно поняла! За СВОЁ и бороться сподручнее! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Авов, как известно, ракурс - это способ отображения предметов под острым углом. Читаем "держи отображение под острым углом шире!" Нравицца? ))) Игра слов убила смысл, ИМХО. Или я что-то не понял? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

я естественно, не знал, что было, да и фраза меня не привлекла (нет лайка). Согласитесь и забудьте. ))))) Не за что бороться, по моему скромному...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

наличие имени автора (в отличие от предыдущей публикации) свидетельствует, что фразы черпались из РАЗНЫХ источников, значит, не "повтор". )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

По претензии: предлагалось же публикатору изменить порядок, не захотел! )))) никто бы и не придрался... )))) Считаю сроком давности у публикаций - не более 5 лет, ибо круг читателей, за это время, полностью меняется. И известные произведения становятся неизвестными. Поэтому "против"№1.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"Глупости повторять - дураков нет!"(с)Я, щас. Спасибо за вдохновение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

блеск!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

)))))))))))) есть! вы его наблюдаете! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

Логично и идеалистично... уж извините. Я отталкиваюсь от существующих практик. Я никогда не обсуждаю авторов, рад видеть единомышленника.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

по местным практикам: если вы кому-то отвечаете, и ждёте продолжения беседы, то лучше ставить лайк у коммента, на который вы отвечаете. Это не в знак одобрения, это для того, чтобы вашему собеседнику поступил сигнал, что вы ему ответили. ЭТО ускоряет обмен.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

Володь, я уже говорил, что это ТО, что мне надо. Притрёмся... следите только за аргументацией... с ОБЕИХ сторон. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Аль, всё верно, но только противоречие сквозит: с одной стороны "ПАРА пустяков", но с другой, о том же: "РАЗ предать". Может, заменить "пара пустяков" на "достаточно момента". (?) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

блеск! Коротко и ясно! +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

да я так, к слову... имя озвучено - этого достаточно, чтобы обращаться к человеку, а не к акку. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

суть фразы: настоящий критик никогда не станет критиковать АВТОРА, а только его произведение. Если мы видим переход на личности, то это "от лукавого", т.е. неправильно, неэтично... "Талантом" произведение не может быть названо, оно может быть только талантлиВЫМ. Отсюда однозначность фразы. Всё.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

Володь, я ничего не имею против, и претензий у меня нет. Мне не важны оценки, мне важно мнение. Так что продолжайте, ничего не имею против. "Не понял", так не понял, мир не рухнет. В таких случаях надо просто заканчивать дискуссию, чтобы никто никому не пояснял что-то там по второму разу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

да юмор всегда на пользу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Лен, а где про женские достоинства? ( 💬8300887 ) . )))))) застеснялась? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

По претензии: реклама ЧЕГО? Какого продукта? А цитирование кого-то может быть в поддержку или в осуждение. ЗДЕСЬ - явное осуждение, поэтому не надо про "национализм". ЭТО - чистой воды напоминание о намерениях Германии, в борьбе с СССР. Полезное напоминание. "против" №14.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

шутник-с, однако... ))))) повеселил!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лена Пчёлкина
5 лет назад

похоже, святое задел... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

да, верно подмечено. Поэтому надо добиваться не послушания, а понимания... +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Вента
5 лет назад

но ведь не случилось же! ))) (свят, свят...) ))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

это называется "женщина в поиске"... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"ПЕРЕБИРАЛА своё НЕЧЕГО НАДЕТЬ". всё! фраза в топ! ни добавить, ни отнять!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

блестяще! И смысл, и юмор. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

"абсолютного счастья не бывает"(с)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

мне и спорить не надо: сама опровергла, сама же, потом, и согласилась... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Редкий случай, когда найдена новая форма для банального, в общем-то, смысла... Удача! +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

да, главная составляющая... +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

похвальное желание. Но под "оценкой" подразумевается не только "да" или "нет", а и мнение. СНАЧАЛА надо сформировать мнение, озвучить его, а потом уже задавать вопросы. Но МОЖНО и начать с вопроса, только сначала из предваряют словами: "я не понял.... (то-то и то-то). Вот ТОГДА это конструктивное ОБСУЖДЕНИЕ, а не "Угадайка". )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

читаем по губам сказанное мною выше ("кто не в танке"). Похоже, не прочёл ... или не понял... ну КАКОЙ "критик от бога" (ваши слова!) СТАНЕТ критиковать АВТОРА, а НЕ произведение? Только идиот! ))) А такие - НЕ "от бога". Всё понятно, настойчивый вы наш? )))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

Glupi mądrego przegada... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Но, в рамках поощрения, отвечу: критиков НЕ "критикуют", с ними "спорят" (или "ругаются"). Так что в формулу не ложится вариант... )))
Для тех, кто не в танке: "критика его" (т.е. САМОГО носителя таланта, а НЕ его произведения) - очевидно расставляет акценты...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

приличный читатель сначала даёт оценку произведению (неважно: позитивную, или негативную), а уже ПОТОМ вопросы задаёт. Авов, вы из каких? )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

значит, донёс... а больше ничего и не надо...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

"держаться"???!!! "за соломинку-у-у-у"???!!! Абалдеть! )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

да, возможный вариант... показательный даже. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

это было на вырост. В расчёте, что вы согласитесь как-то уйти от нечёткости... ))) что присутствует, увы. (Недаром с пояснением трудности-с... ) ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

ушла от ответа... ну, я не навязчивый.... ))))))закрыли вопрос.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Аминора
5 лет назад

Во!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Аминора
5 лет назад

))))) думаю, не одна ты. Только ты самая честная! ))))) (кому нужна трудоёмкость?).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

а поподробнее? (сел поудобнее)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

просто отлично... ложь в словах, а в тишине слов нет. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

мне стало просто интересно. Поясню, как Я понял (ибо автор попытался связать время с сединой волос). Итак (в скобках - это то, что мыссленно добавляю, читая): "Боль меняет восприятие времени. (Когда это случается,)Стрелки стоят, волосы седеют за те минуты (боли), что годами (казались, так это было невыносимо) были (как бы)." Не то было заложено? Ибо "поседение" от лет - процесс естественный, он к "боли" отношения не имеет. Что не так?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

а дома лёг, уснул - и всё в настоящем, да? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _anait_
5 лет назад

нет, не то. Я говорю о том, что "были" - это выглядит, как подтверждение факта, имевшего место быть! Недаром читатель понял, что речь о ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ "годах". Замена могла бы снять возможность ТАКОГО прочтения....

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

Володь, со мной номера, когда утверждениями подменяют аргументы, не проходят. Я же ЧЁТКО указал, что вы попытались связать несвязуемое, хотя, каждое по-отдельности, оно имеет место быть! ))) На будущее: я никогда не стремлюсь кого-то в чём-то УБЕДИТЬ, я только ИНФОРМИРУЮ. А окончательное решение за автором, и это справедливо. Мой лозунг: "Автор всегда прав!"(с)Я. Но информированный автор ещё правЕе... )))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Авов Аволог
5 лет назад

сработаемся...)))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников