Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

но, при этом, желательно учитывать окружение, можно и впросак попасть... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

консенсус, мать его! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

я, канешн, не пиит, но с логикой у меня всё в порядке. Что не так? Что хуже? Почему один простой набор слов лучше другого такого же простого набора слов? ))) Конкретно, плииз... У автора достаточно взять первые две строки, из которых первая - об одном субъекте, а вторая - о другом. Пояснить, почему так? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Анна Ис Аронова
5 лет назад

Истину глаголите, Анна! ))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

2 (два!) возможных прочтения было. ТЕПЕРЬ - одно. Вот и вся музыка. Я же всё пояснил...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

а мне мешает, когда нарушают логику, даже не понимая этого. Я, по своему обыкновению, ПОЯСНИЛ, в чём заключается нарушение... ))) Я не прав? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

"Талант - не обязательно "хороший человек"(с)Я. Какая разница: друг, не друг? Я вижу, что вижу. ))) а потом, пародия, на то и пародия, что высвечивать должна недостатки, а не достоинства... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

убрав , мысленно, "всё же", в вашем комменте, я посчитал его приемлемым. ))) А корректировку просто замечательной. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

вы попытались пояснить ПЕРВЫЙ случай, но с ним и так всё понятно... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

читаем по слогам, или по губам: "Слово "чувствует" может быть понято двояко" (с)Я. Нет уточнения - значит, МОЖНО "понять двояко". "Разве можно тереться об себя?" - это - ОДИН ИЗ случаев...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Сигареты свет в ночи точкой,
Непонятно, кто там бродит ночью?
И не действует коньяк. Нервы…
Всё от тех, что зовуться «стервы».
Только бродят по стене тени,
Как доесть мне свои пельмени?
Ах, скорее бы пришло утро.
Может, мыслить начну мудро
Завихрение в мозгах дико,
Пусть возьмёт всех баб лихо…
Улыбается звезда. Сволочь!
Надо выпить поскорей, срочно.
Срочно выпить и завыть волком…
Как же все же до утра долго.
(и хде автор ТАКОЕ откапывает?) )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Слово "чувствует" может быть понято двояко: либо это "чувствует (на себе)", либо "чувствует (в себе)". В первом случае фраза играет, а во втором - нет, ибо "снобизм" - внутреннее ощущение, чувство, иными словами. КАК можно "тереться" о своё же чувство? Оно же ВНУТРИ, а не снаружи! ("замечает"? "имеет дело"? "сталкивается"?). В любом случае, требуется уточнение. ИМХО.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Чу зачем стока слофф? Безграмотного легко убить и несколькими словами:
Сердце мне свое
Не закрыть замком,
Пусть не знаю я разницы:
Можно дверью закрыть,
Но никак не замком,
Да вот рифма моя
Просто дразнится.
))))))))дарю. )))
Примечание: "замком" можно "запереть", но никак не "закрыть", есичё. Можно "закрыть на замок", если уж очень хотца...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

ТАК фраза получила вес. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

да следуют не так "с удовольствием", а потому, что их слабости нащупали. Как у нас, в начале 90-ых: нашим баранам позволили "приватизировать" их халупы, что позволило другим приватизировать фабрики и заводы, пока эти придурки радовались. ))) "Партнёры", блин. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

нет, здесь другой случай. Просто актуально.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

аха.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

вот и автор об этом! токма иными словами... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

значит, тема достаточно актуальна. Что здесь удивительного? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, подумайте, ЧТО "сближает"... ))) всё верно...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

те, кто умеет манипулировать...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

это, канешн, оправдывает!)))))))))))))))))но, в целом, вы всё правильно поняли...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

Блин! Т еп ер ь мне не жить. Искреннее отметилась? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир Казмерчук
5 лет назад

Привет, Володь. Действительно, хорошо, но мне показалось знакомым. Может, правда, что-то с "послом Зимбабве" было?... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

хулиганка! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

образно изложено... )))а ЭТОГО здесь не было? Что-то знакомое, а я нигде больше не бываю... +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

я тебе сказал, что АВТОР имел в виду, а ты мне - что читатель. Нормально... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Барон белой гвардии
5 лет назад

один хрен, как ни назови... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

уговорила, речистая! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Lina Boshar
5 лет назад

Ли, спасибо за пояснение. Мы не местные, многое можем не знать... но предложение стереть - в силе... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

Аль, а автор больше о судьбе... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

а я тем, что их обеспечивал... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Азот
5 лет назад

хм... тогда пропадёт чёткость в игре слофф... "безответственность" ещё надо доказать, а вот отсутствие ответа ЧЁТКО указывает на "безответность"... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

Люд, Альхене ответил, на то же... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

Аль, долго обсуждать тему, поднятую автором, без какой-либо оценки его произведения (не важно: позитивной, или негативной) - это неприлично. При всём уважении, напомню: "Не отметившему «Нравится!», больше одного коммента в руки не отпускать!"(с)Я. ))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Барон белой гвардии
5 лет назад

вы долго мне собираетесь засорять мои мозги очевидностями? ))) тем более, к делу не относящимися? )))) ближе к телу, как говорил известный херой. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

Аль, я ЭТО уже где-то отметил. Теперь с полным основанием, можете их называть "безответными". ИМ понравится! ))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Барон белой гвардии
5 лет назад

можете рассматривать ЭТО выражение в переносном смысле. Пусть будет "сохраняет в БД". Устроит?)))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Барон белой гвардии
5 лет назад

Если вы что-то хотите опровергнуть, в беседе со мной, то, пожалуйста, придерживайтесь темы... и ищите аргументы. Ярлыки у нас не катят! ))) Есичё, я АРГУМЕНТИРОВАЛ свои соображения... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

Аль, спроси у Павла, он правильно суть ухватил: ЗДЕСЬ ключевое: "сближает"! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Барон белой гвардии
5 лет назад

Если ты пишешь "для себя" - так клади свои опусы в стол! Нет, ты их ШИРОКО публикуешь! ))) Нестыковочка, не находите? ))) Здесь, скорее, желание видеть ТОЛЬКО ПОЗИТИВНЫЕ отклики, что-то мне подсказывает. ))) Вот вы ни одного доброго слова не сказали в адрес моего опуса, но мне с вами, всё равно, интересно, ибо вы выдвигаете какие-то аргументы, свои мысли... но это я. Нестандартный случАй... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Барон белой гвардии
5 лет назад

естественно. Ваше заявление столь же непререкаемо, как "каждый ключ - от замка" )))) ...с вами трудно спорить! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

"в каком полку служили?" ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Барон белой гвардии
5 лет назад

Вру, вы глубоко не проанализировали анекдот. Заведя кобеля, у генерала будет сука, "как дочь" и кобель, "как сын". А ЭТО - кровосмешением попахивает! )))))))))) ...все мои ответы НЕ вымышлены, они пишутся на основании прочитанного... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

позиция. Любая публикация - это ЗАПРОС мнения, по-определению.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Барон белой гвардии
5 лет назад

Вру, автор, по моему скромному мнению, просто ОБЯЗАН, хотя бы один раз, отвечать на ЛЮБОЙ коммент по его произведению. Это обыкновенная воспитанность. А вот далее - по разному. Если коммент не сопровождается какой-либо оценкой произведения (позитивной, или негативно - неважно!) продолжать он не обязан, ибо должен помнить, что "Одни комментируют, чтобы отметить, а другие - чтобы отметиться"(с)Я. ))) Но ЛЮБАЯ дискуссия ПО ПРОИЗВЕДЕНИЮ - в интересах автора. Поэтому мне непонятна "безответная"

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

решение проблемы достаточно простое: надо просто поменять местами приоритеты. На первом месте ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть "в)", а у же потом, как следствие, "а)" и "б)". Без веры желание не возникнет, а без желания делать ничего не захочется... ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

а нафига? )))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

И ещё: если вам что-то не понравилось в моём - стирайте, ничего не имею против, ибо я слегка перешёл грань, самим же собой установленную: не переходить на личности. Но трудно было удержаться, видя такое явное противоречие между словами и фактами... ))) Извините, если задел.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Lina Boshar
5 лет назад

Ли, вот тока нинада обижаться. Я не сказал ничего обидного. Я, естественно, вижу то, что вижу: автор, представляющий аватарку-картинку, с энтузиазмом осуждает ЭТОТ факт! Ну как тут было не отметить? ))) Это первое. А второе: что обидного в пожелании "начать с себя", когда читаешь высказанное с надеждой: "так хочется, чтобы было больше настоящих, с реальными лицами"(с)ВЫ. Вроде, чего уж проще - начать с себя? ))) Естественно, всё, что я сказал, носило полушутливый характер, обоснования - привёл.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников