Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

вы, канешн, прАвы, но не у всех же словарь с собой, а помнят его и того меньше. Спасибо за аргументированный ответ. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

имеете право! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Впрочем, автор ответил на вопрос читателя, честь ему и хвала, дальнейшая дискуссия начинает носить схоластический характер. Спасибо за обсуждение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Хотя, признаюсь, Джули, что я читаю не только публикацию, но и все комменты по ней. Первый читатель высказал предложение об расширени объекта любви, вы же, в ответ, почти однозначно, сослались на наиболее привычное понятие: именно на ЛЮБОВЬ (что имеет место "к кому-то". "Любовь - это чувство привязанности, склонности, влечения К ..."(с)словарь )

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

понятно. Огромное спасибо за пояснение. Буду иметь в виду. Тогда, может, чтобы дубины, вроде меня, всё правильно понимали, следует слово "ЛЮБОВЬ" заменить на "чувство любви". Вроде, будет ближе к тому, что вы пояснили...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Читаем: "Когда любовь (к кому-то) движет тобой..." Я понял ТАК. А что, не так? А этот "кому-то", естественно, зовётся "объект любви", как ни холодно это звучит...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Мысль интересная и неоднозначная, как могло бы показаться на первый взгляд. Да, в таком случае, весь мир становится светлее, но, в первую очередь, объект любви. А есть люди, которые, кроме объекта, ничего не видят... я не зря сказал об "неоднозначности. Впрочем, в фразе больше верного, чем не верного, +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лена!! Запятая должна быть после "то", а не после "что"... )))слишком далеко ушли... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

всё бывает в жизни в первый раз(с) народ. ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

вы их можете ЗДЕСЬ публиковать. Аудитория достаточно широкая. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

обмен информацией - это благо. Спасибо!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

Мне тяжелее. Два-три похожих слова можно найти где угодно, даже в инструкции на кофемолку! А я, к своему горю, пишу очень коротко! )))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

спасибо за позицию. Для информации: 💬8414567

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

У меня, за полгода, 54 случая подобного. Так что у вас всё впереди... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

я уже это отметил. Отметить ещё раз? ))))))))))))))))) ...но такое грозит шипением в спину #1455621

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

не надо на меня претензии писать, а всё остальное - можно. ))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

не беру, не учитываю, не считаю, не разглядываю... ))))))) для меня важнО ТОЛЬКО живое слово, в нашем случае - это коммент. Всё остальное - пусые хлопоты. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

мне не надо, чтобы ко мне "тянулись" недостойные, с моей точки зрения. Вниманием не обделён-с... ))) завидуйте молча... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

читаем по губам: "ОШИБКИ должны быть"... )))))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Если автор не публикуется более двух недель – выхожу из подписки. Если автор НЕ участвует в обсуждении МОИХ произведений – то же (взаимность – обязательное условие). Если автор не оказывает мне поддержки в случае ЯВНЫХ клеветнических претензий (оказывая её другим, в подобных случаях) – то же. Если автор, где-либо, участвует в нападках на меня (активно, или пассивно) – то же. При всём при этом для меня не играет роли: ставит он мне лайки, или нет, в голову не беру.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Лен, чтобы легче было думать, расскажу свой подход к подписке. Я, если увидел чей-то удачный коммент, или публикацию - захожу на личную страницу и читаю публикации (др 10 штук). Если я нахожу НЕСКОЛЬКО удачных - подписываюсь. При этом я рассматриваю подписку не только как знак интереса к автору, но и как собственное обязательство участвовать в обсуждении автора. А дальше всякое бывает. Если автору неинтересно моё мнение и даже ОЧЕВИДНЫЕ замечания и предложения он не приемлет - выхожу из подписки

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Да, мудрое заключение. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Ден, запятую перенесите, на одно слово дальше. (сотрите потом)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"Плагиат красив, но безобразен."(с)Я, 2017. Одинаково мыслим, автор. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Ай, маладца! Надо уметь идти против общепринятых ложных устоявшихся постулатов, если в силах доказать свою позицию! +1! (но народ может и не простить... ))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

блестяще! подтекст рулит. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

чётко и удачно. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

вот и поняли друг-друга, наконец. )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

там есть фраза, которая ПРИПИСЫВАЕТСЯ Лафатеру, достаточно неубедительно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Конечно, вы правы, по "приходится", но не правы, по "с вами". Я всегда отвечаю на все вопросы, так что проще просто спросить (как сегодня) - я обязательно всё поясню. И слово "подвох", по отношению ко мне, просто неуместно. У меня можно что-то просто не понять, и только. Но я же обязательно всё разъясню, достаточно задать вопрос. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Джули, спасибо за труд, но, если внимательно пройтись по ссылке, то можно увидеть действительные СЛОВА Лафатера, я их привёл выше. Выходит, разница не в ОДНОМ слове, а во многих!!!! Ничего подобного моей фразе И. Лафатер просто не говорил. Претензия безосновательна! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

да всё просто: "так не доставайся ты никому!" - известный метод, из истории... )))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Блин, как я ошибся! Внимательно прочитал материал ссылки: оказывается, великий И.Лафатер сказал: "Неподражаемость есть отличительный признак гения". Выходит, разница уже далеко не в 50%, а ЗНАЧИТЕЛЬНО больше!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Отличная фраза получилась, в результате обсуждения. Чёткая и ясная. +1 (а меня опять оболгали #1455621 )

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

я о презентёре (-ше), есчичё... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

любоффф! )))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

я не придаю особого значения грамматике в живом обмене, здесь главное - скорость! Без запятой,так без запятой, не вижу проблем.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Джули, мы договорились забыть всё сказанное. По крайней мере, вы не возражали. Не надо возвращаться. Если вы выбросите два слова-паразита ("быстрее" и "вероятно") я с удовольствием поддержу ваше высказывание.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

По претензии: если какой-то непонятливый не видит разницы между "гением" и "личностью" - то я - пас! ))) Одно радует, что МОИ произведения перестали сравнивать с ВасьПупкинскими, а стали сравнивать токма с высказываниями великих. )))Расту! ))))_ Для сведения модератора: совпадение слов, даже при их малочисленности, составляет ТОЛЬКО 50%, что маловато для "повтора". Представлены две разные фразы двух разных авторов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ алоис
5 лет назад

лучше не торопицца... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ алоис
5 лет назад

алоис, здесь о женщинах, не к ночи будет сказано... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

я о личности, ващета, а не о словах...))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Хорошо, забудем всё сказанное. В предложенной СЕЙЧАС фразе вы исключили слово "быстрее", чем сняли главный мой вопрос. В ТАКОМ виде фраза вопросов не вызывает. Конечно, осталось "всеобщую"(т.е. "полную"), которое не стыкуется с "большинство" (т.е. "не полностью"), но это можно пропустить. ))) Я понятно изложил?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

да нет, просто использовал избитое словосочетание ("рано, или поздно") означающее, что не суть, когда это случится, но это ОБЯЗАТЕЛЬНО произойдёт. Всего-то!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

маладца.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

а что не так, с запятой? Никаких приёмчиков, просто подчёрнута возможность И того, И другого. ЧТО вы там заметили, что я НЕ вкладывал? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Элементарно, Ватсон: если "быстрее бы находили всеобщую поддержку", то, очевидно, что, пусть НЕ ТАК БЫСТРО, но "ВСЕОБЩАЯ поддержка" ОБЯЗАТЕЛЬНО случицца. А это не так! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

да понятно всё, понятно. Непонятно употребление слов "быстрее" и "всеобщую". Что и отметил.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

я же сказал: "рано, или поздно", но наводит!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

так я о том и баю: "быстрее" НАВОДИТ на обязательность "всеобщей поддержки"... я, просто, высказался почти в вашем стиле, чтобы было понятнее... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников