Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

вы, канешн, прАвы, но не у всех же словарь с собой, а помнят его и того меньше. Спасибо за аргументированный ответ. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

имеете право! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Впрочем, автор ответил на вопрос читателя, честь ему и хвала, дальнейшая дискуссия начинает носить схоластический характер. Спасибо за обсуждение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Хотя, признаюсь, Джули, что я читаю не только публикацию, но и все комменты по ней. Первый читатель высказал предложение об расширени объекта любви, вы же, в ответ, почти однозначно, сослались на наиболее привычное понятие: именно на ЛЮБОВЬ (что имеет место "к кому-то". "Любовь - это чувство привязанности, склонности, влечения К ..."(с)словарь )

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

понятно. Огромное спасибо за пояснение. Буду иметь в виду. Тогда, может, чтобы дубины, вроде меня, всё правильно понимали, следует слово "ЛЮБОВЬ" заменить на "чувство любви". Вроде, будет ближе к тому, что вы пояснили...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Читаем: "Когда любовь (к кому-то) движет тобой..." Я понял ТАК. А что, не так? А этот "кому-то", естественно, зовётся "объект любви", как ни холодно это звучит...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Мысль интересная и неоднозначная, как могло бы показаться на первый взгляд. Да, в таком случае, весь мир становится светлее, но, в первую очередь, объект любви. А есть люди, которые, кроме объекта, ничего не видят... я не зря сказал об "неоднозначности. Впрочем, в фразе больше верного, чем не верного, +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лена!! Запятая должна быть после "то", а не после "что"... )))слишком далеко ушли... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

всё бывает в жизни в первый раз(с) народ. ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

вы их можете ЗДЕСЬ публиковать. Аудитория достаточно широкая. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

обмен информацией - это благо. Спасибо!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

Мне тяжелее. Два-три похожих слова можно найти где угодно, даже в инструкции на кофемолку! А я, к своему горю, пишу очень коротко! )))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

спасибо за позицию. Для информации: 💬8414567

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

У меня, за полгода, 54 случая подобного. Так что у вас всё впереди... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу
5 лет назад

я уже это отметил. Отметить ещё раз? ))))))))))))))))) ...но такое грозит шипением в спину #1455621

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

не надо на меня претензии писать, а всё остальное - можно. ))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

не беру, не учитываю, не считаю, не разглядываю... ))))))) для меня важнО ТОЛЬКО живое слово, в нашем случае - это коммент. Всё остальное - пусые хлопоты. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

мне не надо, чтобы ко мне "тянулись" недостойные, с моей точки зрения. Вниманием не обделён-с... ))) завидуйте молча... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

читаем по губам: "ОШИБКИ должны быть"... )))))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Если автор не публикуется более двух недель – выхожу из подписки. Если автор НЕ участвует в обсуждении МОИХ произведений – то же (взаимность – обязательное условие). Если автор не оказывает мне поддержки в случае ЯВНЫХ клеветнических претензий (оказывая её другим, в подобных случаях) – то же. Если автор, где-либо, участвует в нападках на меня (активно, или пассивно) – то же. При всём при этом для меня не играет роли: ставит он мне лайки, или нет, в голову не беру.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Лен, чтобы легче было думать, расскажу свой подход к подписке. Я, если увидел чей-то удачный коммент, или публикацию - захожу на личную страницу и читаю публикации (др 10 штук). Если я нахожу НЕСКОЛЬКО удачных - подписываюсь. При этом я рассматриваю подписку не только как знак интереса к автору, но и как собственное обязательство участвовать в обсуждении автора. А дальше всякое бывает. Если автору неинтересно моё мнение и даже ОЧЕВИДНЫЕ замечания и предложения он не приемлет - выхожу из подписки

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Да, мудрое заключение. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Ден, запятую перенесите, на одно слово дальше. (сотрите потом)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"Плагиат красив, но безобразен."(с)Я, 2017. Одинаково мыслим, автор. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Ай, маладца! Надо уметь идти против общепринятых ложных устоявшихся постулатов, если в силах доказать свою позицию! +1! (но народ может и не простить... ))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

блестяще! подтекст рулит. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

чётко и удачно. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

вот и поняли друг-друга, наконец. )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

там есть фраза, которая ПРИПИСЫВАЕТСЯ Лафатеру, достаточно неубедительно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Конечно, вы правы, по "приходится", но не правы, по "с вами". Я всегда отвечаю на все вопросы, так что проще просто спросить (как сегодня) - я обязательно всё поясню. И слово "подвох", по отношению ко мне, просто неуместно. У меня можно что-то просто не понять, и только. Но я же обязательно всё разъясню, достаточно задать вопрос. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Джули, спасибо за труд, но, если внимательно пройтись по ссылке, то можно увидеть действительные СЛОВА Лафатера, я их привёл выше. Выходит, разница не в ОДНОМ слове, а во многих!!!! Ничего подобного моей фразе И. Лафатер просто не говорил. Претензия безосновательна! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

да всё просто: "так не доставайся ты никому!" - известный метод, из истории... )))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Блин, как я ошибся! Внимательно прочитал материал ссылки: оказывается, великий И.Лафатер сказал: "Неподражаемость есть отличительный признак гения". Выходит, разница уже далеко не в 50%, а ЗНАЧИТЕЛЬНО больше!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Отличная фраза получилась, в результате обсуждения. Чёткая и ясная. +1 (а меня опять оболгали #1455621 )

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

я о презентёре (-ше), есчичё... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

любоффф! )))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

я не придаю особого значения грамматике в живом обмене, здесь главное - скорость! Без запятой,так без запятой, не вижу проблем.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Джули, мы договорились забыть всё сказанное. По крайней мере, вы не возражали. Не надо возвращаться. Если вы выбросите два слова-паразита ("быстрее" и "вероятно") я с удовольствием поддержу ваше высказывание.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

По претензии: если какой-то непонятливый не видит разницы между "гением" и "личностью" - то я - пас! ))) Одно радует, что МОИ произведения перестали сравнивать с ВасьПупкинскими, а стали сравнивать токма с высказываниями великих. )))Расту! ))))_ Для сведения модератора: совпадение слов, даже при их малочисленности, составляет ТОЛЬКО 50%, что маловато для "повтора". Представлены две разные фразы двух разных авторов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ алоис
5 лет назад

лучше не торопицца... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ алоис
5 лет назад

алоис, здесь о женщинах, не к ночи будет сказано... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

я о личности, ващета, а не о словах...))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Хорошо, забудем всё сказанное. В предложенной СЕЙЧАС фразе вы исключили слово "быстрее", чем сняли главный мой вопрос. В ТАКОМ виде фраза вопросов не вызывает. Конечно, осталось "всеобщую"(т.е. "полную"), которое не стыкуется с "большинство" (т.е. "не полностью"), но это можно пропустить. ))) Я понятно изложил?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

да нет, просто использовал избитое словосочетание ("рано, или поздно") означающее, что не суть, когда это случится, но это ОБЯЗАТЕЛЬНО произойдёт. Всего-то!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Людмила Щерблюк
5 лет назад

маладца.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

а что не так, с запятой? Никаких приёмчиков, просто подчёрнута возможность И того, И другого. ЧТО вы там заметили, что я НЕ вкладывал? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Элементарно, Ватсон: если "быстрее бы находили всеобщую поддержку", то, очевидно, что, пусть НЕ ТАК БЫСТРО, но "ВСЕОБЩАЯ поддержка" ОБЯЗАТЕЛЬНО случицца. А это не так! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

да понятно всё, понятно. Непонятно употребление слов "быстрее" и "всеобщую". Что и отметил.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

я же сказал: "рано, или поздно", но наводит!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

так я о том и баю: "быстрее" НАВОДИТ на обязательность "всеобщей поддержки"... я, просто, высказался почти в вашем стиле, чтобы было понятнее... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников