Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

"Автор всегда прав. Даже, когда не прав!"(с)Я, 2008. А нам и не надо. Всегда лучше иметь рядом слабые произведения - глядишь, и тебя заметят! )))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Юль, прочитал, в целом согласился, отметил наблюдательность автора, но рука не поднялась одобрить из-за ОДНОЙ мелочи: ЕСЛИ сказано "фанат", то "пародии", признайтесь, неуместны. Заменив "пародии" на "оды", к примеру, ЛЕГКО спасается положение. Если исправите (в любом варианте, по собственному усмотрению, я уверен в вашем выборе) то с удовольствием поддержу!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

(«Но всегда вызывают сомнения те, кто приводит доказательства существования того, чего нет.») – ни в… , ни в Красную Армию, ибо наличие слова «доказательства» просто УБИВАЕТ необходимость фразы! (Раз есть «доказательства» - то как можно иметь «сомнения», после этого?). Предложение автору: Оставить только ПЕРВОЕ предложение (с запятой, естественно), похерив второе. …и заработать заслуженную, от меня, «единичку». ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Мелочь: после первого «того» запятая сбежала.
Крупно: Представлены две НЕЗАВИСИМЫЕ идеи. Какой смысл? Поясню своё замечание: наличие «но всегда…» это ещё не связь СМЫСЛОВ. Первая фраза («Вера не требует доказательств существования того, во что веришь.») самодостаточна и никаких сомнений не вызывает. Хорошее и ёмкое ЧАСТНОЕ определение веры получилось. Не мне ли с этим согласиться, написавшего: «Вера в бога - это ещё не доказательство его существования.»(с)Я, 2019. А вот вторая фраза:

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

умная женщина, да ещё и с ЧЮ, - это находка! ...повезло нашедшему... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

Док, поправочка: "порядошный" "помнит" всех по-порядку, ТОЛЬКО в ЭТОМ его отличие! ))))) а "настоящий" МОЖЕТ не помнить число, или имена, но образы все с ним, если он "настоящий". Любая связь, даже кратковременная, требует отдачи, это не забывается. Согласны? "Love for sale" не предлагать! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

Юль, спасибо за подсказку, Я подал заявку на исправление, чтобы в гендерности сомнения развеять, "котика" на "киску". )))) ...правда, двусмысленности добавилось, но в характер темы она ложится... Спасибо!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Петр Квятковский
5 лет назад

Пётр, в порядке обмена опытом: я сейчас выставил СВОЁ изменение, и, памятуя о своём вопросе к вам (про авторство), в пояснении ТАК и указал, в скобках: (автор). И всем всё сразу станет ясно...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Нат, вы из иезуитов? Это ОНИ ввели практику отвечать вопросом на вопрос. Мой вопрос (в смысле: разъяснение) был о вашем "односторонне", а вы мне про "женщин". Много смыслов можно вложить в фразу, даже в мыслях не держа женщин! А у вас получаецца: если нек, конкретно!, о женщине - значит, "односторонне", ))) Ржу! Отбросьте ТРЕТИЙ (из мною указанных!) вариант - и СПОКОЙНО приписывайте фразу женщинам, ТОЖЕ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Нат, в упор не нашёл никакой "Эрми". Вы меня путаете? Причём здесь , ваще, что вы "подумали"? Я отметил вашу, высказанную вслух, оценку, типо: "односторонне", и попытался развеять её. Токма и всего...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

претенциозно выглядит...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

По "жалобе": если ЭТО - инициатива САМОГО автора - поддержу, не глядя. "Автор всегда прав, Даже, когда не прав"(с)Я, 2008. Но, по сути: что в лоб, что по лбу. Разницы в упор не вижу, тем более, что располагать, как стих, НЕ стих, - не айс.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

"токма я их не скажу" - забыли вы добавить, мон шер ами... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

"Не сумевший ответить - всегда проигравший"(с)Я, 2016. ))) исчерпали тему...)))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
5 лет назад

поэтому и проблем нет, в выборе общения... )))Но письмо - лучше! Всегда говорю: да глаза, и речь выдают человека, но больше всего выдаёт письмо. Не ресницами прикрыть, не интонацией в сомнение ввести... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
5 лет назад

это - другая песТня. Вы же о результатах пели... ваяния, имею в виду... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
5 лет назад

но, пачимута, РАЗНЫЕ люди выходят...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
5 лет назад

блин!!! уела!!!! МЕНЯ!! Великого и ужасного!!! ...нет слофф, одни восклицания... маладца. ...и в каком зоопарке такие умницы рождаюцца? ))) честно паризнаюсь; я, обычно, больше секунды над ответом не думаю, но здесь... 1:0, в вашу! (((((((((

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

это всё эмоции. А я говорил о степени важности. Искренне считаю, что автор - важнее. Если он ДАРИТ, а не просто высказывается. Это всегда заметно. К примеру, ВАША, эта, фраза, явно опубликована с целью ПОДЕЛИТЬСЯ опытом, предостеречь даже, при этом всё объяснив. А могло быть (не у вас, естественно!) простое изложение ситуации, с упором на СЕБЯ, любимую (-ого). Уверен, вы меня поняли.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
5 лет назад

роденовская поза в камасутровских позах места не нашла... но ещё не вечер! )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Паныч
5 лет назад

Канешн! ...мы же с ним из одного класса! ))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

Юль, если честно, благодарить надо ТОЛЬКО авторов удачных творений. Они нам ДАРЯТ хорошие минуты. А читатель только потребляет, пусть и с удовольствием...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

Док, вы всё правильно понимаете. Я токма для помочь, а не про себя ради. Но придурки этава не понимают... достали уже! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
5 лет назад

Алесь, в двусмысленной... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Ай, маладца! В точку! Когда-то я дал классификацию афоризмов, от простого к сложному: "простая игра слов, факт, игра слов со смыслом, обобщение, определение, рекомендация". ЭТО - рекомендация, высшая ступень! С удовольствием отметил!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

хтоп спорил! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

вы ОПЯТЬ всё правильно поняли, Юль. Я именно о чтении мыслей... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Вовочка просто поскромничал, не закончив фразы. Там было: "...в постели!" ))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

блин! а некоторые - ещё быстрее! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

хороший ответ! на 20 копеек! ))) Главное, что с юмором воспринял. А то, ведь: "Степень обидчивости обратно пропорциональна уровню интеллекта" (с)Я, 2008. Но ЭТО не про тебя, выходит! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Sanny_я
5 лет назад

"ты работай голову,нам не морочь!"(с)песТня. Я не про "кто", я про "как", есичё. В смысле, на выбор имени не повлияло? Тогда и на бонЁв сошлюсь, для освежения памяти:
www.youtube.com/watch?v=yD8DcgpLp_w

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

что, с удивлением, отмечаю: почемутА, умные женщины меня всегда понимают с полуслова... (речь не о "котик'е", есичё...)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Sanny_я
5 лет назад

Солнышко, ты уже встало? Из-за горизонта, имею в виду? ))) Чего спросить хотел: Sunny, если я правильно догадываюсь БЫЛО навеяно Бонями, которые "М"? Если так, то вот две ссылки: на Первое исполнение автора, который написал песТню "Sunny" под впечатлением от убийства Кеннеди, в 63 годе, и самое лучшее, по моему, исполнение этой песТни. Ниже:
www.youtube.com/watch?v=ubvYQxTXO3U

www.youtube.com/watch?v=ILQ6WOnnMog

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

во-во! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
5 лет назад

)))это ВАШЕ? повеселили! Всё сходится! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

ну, вы поняли всё правильно: главное, не конкретное имя, а что оно - ОДНО! )))) ну оччень удобно: не надо вспоминать настоящее... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Модераторы! Введите срок давности для претензий! Как в налоговой: не более трёх лет. Какой смысл возвращаться к давно прошедшему?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

ниразу не претензия, есичё. Просто интересно: это навеянное, или независимо возникло? Допускаю ОБА варианта.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

"В чём красота мысли Князя, она не дурна, но односторонняя) " - увы, Натик, "одностороннее" - это ваше прочтение. 3 (ТРИ!) смысла в одном - это вам мало? (ниже пояснил)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

когда я тебя намедни приложил... про стрелки наперекосяк... )))) Пащенко ВСЁ видит! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Натик, я НИЖЕ пояснил, и для женщин сгодится! ...а вас всё токма на непотребство тянет...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лев Иовлев
5 лет назад

неа, потому, что это его коронный номер, отработанный!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Удачная фраза, когда подтекст сильнее текста! Маладца! Заценил. И "ставь цели в соответствии с своими возможностями", и "цель не должна создавать неудобства", в одном флаконе, не говоря уже про выплывающий неприличный намёк... )))) виртуоз, мать тебя! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Abuyl
5 лет назад

главное - ВООБЩЕ не попасть, что и проповедуется! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

насмешил! "Когда не́чем ответить - подменяют тему. "(с)Я, 2018

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"Бди! Даже толковые словари бывают бестолковыми"(с) Николай Пащенко, 2016.
aphorism.ru/comments/zuwgbxb4st.html

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
5 лет назад

Тоже могу сказать: "мысли перекликаются"))) А причина проста, как хвост павиана: ВСЕ мысли опираются на окружающий нас мир, а он - один на всех! )))) так что я говорю о "повторе" только В ОДНОМ случае: когда мы видим ДОСЛОВНОЕ совпадение! Все остальные случаи: частичное совпадение слов, и смыслов - не считаются! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"Игра слов - ещё не афоризм, рифма - ещё не стихотворение"(с)Я, 2016. Здесь: aphorism.ru/comments/1qk4y4s53z.html . Если бы я был идиотом, я бы стал кричать о повторе. А так я просто скажу: мысли перекликаются. )))) "Невозможно придумать что-либо новое - всё уже давно придумано. Можно только не знать об этом"(с), 2008.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

И админов бы разгрузили, и людям меньше бы голову морочили. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Абалдеть! И кого волнует то, что было опубликовано 9 лет назад? Маразм крепчал! Я бы ввёл срок давности, как в налоговой инспекции, на претензии: не более 3-х лет! )))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников