Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

"Автор всегда прав. Даже, когда не прав!"(с)Я, 2008. А нам и не надо. Всегда лучше иметь рядом слабые произведения - глядишь, и тебя заметят! )))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

Юль, прочитал, в целом согласился, отметил наблюдательность автора, но рука не поднялась одобрить из-за ОДНОЙ мелочи: ЕСЛИ сказано "фанат", то "пародии", признайтесь, неуместны. Заменив "пародии" на "оды", к примеру, ЛЕГКО спасается положение. Если исправите (в любом варианте, по собственному усмотрению, я уверен в вашем выборе) то с удовольствием поддержу!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

(«Но всегда вызывают сомнения те, кто приводит доказательства существования того, чего нет.») – ни в… , ни в Красную Армию, ибо наличие слова «доказательства» просто УБИВАЕТ необходимость фразы! (Раз есть «доказательства» - то как можно иметь «сомнения», после этого?). Предложение автору: Оставить только ПЕРВОЕ предложение (с запятой, естественно), похерив второе. …и заработать заслуженную, от меня, «единичку». ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

Мелочь: после первого «того» запятая сбежала.
Крупно: Представлены две НЕЗАВИСИМЫЕ идеи. Какой смысл? Поясню своё замечание: наличие «но всегда…» это ещё не связь СМЫСЛОВ. Первая фраза («Вера не требует доказательств существования того, во что веришь.») самодостаточна и никаких сомнений не вызывает. Хорошее и ёмкое ЧАСТНОЕ определение веры получилось. Не мне ли с этим согласиться, написавшего: «Вера в бога - это ещё не доказательство его существования.»(с)Я, 2019. А вот вторая фраза:

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

умная женщина, да ещё и с ЧЮ, - это находка! ...повезло нашедшему... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

Док, поправочка: "порядошный" "помнит" всех по-порядку, ТОЛЬКО в ЭТОМ его отличие! ))))) а "настоящий" МОЖЕТ не помнить число, или имена, но образы все с ним, если он "настоящий". Любая связь, даже кратковременная, требует отдачи, это не забывается. Согласны? "Love for sale" не предлагать! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

Юль, спасибо за подсказку, Я подал заявку на исправление, чтобы в гендерности сомнения развеять, "котика" на "киску". )))) ...правда, двусмысленности добавилось, но в характер темы она ложится... Спасибо!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Петр Квятковский
6 лет назад

Пётр, в порядке обмена опытом: я сейчас выставил СВОЁ изменение, и, памятуя о своём вопросе к вам (про авторство), в пояснении ТАК и указал, в скобках: (автор). И всем всё сразу станет ясно...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
6 лет назад

Нат, вы из иезуитов? Это ОНИ ввели практику отвечать вопросом на вопрос. Мой вопрос (в смысле: разъяснение) был о вашем "односторонне", а вы мне про "женщин". Много смыслов можно вложить в фразу, даже в мыслях не держа женщин! А у вас получаецца: если нек, конкретно!, о женщине - значит, "односторонне", ))) Ржу! Отбросьте ТРЕТИЙ (из мною указанных!) вариант - и СПОКОЙНО приписывайте фразу женщинам, ТОЖЕ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
6 лет назад

Нат, в упор не нашёл никакой "Эрми". Вы меня путаете? Причём здесь , ваще, что вы "подумали"? Я отметил вашу, высказанную вслух, оценку, типо: "односторонне", и попытался развеять её. Токма и всего...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

претенциозно выглядит...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

По "жалобе": если ЭТО - инициатива САМОГО автора - поддержу, не глядя. "Автор всегда прав, Даже, когда не прав"(с)Я, 2008. Но, по сути: что в лоб, что по лбу. Разницы в упор не вижу, тем более, что располагать, как стих, НЕ стих, - не айс.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

"токма я их не скажу" - забыли вы добавить, мон шер ами... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

"Не сумевший ответить - всегда проигравший"(с)Я, 2016. ))) исчерпали тему...)))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
6 лет назад

поэтому и проблем нет, в выборе общения... )))Но письмо - лучше! Всегда говорю: да глаза, и речь выдают человека, но больше всего выдаёт письмо. Не ресницами прикрыть, не интонацией в сомнение ввести... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
6 лет назад

это - другая песТня. Вы же о результатах пели... ваяния, имею в виду... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
6 лет назад

но, пачимута, РАЗНЫЕ люди выходят...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
6 лет назад

блин!!! уела!!!! МЕНЯ!! Великого и ужасного!!! ...нет слофф, одни восклицания... маладца. ...и в каком зоопарке такие умницы рождаюцца? ))) честно паризнаюсь; я, обычно, больше секунды над ответом не думаю, но здесь... 1:0, в вашу! (((((((((

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

это всё эмоции. А я говорил о степени важности. Искренне считаю, что автор - важнее. Если он ДАРИТ, а не просто высказывается. Это всегда заметно. К примеру, ВАША, эта, фраза, явно опубликована с целью ПОДЕЛИТЬСЯ опытом, предостеречь даже, при этом всё объяснив. А могло быть (не у вас, естественно!) простое изложение ситуации, с упором на СЕБЯ, любимую (-ого). Уверен, вы меня поняли.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
6 лет назад

роденовская поза в камасутровских позах места не нашла... но ещё не вечер! )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Паныч
6 лет назад

Канешн! ...мы же с ним из одного класса! ))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

Юль, если честно, благодарить надо ТОЛЬКО авторов удачных творений. Они нам ДАРЯТ хорошие минуты. А читатель только потребляет, пусть и с удовольствием...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

Док, вы всё правильно понимаете. Я токма для помочь, а не про себя ради. Но придурки этава не понимают... достали уже! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
6 лет назад

Алесь, в двусмысленной... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

Ай, маладца! В точку! Когда-то я дал классификацию афоризмов, от простого к сложному: "простая игра слов, факт, игра слов со смыслом, обобщение, определение, рекомендация". ЭТО - рекомендация, высшая ступень! С удовольствием отметил!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

хтоп спорил! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

вы ОПЯТЬ всё правильно поняли, Юль. Я именно о чтении мыслей... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

Вовочка просто поскромничал, не закончив фразы. Там было: "...в постели!" ))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

блин! а некоторые - ещё быстрее! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

хороший ответ! на 20 копеек! ))) Главное, что с юмором воспринял. А то, ведь: "Степень обидчивости обратно пропорциональна уровню интеллекта" (с)Я, 2008. Но ЭТО не про тебя, выходит! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Sanny_я
6 лет назад

"ты работай голову,нам не морочь!"(с)песТня. Я не про "кто", я про "как", есичё. В смысле, на выбор имени не повлияло? Тогда и на бонЁв сошлюсь, для освежения памяти:
www.youtube.com/watch?v=yD8DcgpLp_w

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

что, с удивлением, отмечаю: почемутА, умные женщины меня всегда понимают с полуслова... (речь не о "котик'е", есичё...)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Sanny_я
6 лет назад

Солнышко, ты уже встало? Из-за горизонта, имею в виду? ))) Чего спросить хотел: Sunny, если я правильно догадываюсь БЫЛО навеяно Бонями, которые "М"? Если так, то вот две ссылки: на Первое исполнение автора, который написал песТню "Sunny" под впечатлением от убийства Кеннеди, в 63 годе, и самое лучшее, по моему, исполнение этой песТни. Ниже:
www.youtube.com/watch?v=ubvYQxTXO3U

www.youtube.com/watch?v=ILQ6WOnnMog

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

во-во! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алесь 2020
6 лет назад

)))это ВАШЕ? повеселили! Всё сходится! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

ну, вы поняли всё правильно: главное, не конкретное имя, а что оно - ОДНО! )))) ну оччень удобно: не надо вспоминать настоящее... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

Модераторы! Введите срок давности для претензий! Как в налоговой: не более трёх лет. Какой смысл возвращаться к давно прошедшему?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

ниразу не претензия, есичё. Просто интересно: это навеянное, или независимо возникло? Допускаю ОБА варианта.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
6 лет назад

"В чём красота мысли Князя, она не дурна, но односторонняя) " - увы, Натик, "одностороннее" - это ваше прочтение. 3 (ТРИ!) смысла в одном - это вам мало? (ниже пояснил)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

когда я тебя намедни приложил... про стрелки наперекосяк... )))) Пащенко ВСЁ видит! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
6 лет назад

Натик, я НИЖЕ пояснил, и для женщин сгодится! ...а вас всё токма на непотребство тянет...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лев Иовлев
6 лет назад

неа, потому, что это его коронный номер, отработанный!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

Удачная фраза, когда подтекст сильнее текста! Маладца! Заценил. И "ставь цели в соответствии с своими возможностями", и "цель не должна создавать неудобства", в одном флаконе, не говоря уже про выплывающий неприличный намёк... )))) виртуоз, мать тебя! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Abuyl
6 лет назад

главное - ВООБЩЕ не попасть, что и проповедуется! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

насмешил! "Когда не́чем ответить - подменяют тему. "(с)Я, 2018

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

"Бди! Даже толковые словари бывают бестолковыми"(с) Николай Пащенко, 2016.
aphorism.ru/comments/zuwgbxb4st.html

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Наташик_В7
6 лет назад

Тоже могу сказать: "мысли перекликаются"))) А причина проста, как хвост павиана: ВСЕ мысли опираются на окружающий нас мир, а он - один на всех! )))) так что я говорю о "повторе" только В ОДНОМ случае: когда мы видим ДОСЛОВНОЕ совпадение! Все остальные случаи: частичное совпадение слов, и смыслов - не считаются! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

"Игра слов - ещё не афоризм, рифма - ещё не стихотворение"(с)Я, 2016. Здесь: aphorism.ru/comments/1qk4y4s53z.html . Если бы я был идиотом, я бы стал кричать о повторе. А так я просто скажу: мысли перекликаются. )))) "Невозможно придумать что-либо новое - всё уже давно придумано. Можно только не знать об этом"(с), 2008.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

И админов бы разгрузили, и людям меньше бы голову морочили. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

Абалдеть! И кого волнует то, что было опубликовано 9 лет назад? Маразм крепчал! Я бы ввёл срок давности, как в налоговой инспекции, на претензии: не более 3-х лет! )))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников