Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Паныч
6 лет назад

ладно, проголосую "против всех" , т.е. ногами... )))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Паныч
6 лет назад

тогда командуйте: на что нажимать! Я исполню. Для меня ничего не меняется, что так, что так.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Blanka_
6 лет назад

мудрый вывод...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

Ахринеть! "Автор этой цитаты Оскар Уайльд? "Нет! Оскар Уайльд". Или я чёта не понял? В чём фишка-то, пояснит кто?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Sanny_я
6 лет назад

не любови ради, а справедливости для... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

Санни, а если вспомнить ИЗВЕСТНОЕ выражение: "впитал с молоком матери", а???? ну, ну, подумайте! Если не надумаете - поясню. )))) Два смысла, как минимум... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

Располагаем РЯДОМ две фразы: "Не ищите правильных... берегите настоящих...." и "Не ищите правильных, ищите настоящих." Чисто формально, в соответствии с Женевской конвенцией по защите авторских прав, фразы не являются идентичными. Ни по смыслу, ни по форме (различие более 15%). Отклонить! (не поддерживаю)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

Не пойму: в чём фишка? Кто заяву подал? Публикатор? Или САМ В.Франкл? КАК можно голосовать без источников?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

я здесь автор ...и не более того... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

Док, ты рамсы не попутал? Это, вроде, для деушки...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

ты выиграл! я просто уже устал... сегодня было много работы, биржу лихорадило. Чао!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
6 лет назад

мир дружба, пепсси! Урррааа! ...шёпотом, на ушко, в объятиях: (я не умею злиться, еси чё. Разве что показушно...)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

вы про возраст, шоль? Так мой психологимческий возраст сейчас - 35 лет. 35+40=75. Блин! Я маловато себе отвёл! "40-ок" считать, как "60-ят"! ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

Док, а что "непонятно-то" Не по-о-о-ял...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

Да, про удаление, ещё: вы ЭТО делаете постоянно, что и дало мне право не спрашивать...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
6 лет назад

Я удалил ВСЕ комменты (и ваши, и не ваши) со СВОЕЙ стены, ибо считаю её Доской объявлений, и ничем более. ТАМ у меня комменты висят не более суток. Общение предпочитаю ПОД фразами. Ладно, закончим. Но с ярлыками поосторожнее, лады? Ничего личного, но в тему: "Задавая глупый вопрос, можно нарваться на умный ответ"(с)Я, 2016. ))))) Целую!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
6 лет назад

но ведь какая-то мысль вас посетила? Признаюсь: я ВСЕГДА допускаю, что что-то слишком сложно отразил. Поэтому мне всегда важно ЛЮБОЕ мнение, из которых, как кирпичики, я складываю образ понимания фразы. У автора и читателя есть две несравнимые позиции: автор НЕ ТОЛЬКО видит текст, но и ЗНАЕТ, ЧТО он имел в виду. Поэтому недалёкие авторы остро воспринимают любую критику. НО! Мысль надо ещё УМЕТЬ донести, а с этим частенько проблемы. Читателю сложнее: в его распоряжении ТОЛЬКО текст. Жду!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
6 лет назад

бла-бла... ссылку дайте, на "личное оскорбление" и прочую белиберду (зачёркнуто) неподтверждённую информацию. Впрочем, не дождусь. Тихо сольётесь, это мы много раз проходили... но, всё-таки, жду. У вас 10 минут. Время пошло. На будущее: если вы чего-то не понимаете - не торопитесь с ярлыками, лучше спросить.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

я отвёл себе ещё лет 40-ок... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
6 лет назад

да вам прпосто не хотелось голову ломать, вот вы меня и подначили... ))) а я и хвост распушил! )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ AleksTulbu
6 лет назад

вполне разумная позиция. Тоже имеет право на существование. Нормальный выбор занятого человека, между делом и безделицей. Не буду мешать. Спасибо, что интеллигентно пояснили свою позицию, а то хамов здесь нагляделся, за две недели. Удачи в творчестве!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
6 лет назад

"Если тебе есть, что про себя сказать - говори!"(с)Я, 20008. Ключевое слово - "есть". Никогда не имею ничего против, если кто-то пытается опровергнуть мою уверенность. Но всегда требую только одного: доказательств. Вот вы про "нарциссов" речь завели. Так это тупое самолюбование собой, БЕЗ подтверждения. Докажете, что я в чём-то преувеличиваю (естественно, ЕСЛИ это НЕ сопровождается МОЕЙ улыбкой, (правые скобки тому порукой!) - я съем свою шляпу! Вперёд!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

(который получил травму от падения)" Третий смысл, самый простой, построенный на игре слов, не лишённой смысла (ибо ДВА предыдущих варианта в подсознании маячат). Вот так. Я никогда не пишу глупых фраз. Плохие - случаюцца, как и у всех. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
6 лет назад

тоже верная позиция. "Автор, не умеющий пояснить свою фразу, не понял её первым!" (с)Я, 2016. Читаем фразу (в скобках - мысли читателя, понявшего фразу): "Упав духом (и опустив окончательно руки), получишь духа-инвалида (т.е. твой дух, твоя душа, перестанут быть здоровыми всю оставшуюся жизнь.)" Первый смысл - констатирующий. "Упав духом, получишь духа-инвалида (если перестанешь сопротивляться и бороться)." Второй смысл, предостерегающий, "Упав духом, получишь духа-инвалида

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

я же признавал, под пыткамЕ, что вы, Док - гений! ))) привет!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ AleksTulbu
6 лет назад

мои мысли всегда ОЧЕНЬ верны, Алекс. Но могут быть не пОнятыми, допускаю. Поэтому я ВСЕГДА сопровождаю их аргументами, как и в вашем случае. Если вам интересно, можем обсудить, если нет, можете меня послать, но токма вежливо. Я тут же тихо уйду. А вас отмечу, как некредитоспособного, чтобы больше не ошибаться... ))) Вы сделали одну ошибку: начали МНЕ пояснять свою мысль. А разве я ПРОТИВ НЕЁ что-то имел? Посмотрите на моё предложение: это же ВАША мысль, но только ПРАВИЛЬНО оформленная. ))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

лучше скажите мне, Марта: как вы поняли фразу ...ну оч-ч-чень интересн-а-а-а....

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
6 лет назад

я пестни воспринимаю токма на английском, с ранней юности... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
6 лет назад

не аргумент. Причины разные, и в том, и в другом случае. Я человек откровенный, но справедливый. Вот приползает сегодня какое-то чмо и начинает намекать, что я, мол, "дурак". Всё может быть! Прошу доказательства на стол, а он токма распаляецца. Ну, я его и запихнул в ЧС, зачем время тратить на гиганта мысли с явными признаками старческого маразма? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

и это, я извинялся в кредит: ЯСНО же сказано: "ЕСЛИ что". Вот ТОГДА и обсудим. )))))))) Док, и чё?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

меня, делать с ней, что угодно: проигнорировать, учесть, отложить на потом. Мне всё это до фени. Мне не до фени токма одно: понял ли меня автор? Мне показалось, что вы, до конца, не поняли мою аргументацию. Только ПОЭТОМУ я здесь.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

Док, как под присягой: я ВСЕГДА советую, критикую, хвалю СОВЕРШЕННО искренне, и только с аргументами. Я же вам ВЫЛОЖИЛ аргументы, чего вам не хватает? Если чего-то не хватает - спросите, я поясню. Дело в том, что я ИСКРЕННЕ считаю ЛЮБОЙ комментарий по фразам - помощью, со стороны читателя, автору. Но я никогда не настаиваю на своём, если вижу, что меня поняли. Твёрдо уверен, что лишняя информация лишней не бывает, чем её больше - тем обоснованнее автор примет решение. Вы можете, если поняли

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
6 лет назад

нет! позвольте! это пАчиму: "иногда"???? ФсИхда! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

Для ОЧЕНЬ интересующихся: http://www.rus-obr.ru/ru-web/25729

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

Очередной фейк, неоднократно документально опровергнутый. Сталин притянут за уши. Очередная выдумка "демократической общественности" конца 80-ых. Поддерживаю, "не является"! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

а ващета, это НЕ "критика" была, а простая информация на усмотрение автора. Он с ней может делать, что угодно: проигнорировать, принять, или просто послать читателя... )))) (исправив своё, потом, втихаря...) ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

мне-е-е???? мне ЛУЧШЕ, если вы оставите (причину уже пояснял). Ладно, в общем, вы ответили на мой вопрос, невольно. Спасибо и извините за если чего... )))) пока!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
6 лет назад

адрес давайте, с вами - хот на край света! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
6 лет назад

Март, я же каялся, что в стихах не бум-бум. На моей стене дали мне список "достойных" на сайте. Иду, натыкаюсь на сплошные "мёртвые души". Нашёл, наконец, живую, вот и делюсь впечатлениями.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

хорошая мысль... одного не пойму: а разве есть такие, что грешат БЕЗ удовольствия? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
6 лет назад

Да нет, Марта, нормальная мысль, токма автор слегка перепутал действие с размещением. БываИт. Поясню: если "выйти" (движение), то "войти" (движение). Но никак не "входа" (размещение). Не стыкуется. Легко исправляется чем-то, типа: "Если хочешь выйти из себя, то знай: войти обратно не всегда удаётся". )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
6 лет назад

))) обычная ошибка авторов: сравнивать несравнимое. Никакого стёба, просто как взгляд со стороны. "Далеко не одно и то же": "торопливо бежать по лестнице", "задыхаясь, бежать за трамваем" и ещё 1234 примера. И что?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

Добавлю, может, ты всё-таки, не понял: конечно, не словцо "доказательства" - главное в сомнениях, а НЕ АРГУМЕНТИРОВАННОЕ то, что следует за ним. Отмахнуться - это ничего не доказать. ЧЕМ ты подтвердил, что "чего нет". Своим "ф"? Не пляшет, Док.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
6 лет назад

Док, вот поясни, прямо, в лицо: ну, написал ты хреновину, тебе подсказали её статус, обосновали. (ТАКОЕ случается с каждым, и ты, и я - не исключения). Хор не разобравшихся ни в счёт, а ты сам всё правильно понимаешь. Но хреновину и не убираешь, и даже не пытаешься исправить. Вот какие ощущения? ))) Я-то, в таких случаях, быстро-быстро исправляю, да ещё "спасибо" говорю.)))Чего упорствуешь? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

Если, вдруг, заметите промах, неудачу - ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите, пожалуйста. Я рассматриваю критику как помощь автору, есичё.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

я их называю "фразы". ...в отличие от "цитат" которых здесь многовато... грешен, люблю первоисточники...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

порадовали, это ВАМ спасибо. Почти НИ РАЗУ не споткнулся, это же надо! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

"Трудно не согласиться с похвалой себя"(с)Я, 2019. ...ну, вы читали... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
6 лет назад

Кстати: после прочтения, можно убирать ЛЮБОЙ мой коммент (разрешение с открытой датой), ибо комменты имеют сиюминутное значение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
6 лет назад

блин! Как с вам легко! Почти, как вам со мной. ))) Общее впечатление: в целом удачно, чувствуется логичность, наблюдательность... чуть-чуть многовато личного, в одном случае я даже написал, про "дневник". Признаюсь, из того, что я здесь читал, вы точно в первой тройке, а по глубине личных эмоций - первая! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников