Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Паныч
5 лет назад

ладно, проголосую "против всех" , т.е. ногами... )))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Паныч
5 лет назад

тогда командуйте: на что нажимать! Я исполню. Для меня ничего не меняется, что так, что так.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Blanka_
5 лет назад

мудрый вывод...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Ахринеть! "Автор этой цитаты Оскар Уайльд? "Нет! Оскар Уайльд". Или я чёта не понял? В чём фишка-то, пояснит кто?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Sanny_я
5 лет назад

не любови ради, а справедливости для... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Санни, а если вспомнить ИЗВЕСТНОЕ выражение: "впитал с молоком матери", а???? ну, ну, подумайте! Если не надумаете - поясню. )))) Два смысла, как минимум... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Располагаем РЯДОМ две фразы: "Не ищите правильных... берегите настоящих...." и "Не ищите правильных, ищите настоящих." Чисто формально, в соответствии с Женевской конвенцией по защите авторских прав, фразы не являются идентичными. Ни по смыслу, ни по форме (различие более 15%). Отклонить! (не поддерживаю)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Не пойму: в чём фишка? Кто заяву подал? Публикатор? Или САМ В.Франкл? КАК можно голосовать без источников?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

я здесь автор ...и не более того... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

Док, ты рамсы не попутал? Это, вроде, для деушки...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

ты выиграл! я просто уже устал... сегодня было много работы, биржу лихорадило. Чао!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
5 лет назад

мир дружба, пепсси! Урррааа! ...шёпотом, на ушко, в объятиях: (я не умею злиться, еси чё. Разве что показушно...)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

вы про возраст, шоль? Так мой психологимческий возраст сейчас - 35 лет. 35+40=75. Блин! Я маловато себе отвёл! "40-ок" считать, как "60-ят"! ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

Док, а что "непонятно-то" Не по-о-о-ял...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Да, про удаление, ещё: вы ЭТО делаете постоянно, что и дало мне право не спрашивать...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
5 лет назад

Я удалил ВСЕ комменты (и ваши, и не ваши) со СВОЕЙ стены, ибо считаю её Доской объявлений, и ничем более. ТАМ у меня комменты висят не более суток. Общение предпочитаю ПОД фразами. Ладно, закончим. Но с ярлыками поосторожнее, лады? Ничего личного, но в тему: "Задавая глупый вопрос, можно нарваться на умный ответ"(с)Я, 2016. ))))) Целую!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
5 лет назад

но ведь какая-то мысль вас посетила? Признаюсь: я ВСЕГДА допускаю, что что-то слишком сложно отразил. Поэтому мне всегда важно ЛЮБОЕ мнение, из которых, как кирпичики, я складываю образ понимания фразы. У автора и читателя есть две несравнимые позиции: автор НЕ ТОЛЬКО видит текст, но и ЗНАЕТ, ЧТО он имел в виду. Поэтому недалёкие авторы остро воспринимают любую критику. НО! Мысль надо ещё УМЕТЬ донести, а с этим частенько проблемы. Читателю сложнее: в его распоряжении ТОЛЬКО текст. Жду!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
5 лет назад

бла-бла... ссылку дайте, на "личное оскорбление" и прочую белиберду (зачёркнуто) неподтверждённую информацию. Впрочем, не дождусь. Тихо сольётесь, это мы много раз проходили... но, всё-таки, жду. У вас 10 минут. Время пошло. На будущее: если вы чего-то не понимаете - не торопитесь с ярлыками, лучше спросить.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

я отвёл себе ещё лет 40-ок... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
5 лет назад

да вам прпосто не хотелось голову ломать, вот вы меня и подначили... ))) а я и хвост распушил! )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ AleksTulbu
5 лет назад

вполне разумная позиция. Тоже имеет право на существование. Нормальный выбор занятого человека, между делом и безделицей. Не буду мешать. Спасибо, что интеллигентно пояснили свою позицию, а то хамов здесь нагляделся, за две недели. Удачи в творчестве!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
5 лет назад

"Если тебе есть, что про себя сказать - говори!"(с)Я, 20008. Ключевое слово - "есть". Никогда не имею ничего против, если кто-то пытается опровергнуть мою уверенность. Но всегда требую только одного: доказательств. Вот вы про "нарциссов" речь завели. Так это тупое самолюбование собой, БЕЗ подтверждения. Докажете, что я в чём-то преувеличиваю (естественно, ЕСЛИ это НЕ сопровождается МОЕЙ улыбкой, (правые скобки тому порукой!) - я съем свою шляпу! Вперёд!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

(который получил травму от падения)" Третий смысл, самый простой, построенный на игре слов, не лишённой смысла (ибо ДВА предыдущих варианта в подсознании маячат). Вот так. Я никогда не пишу глупых фраз. Плохие - случаюцца, как и у всех. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
5 лет назад

тоже верная позиция. "Автор, не умеющий пояснить свою фразу, не понял её первым!" (с)Я, 2016. Читаем фразу (в скобках - мысли читателя, понявшего фразу): "Упав духом (и опустив окончательно руки), получишь духа-инвалида (т.е. твой дух, твоя душа, перестанут быть здоровыми всю оставшуюся жизнь.)" Первый смысл - констатирующий. "Упав духом, получишь духа-инвалида (если перестанешь сопротивляться и бороться)." Второй смысл, предостерегающий, "Упав духом, получишь духа-инвалида

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

я же признавал, под пыткамЕ, что вы, Док - гений! ))) привет!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ AleksTulbu
5 лет назад

мои мысли всегда ОЧЕНЬ верны, Алекс. Но могут быть не пОнятыми, допускаю. Поэтому я ВСЕГДА сопровождаю их аргументами, как и в вашем случае. Если вам интересно, можем обсудить, если нет, можете меня послать, но токма вежливо. Я тут же тихо уйду. А вас отмечу, как некредитоспособного, чтобы больше не ошибаться... ))) Вы сделали одну ошибку: начали МНЕ пояснять свою мысль. А разве я ПРОТИВ НЕЁ что-то имел? Посмотрите на моё предложение: это же ВАША мысль, но только ПРАВИЛЬНО оформленная. ))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

лучше скажите мне, Марта: как вы поняли фразу ...ну оч-ч-чень интересн-а-а-а....

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
5 лет назад

я пестни воспринимаю токма на английском, с ранней юности... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
5 лет назад

не аргумент. Причины разные, и в том, и в другом случае. Я человек откровенный, но справедливый. Вот приползает сегодня какое-то чмо и начинает намекать, что я, мол, "дурак". Всё может быть! Прошу доказательства на стол, а он токма распаляецца. Ну, я его и запихнул в ЧС, зачем время тратить на гиганта мысли с явными признаками старческого маразма? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

и это, я извинялся в кредит: ЯСНО же сказано: "ЕСЛИ что". Вот ТОГДА и обсудим. )))))))) Док, и чё?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

меня, делать с ней, что угодно: проигнорировать, учесть, отложить на потом. Мне всё это до фени. Мне не до фени токма одно: понял ли меня автор? Мне показалось, что вы, до конца, не поняли мою аргументацию. Только ПОЭТОМУ я здесь.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

Док, как под присягой: я ВСЕГДА советую, критикую, хвалю СОВЕРШЕННО искренне, и только с аргументами. Я же вам ВЫЛОЖИЛ аргументы, чего вам не хватает? Если чего-то не хватает - спросите, я поясню. Дело в том, что я ИСКРЕННЕ считаю ЛЮБОЙ комментарий по фразам - помощью, со стороны читателя, автору. Но я никогда не настаиваю на своём, если вижу, что меня поняли. Твёрдо уверен, что лишняя информация лишней не бывает, чем её больше - тем обоснованнее автор примет решение. Вы можете, если поняли

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
5 лет назад

нет! позвольте! это пАчиму: "иногда"???? ФсИхда! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Для ОЧЕНЬ интересующихся: http://www.rus-obr.ru/ru-web/25729

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Очередной фейк, неоднократно документально опровергнутый. Сталин притянут за уши. Очередная выдумка "демократической общественности" конца 80-ых. Поддерживаю, "не является"! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

а ващета, это НЕ "критика" была, а простая информация на усмотрение автора. Он с ней может делать, что угодно: проигнорировать, принять, или просто послать читателя... )))) (исправив своё, потом, втихаря...) ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

мне-е-е???? мне ЛУЧШЕ, если вы оставите (причину уже пояснял). Ладно, в общем, вы ответили на мой вопрос, невольно. Спасибо и извините за если чего... )))) пока!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
5 лет назад

адрес давайте, с вами - хот на край света! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
5 лет назад

Март, я же каялся, что в стихах не бум-бум. На моей стене дали мне список "достойных" на сайте. Иду, натыкаюсь на сплошные "мёртвые души". Нашёл, наконец, живую, вот и делюсь впечатлениями.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

хорошая мысль... одного не пойму: а разве есть такие, что грешат БЕЗ удовольствия? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лиловая Тайна
5 лет назад

Да нет, Марта, нормальная мысль, токма автор слегка перепутал действие с размещением. БываИт. Поясню: если "выйти" (движение), то "войти" (движение). Но никак не "входа" (размещение). Не стыкуется. Легко исправляется чем-то, типа: "Если хочешь выйти из себя, то знай: войти обратно не всегда удаётся". )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

))) обычная ошибка авторов: сравнивать несравнимое. Никакого стёба, просто как взгляд со стороны. "Далеко не одно и то же": "торопливо бежать по лестнице", "задыхаясь, бежать за трамваем" и ещё 1234 примера. И что?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Добавлю, может, ты всё-таки, не понял: конечно, не словцо "доказательства" - главное в сомнениях, а НЕ АРГУМЕНТИРОВАННОЕ то, что следует за ним. Отмахнуться - это ничего не доказать. ЧЕМ ты подтвердил, что "чего нет". Своим "ф"? Не пляшет, Док.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Дохтур Gugutцэ князь
5 лет назад

Док, вот поясни, прямо, в лицо: ну, написал ты хреновину, тебе подсказали её статус, обосновали. (ТАКОЕ случается с каждым, и ты, и я - не исключения). Хор не разобравшихся ни в счёт, а ты сам всё правильно понимаешь. Но хреновину и не убираешь, и даже не пытаешься исправить. Вот какие ощущения? ))) Я-то, в таких случаях, быстро-быстро исправляю, да ещё "спасибо" говорю.)))Чего упорствуешь? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Если, вдруг, заметите промах, неудачу - ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите, пожалуйста. Я рассматриваю критику как помощь автору, есичё.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

я их называю "фразы". ...в отличие от "цитат" которых здесь многовато... грешен, люблю первоисточники...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

порадовали, это ВАМ спасибо. Почти НИ РАЗУ не споткнулся, это же надо! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

"Трудно не согласиться с похвалой себя"(с)Я, 2019. ...ну, вы читали... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Кстати: после прочтения, можно убирать ЛЮБОЙ мой коммент (разрешение с открытой датой), ибо комменты имеют сиюминутное значение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

блин! Как с вам легко! Почти, как вам со мной. ))) Общее впечатление: в целом удачно, чувствуется логичность, наблюдательность... чуть-чуть многовато личного, в одном случае я даже написал, про "дневник". Признаюсь, из того, что я здесь читал, вы точно в первой тройке, а по глубине личных эмоций - первая! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников