Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко
5 лет назад

Пенс в неустойчивости дам толк знает, надо сказать... ))))+1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

да... "по тому" - раздельно, в ОБОИХ случаях...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Автор! Фразу резко поддержал, но ты пропустил словечко "что", после второго "потому"... +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

да ладно, Лёш. Тема не стОит длинных бесед. В целом ты прав... но не абсолютно... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ ФуКcия
5 лет назад

я всё это проходил, неоднократно. Убрать невозможно. Но можно подать, через денёк, на обратное переименование. Иногда срабатывает. Я так понял, что это НЕ АВТОР подал претензию? Какие будут рекомендации от автора? Как проголосовать?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Меняем имя "Олег" на "Федот" - и получаем полноценную рифму! Главное же не кто, а ЧТО несёт! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Да не "вспять идти", а просто сохраняется на достигнутом уровне... не вижу в этом ничего предосудительного. Это такой женский метод борьбы со временем. ...рука не поднимается поддержать, прости автор...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

насчёт "донести" - это очевидно было...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

насчёт на голову - я подумал, но в ключе, чтобы задушить, типа: "нет, душить не буду, она красивая." Но показалось, что это слишком сложно. Ваш вариант ближе к истине... спасибо! Спокойно усну теперь.... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

автор! Колись! ...уж на что я сообразительный, аж жуть, а здесь фишку не просёк... к стыду... поясните, а то не усну.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

урррааа!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

вот уж кого-кого, а вас никак не хотел задеть...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Елена! По результатам нашего горячего спора придумал компромисс, а "Компромисс - это победа разума над упрямством"(с)Я. Итак: и волки сыты, и овцы целы, путём замены ОДНОГО СЛОВА сохраним заложенный смысл и уберём нарушение логики: "Уметь передвигать фигуры по правилам, ещё не значит НАУЧИТЬСЯ играть в шахматы." А? ))) всё, что вы ХОТЕЛИ сказать - сохранено!...молодец я...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

жмот! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

полез в гугл. Нашёл! "Два "или" - особый литературный приём, введённый А. Солдатовым для тупых. Тупые не поняли. Но приём остался. " (с) )))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

а вот ТОЛЬКО два "или" - это промах! Понял? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

Лёш, я просто незатейливо намекнул тебе, что "или-или" - не пляшет. Только и всего! Понял?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

Да, Лёша, ты правильно понимаешь суть политического момента... )))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

чего сказать-то хотел, дорогой? Я сказал, что ты, ограничившись ВСЕГО двумя вариантами реакции человека, когда он что-то не понимает,, согласившись с твоей идеей, отметил, что список гораздо шире, что подтвердил примером. Что не так?
-----------------------------------------------------------------------
Кстати, в почте я тебе вопрос уточняющий задал, уточни.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

в противном случае, читателю пришлось бы попотеть, чтобы его узнать», согласитесь. Здесь следует уточнить обстоятельства, при которых родилась фраза, на другом сайте. Там ввели режим «Инкогнито», это когда произведения публикуются, на один день, БЕЗ указания имени автора, для объективности оценки. А теперь попробуйте читать публикуемое ЗДЕСЬ, не глядя на имена. Всё сразу поймёте. Думаю, мы закончили про эту мою злополучную фразу, которая НИКАКОГО отношения к тематике поста не имела.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Настолько убедительно написали, что, как-то трудно даже не соглашаться. Вы опять И правы, И не правы, одновременно. Начнём: "быть узнаваемым, не значит, быть плохим автором. Я так думаю"(с)ВЫ. Я не говорил ЭТОГО! С чем вы спорите? Читаем МОЮ фразу: "Если, прочитав, вы сразу узнаёте автора - это плохой автор"(с)Я. Ключевое слово в фразе, как ни странно – это «сразу», а смысл прост, как репа: «раз автор СРАЗУ узнаваем, значит, он пишет достаточно однообразно, что по тематике, что по форме, ибо,

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Аминора
5 лет назад

сам оптимист, и оптимистов уважаю! Одного "Просто жизнь продолжается" достаточно, чтобы сделать вывод: наш человек!. Удачи!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Аминора
5 лет назад

ты-то, точно в раю будешь... а меня, атеиста, кто приютит? ))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Аминора
5 лет назад

да мы все испытывали... ибо интриганов - рать! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Аминора
5 лет назад

)))в моём возрасте, если мне говорят "придёт время", я всегда благодарно улыбаюсь, если даже потом следуют слова: "...и ты поймёшь, как ты ошибался!" ))) Спасибо тебе, мудрая сова... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Аминора
5 лет назад

Знаешь, инет способствовал доведению это искусства до совершенства, позволяя общаться и явно, и скрыто, одновременно. Вот беседуем мы с тобой, в чём-то соглашаемся, в чём-то - нет. Всё нормально. И вдруг ты мэйл получаешь, или сообщение в личку, что я, к примеру, международный мошенник! И всё, дело сделано... ))) Всегда говорю: если вам что-то говорят про третьих лиц - ищите личный интерес сообщающего... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Аминора
5 лет назад

ты - нет, а вот твоё упрямство, при твоём-то интеллекте, как-то удивило. Ну, ошиблась, с кем не случается? А ты про каких-то шептунов...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Аминора
5 лет назад

не поспоришь...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Аминора
5 лет назад

гони нах этих шептунов! "Своих" индивидуумов не бывает... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Ами, а ты ошибку, глазную, не допустила? Я имею в виду, что, вместо "своих же (индивидуумов)", вроде, напрашивается "таких же (индивидуумов)". Или я не прав? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

опять неправильно поняли: была, когда-то, такая передача на ТВ, что-то типа "приколы нашего городка". вот у меня и сработало: чемпион - прикол - городок. Ничего личного. Не берите в голову. В инете надо либо ВСЁ воспринимать с юмором, либо постоянно портить себе настроение. Здесь нет тормозов.))) Если, вдруг, как-то задел - извините. И в голову не могло такое придти, по отношению к интеллигентной и умной женщине. Я скобочки не просто так ставлю, есичё. Стирайте, что сочтёте нужным, я - за!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Леночка, это как с мужчинами: победа над одним, это ещё не гарантия победы над любым следующим. Не надо на исключениях строитьь далеко идущие выводы, дорогая. ))) Надо мыслить системно, типо: "большинство - иеньшинство". Не думаю, что вы чемпион вашего городка... )))))))))))))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

Думаю, всё проще. Как вариант: какой-то челдовек, когда-то, м ожет, даже давно, нанёс глубокую рану. Человека давно нет, но образ его сидит под коркой. И всякий, кто, хотя бы, отдалённо его напоминает, ассоциируется с этим "ублюдком". Вот и весь секрет. Достаточно жеста, тембра голоса, причёски, наконец. Я видел подобные ситуации. Но у кого возникло это чувство, даже не логадывается. что всё так просто. Как вам моя теория, Аль?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

и умные умеют его отрабатывать! ))) Меткое определение, на высоком уровне. С удовольствием +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

НИ РАЗУ такого не чувствовал, поэтому ни согласиться, ни возразить не могу. А без наличия аргументов не высказываюсь, я же не идиот. У меня давно в ходу выражение "с мужеством незнания раздавал ярлыки". Это ТОЧНО не про меня. Я пока много услышал про непонимание (это нормально, фраза достаточно сложна), но ничего не услышал, с аргументами, про недостатки фразы. Пора бы... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

это другое дело, поставив в кавычки слово "умеет" я подчеркнул только, что я взял это слово, как цитату, из ВАШЕЙ фразы. а не то, что выразил сомнение в качестве умения. Мысль моя проста: ЛЮБОЙ, знающий правила игры, по-определению, умеет играть в шахматы. А вот ДЛЯ ПОБЕДЫ, а не просто для игры, нужно ещё и мастерство. А у вас: "умеет передвигать" (значит: играть-то умеет!), но, оказывается, НЕ умеет ("не значит, уметь"). Это же элементарно, Ватсон! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, иногда следует вернуться к теме, через день и, на свежую голову, снова обсудить. Я готов. Сейчас - бессмысленно. Я всё пояснил: и по фразе. и по вашему подходу... а по кругу ходить, ни вам, ни мне, не с руки... по жизни, я бы с удовольствием. а вот по страницам - увольте... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

не согласна, так не согласна... делов-то... я два раза к одной теме не возвращаюсь... и на своём никогда не настаиваю... ))) А вот подтасовок не люблю: ГДЕ это я "поставил в кавычки" слово "играть"? Ну оччччень интересно! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

умница!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, утомляете. Вы придумываете ситуации, НЕ ИМЕЮЩИЕ отношения к моей фразе (ну, упал кто-то - к делу не относится. ибо речь, СО ВСЕЙ ОЧЕВИДНОСТЬЮ, идёт об ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ В КОЛЛЕКТИВЕ, а упавший на улице к этой тусовке - никаким боком!) )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, вы прикидываетесь, или просто никак понять не можете? Снова: вы придумали абсурдную ситуацию и сами же в ней запутались, но МЕНЯ запутать никому не удавалось. Итак: если "он...рассказывает", то это означает, точно, что он вас давно заметил! И знаете ли вы, или нет, об этом, - к делу не относится! Я показал связь между "замечанием", "не замечанием" и "КАЖУЩИМСЯ незамечанием". Вчитайтесь. Я достаточно уже всё объяснил.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Лен, не восхищён. Ибо вы сами себе противоречите. Если кто-то "умеет передвигать по правилам", то он, ЗНАЧИТ, "УМЕЕТ" играть в шахматы! результативность игры - вопрос другой. Спасти положение можно: "Уметь передвигать шахматные фигуры по правилам, ещё не значит - уметь выигрывать!"

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

2. Что же касается другого вопроса любознательной слушательницы: «Как установить разницу между не замечают и стараются не замечать?» мы попросили ответить нашего эксперта по всем вопросам Колю Пащенко. Вот что он сказал: «То, что вас замечают, каждая женщина спиной чувствует. А чем мужики хуже? Если с вами не общаются, но про вас постоянно говорят (неважно: хорошее или плохое) – это показатель демонстративного «незамечания».

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Армянское радио спрашиваю, армянское радио отвечает: 1."дорогая радиослушательница из EU, для русского языка слово "равнодушен" не обязательно соответствует понятию "незнаком", а "замечают" - означает "проявляют интерес" (в РАЗНОЙ степени). ПОЭТОМУ "равнодушие" не может идти в паре с "замечают", ибо, в противном случае, очевидно: раз замечают - значит, УЖЕ не равнодушны. "Замечать" - ближе к "отслеживать", чем к "попадаться на глаза".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Бекки
5 лет назад

)))))) вас понял! Приём! (радиоперехват).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Хотел промолчать, да ладно: равных можно не жалеть! )) "Я бы не ставила знак равенства между "сложный" и "умный") " - неуместное и надуманное заключение, ибо автор, перед этим, написал (на что и отклик!): "Да, фраза сложная, но я глупых фраз и не пишу. ", где предлог "и" подчёркивает ряд категорий, а не их "равенство"... дотошная, дотошная, а промахнулась... бываит! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Бекки
5 лет назад

"доверяй, но проверяй", да? Это наше фтё, да? )))) люблю дотошных... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Так держать, Бекки! Вы всё правильно сделали, главное, отразили свою реальную позицию... жду, с надеждой, визитов...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Бекки
5 лет назад

неправильный ответ. Мне важнее, чтобы человек понимал, чем одобрял. Итак: слова "побитая собака" - не для красного словца и не "(только что) побитая собака", это устойчивое выражение означающее полное подчинение действительности, отсутствие всякой инициативности, а причина указана во второй части. Да, фраза сложная, но я глупых фраз и не пишу. И ещё: м не неизмеримо интереснее выслушать мнение (не важно: позитивное, или негативное) чем получать ничего не значащий для меня "лайк".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

поддержал

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников