Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко
5 лет назад

и чё это значит? я не понял, автор. Не поясните?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

я бы добавил, между "для" и "разума", - "слабого". ТОГДА всё встанет на свои места. Будем считать это заочным спором... )))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Сложно, но понять можно ...и согласиться! )))+1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

находчиво! ...и остроумно... +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Молча! )))))))) (мы все ЭТО проходили...)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

всё будет хорошо. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, я редко обсуждаю личности, только в ответ. Иначе бы я вам напел! ))) Считайте, что я вам дан для равновесия... )))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

профЭссор, не врач... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

(по крайней мере, Я так понял...) - это был вопрос... )))) вы ответили... как с вами легко!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Да спросить не только "не стыдно" - это даже очень полезно ОБЕИМ сторонам: и читателю, и автору. Правда, встречаются придурки, из авторов, которые сиё чуть ли не за личное оскорбление почитают... да и бог с ними... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, простите за ошибки (якобы) в тексте. Дело в том, что я жду операцию, и сейчас пользуюсь только одним глазом (а руками-то - двумя!). ))) Когда я не тороплюсь - я перечитываю и исправляю...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Это радость от того, что я НЕ ОДИН такой умный... ))) и другие умеют скрытым смыслом свои мысли излагать... ))) типо: неча вы... (пардон!) выпендриваться! )))) (по крайней мере, Я так понял...)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

поговорки. Я доступно, Лен? Если что-то непонятно - спрашивайте. Я ТОЖЕ извлекаю для себя пользу, глядя на реакцию умных читателей.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Имеете параво. А автор, в таком случае, ОБЯЗАН дать пояснение. Итак: есть понятие М"лыка не вяжет", т .е. человек либо туп (простой операции не может проделать), либо пьян, в стельку (двух слов связать не может!). С другой стороны, - есть такая профессия - веники вязать. Особой сложностью она не отличается: собрать прутья, вымочить, связать в пучок. Смысл фразы: "если ты дурак или пьян - тебе даже простого дела доверить не возможно!" Автор взял на себя смелость облечь этот смысл в форму

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, ниразу не удивили! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

уела! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

правильному пониманию реальности. Всё это способствует объективности восприятия и, как имндикатор, отражает наличие интеллекта, о чём автор и пробормотал... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

объясняю на пальцах смысл фразы (это ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ автора, если у кого-то возникает сомнение). Итак: не секрет, что высшая ступень развития человека - это его интеллект. НЕ наличие денег, не умение рисовать или петь, а именно интеллект! Далее: чем выше интеллект у человека - тем МЕНЕЕ он завистлив, тем менее ревнив, тем менее ошибочен в своих оценках - это очевидно: завидовать просто нЕчему, ревновать к чужим успехам нет необходимости - своих хватает, наличие интеллекта способствует

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

Юдь, кто бы сомневался! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

так это известный факт: только в общении рождаются шедевры... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

как там бывший премьер говорил? "Денег нет, но вы держитесь!"(с) )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

)))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

похвальный пример! Хуже, если только корвалолом ограничиваются! )))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

верно... )))зачем?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Кать, если, вместо запятой, в третьей строчке, поставить двоеточие - чётче будет звучать, полагаю. Согласны? +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

тоже достали? ))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

опять всех скопом... нельзя так! к примеру, мои дети - отдавали... ))) "Если твои дети просят совета, а не денег - жизнь удалась!"(с)Я. ))))) "В плохом воспитании виноват воспитатель!"(с)Я, щас, спасибо за наводку...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

ай, маладца! таких "жертв" - немеряно! От трёх алкашей в августе 1991 года в СССР, до "небесной "сотни"" в нэньке... +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

"выводами" я посчитал ЯВНО риторический вопрос: "откуда деньги?" Я был не прав? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алиса Патрикеевна
5 лет назад

Алис, спасибо! предполагал, но не точно... теперь буду ведать!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

ниразуниправа! благодарность обязывает. Значит, тяжелее... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

грабитель явно был мужЕского полУ... женщина бы не удивилась... ))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

чужая душа - потёмки(с)народ. Ну как тут найдёшь? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

есть и ещё один вариант: слишком глубоко запрятана... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

всё правильно. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

или не хочет искать... как вам такой вариант? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Алис, если не секрет: авторство стиха, вроде, не ваше, но стиль, на моё непросвещённое мнение - ваш. Это что: ваш иной псевдоним, или вы стихи подбираете просто по своему вкусу? Чистое любопытство, поэтому можно и не объяснять, никто не обидится... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

растворяется в семье и семейных тратах. Так что автор с выводами слегка поторопился... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Насчёт: "самая потребительская"... читается, у автора, между строк, что он явно на мужчин намёкивает. А начать надо было с анализа: почему так? Ларчик просто открывается: не секрет, что для женщины, по природе, естественно стремиться к деторождению, а ЭТО лучше делать в составе семьи. А чтобы выйти замуж, да и просто привлечь мужчину, надо немало вложить и сил, И СРЕДСТВ. Указан тот возраст, когда женщина, как правило, выступает как самостоятельный субъект покупательского спроса, далее - она

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Во как сайт (вернее, самая недалёкая часть его посетителей) запугали настоящих авторов! Уже на воду дуют! ))))) Ничё, автор: не припишут тебе "вопрос к администрации", так припишут "повтор"!!! Ведь НАВЕРНЯКА слова "16 лет" УЖЕ где-то мелькали. А для тупых этого достаточно. Им и в голову не приходит, что повтор - это совпадение И смысла, И формы, во всей её полноте! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

а что будет "вольфрамовой" - так ради бога! Развае я где-то настаивал и требовал, с ножом у горла, её исключить. Я, как обычно, дал автору информацию, выразил собственное мнение, с умел его обосновать - и всё! дальнейшее меня не интересует. Принятие решения - дело автора. И это - справедливо! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Eugene Ryabyi
5 лет назад

Жень, знаете, что такое "пустое выражение"? Это когда вы заявляете, что, мол, "при мер неудачный" - а вот ПОЧЕМУ "неудачный" - пояснить уже пороха не хватает. Так почему? Я, вроде, всё АРГУМЕНТИРОВАННО изложил... ))))) насчёт того, что в телеге "неудобно" - это притянутая за уши НОВАЯ ветвь, так можно до бесконечности. А надо УМЕТЬ обсуждать ТОЛЬКО то, что вызвало дискуссию. Я же, к примеру, не говорю, что лампа с нитью накаливания энергетически менее эффективна. чем светодиодная... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

Паш, искать правду достаточно сложно, надо ситуацию уметь анализировать, обладать соответствующим кругозором... А просто ярлыки цеплять - значительно проще. ...да и ума, для этого, иметь не обязательно... )))) А насчёт "не против": я просто высказал несогласие с твоим тезисом, что, мол, они стремятся "захватить всеобщее внимание", считаю, что достаточно аргументированно... готов обсудить, если не согласен. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Eugene Ryabyi
5 лет назад

Жень, вы не с тем связались... ))) вы ТОЛЬКО ДОКАЗАЛИ, что я АБСОЛЮТНО удачно привёл пример, ибо вы сами себя наказали, защищая необходимость указывать "вольфрамовая" (нить), мол, потому, что ТЕПЕРЬ лампы светодиодные, а вот про телегу это, мол, необязательно, хотя ситуация ТОЧНО ТАКАЯ же - сами же сказали, что ТЕПЕРЬ колёса с шинами... противоречивый вы наш... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

нарциссизм - это безудержное самолюбование собой БЕЗ достаточных на то оснований. ПОЭТОМУ нарцисса, по-определению, не интересует стороннее мнение, ибо подсознательно он понимает, что оно может не совпасть с его собственным. Но всё это очень сложно, особо для тёток без очков. )))) Если человек просто признаёт свои достоинства, а никто не в состоянии это опровергнуть - это не нарциссизм, а простая констатация факта. Сиё, опять же, не доступно для тёток без очкофф... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Eugene Ryabyi
5 лет назад

когда вы пишете "телега", к примеру, вы же не пишете, обязательно, "с деревянными колёсам", хотя это ещё бОльший "пережиток". неубедительно. Но решение всегда за автором.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мария Коваль
5 лет назад

"полнота смысла" у меня - это ваша "ёмкость", не вижу противоречий... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Eugene Ryabyi
5 лет назад

а "памятник" - это тоже "недвижимость", хотя нет ничего более "движимого" чем хороший афоризм. Жень, не упрямтесь! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

в судебной практике есть понятие "преступный умысел", а не умысел сам по себе, ибо "умысел" - это просто заранее обдуманное намерение, не обязательно преступное, между прочим. Я, поэтому, не зря спросил. Вы ограничили сферу понятия слова "умысел"...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

а в чём разница, автор? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников