Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко
5 лет назад

и чё это значит? я не понял, автор. Не поясните?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

я бы добавил, между "для" и "разума", - "слабого". ТОГДА всё встанет на свои места. Будем считать это заочным спором... )))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Сложно, но понять можно ...и согласиться! )))+1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

находчиво! ...и остроумно... +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Молча! )))))))) (мы все ЭТО проходили...)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

всё будет хорошо. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, я редко обсуждаю личности, только в ответ. Иначе бы я вам напел! ))) Считайте, что я вам дан для равновесия... )))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

профЭссор, не врач... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

(по крайней мере, Я так понял...) - это был вопрос... )))) вы ответили... как с вами легко!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Да спросить не только "не стыдно" - это даже очень полезно ОБЕИМ сторонам: и читателю, и автору. Правда, встречаются придурки, из авторов, которые сиё чуть ли не за личное оскорбление почитают... да и бог с ними... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, простите за ошибки (якобы) в тексте. Дело в том, что я жду операцию, и сейчас пользуюсь только одним глазом (а руками-то - двумя!). ))) Когда я не тороплюсь - я перечитываю и исправляю...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Это радость от того, что я НЕ ОДИН такой умный... ))) и другие умеют скрытым смыслом свои мысли излагать... ))) типо: неча вы... (пардон!) выпендриваться! )))) (по крайней мере, Я так понял...)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

поговорки. Я доступно, Лен? Если что-то непонятно - спрашивайте. Я ТОЖЕ извлекаю для себя пользу, глядя на реакцию умных читателей.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Имеете параво. А автор, в таком случае, ОБЯЗАН дать пояснение. Итак: есть понятие М"лыка не вяжет", т .е. человек либо туп (простой операции не может проделать), либо пьян, в стельку (двух слов связать не может!). С другой стороны, - есть такая профессия - веники вязать. Особой сложностью она не отличается: собрать прутья, вымочить, связать в пучок. Смысл фразы: "если ты дурак или пьян - тебе даже простого дела доверить не возможно!" Автор взял на себя смелость облечь этот смысл в форму

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, ниразу не удивили! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

уела! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

правильному пониманию реальности. Всё это способствует объективности восприятия и, как имндикатор, отражает наличие интеллекта, о чём автор и пробормотал... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

объясняю на пальцах смысл фразы (это ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ автора, если у кого-то возникает сомнение). Итак: не секрет, что высшая ступень развития человека - это его интеллект. НЕ наличие денег, не умение рисовать или петь, а именно интеллект! Далее: чем выше интеллект у человека - тем МЕНЕЕ он завистлив, тем менее ревнив, тем менее ошибочен в своих оценках - это очевидно: завидовать просто нЕчему, ревновать к чужим успехам нет необходимости - своих хватает, наличие интеллекта способствует

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова
5 лет назад

Юдь, кто бы сомневался! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

так это известный факт: только в общении рождаются шедевры... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

как там бывший премьер говорил? "Денег нет, но вы держитесь!"(с) )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

)))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

похвальный пример! Хуже, если только корвалолом ограничиваются! )))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

верно... )))зачем?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Кать, если, вместо запятой, в третьей строчке, поставить двоеточие - чётче будет звучать, полагаю. Согласны? +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

тоже достали? ))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

опять всех скопом... нельзя так! к примеру, мои дети - отдавали... ))) "Если твои дети просят совета, а не денег - жизнь удалась!"(с)Я. ))))) "В плохом воспитании виноват воспитатель!"(с)Я, щас, спасибо за наводку...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

ай, маладца! таких "жертв" - немеряно! От трёх алкашей в августе 1991 года в СССР, до "небесной "сотни"" в нэньке... +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

"выводами" я посчитал ЯВНО риторический вопрос: "откуда деньги?" Я был не прав? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алиса Патрикеевна
5 лет назад

Алис, спасибо! предполагал, но не точно... теперь буду ведать!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

ниразуниправа! благодарность обязывает. Значит, тяжелее... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

грабитель явно был мужЕского полУ... женщина бы не удивилась... ))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

чужая душа - потёмки(с)народ. Ну как тут найдёшь? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

есть и ещё один вариант: слишком глубоко запрятана... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

всё правильно. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

или не хочет искать... как вам такой вариант? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Алис, если не секрет: авторство стиха, вроде, не ваше, но стиль, на моё непросвещённое мнение - ваш. Это что: ваш иной псевдоним, или вы стихи подбираете просто по своему вкусу? Чистое любопытство, поэтому можно и не объяснять, никто не обидится... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

растворяется в семье и семейных тратах. Так что автор с выводами слегка поторопился... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Насчёт: "самая потребительская"... читается, у автора, между строк, что он явно на мужчин намёкивает. А начать надо было с анализа: почему так? Ларчик просто открывается: не секрет, что для женщины, по природе, естественно стремиться к деторождению, а ЭТО лучше делать в составе семьи. А чтобы выйти замуж, да и просто привлечь мужчину, надо немало вложить и сил, И СРЕДСТВ. Указан тот возраст, когда женщина, как правило, выступает как самостоятельный субъект покупательского спроса, далее - она

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Во как сайт (вернее, самая недалёкая часть его посетителей) запугали настоящих авторов! Уже на воду дуют! ))))) Ничё, автор: не припишут тебе "вопрос к администрации", так припишут "повтор"!!! Ведь НАВЕРНЯКА слова "16 лет" УЖЕ где-то мелькали. А для тупых этого достаточно. Им и в голову не приходит, что повтор - это совпадение И смысла, И формы, во всей её полноте! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

а что будет "вольфрамовой" - так ради бога! Развае я где-то настаивал и требовал, с ножом у горла, её исключить. Я, как обычно, дал автору информацию, выразил собственное мнение, с умел его обосновать - и всё! дальнейшее меня не интересует. Принятие решения - дело автора. И это - справедливо! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Eugene Ryabyi
5 лет назад

Жень, знаете, что такое "пустое выражение"? Это когда вы заявляете, что, мол, "при мер неудачный" - а вот ПОЧЕМУ "неудачный" - пояснить уже пороха не хватает. Так почему? Я, вроде, всё АРГУМЕНТИРОВАННО изложил... ))))) насчёт того, что в телеге "неудобно" - это притянутая за уши НОВАЯ ветвь, так можно до бесконечности. А надо УМЕТЬ обсуждать ТОЛЬКО то, что вызвало дискуссию. Я же, к примеру, не говорю, что лампа с нитью накаливания энергетически менее эффективна. чем светодиодная... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

Паш, искать правду достаточно сложно, надо ситуацию уметь анализировать, обладать соответствующим кругозором... А просто ярлыки цеплять - значительно проще. ...да и ума, для этого, иметь не обязательно... )))) А насчёт "не против": я просто высказал несогласие с твоим тезисом, что, мол, они стремятся "захватить всеобщее внимание", считаю, что достаточно аргументированно... готов обсудить, если не согласен. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Eugene Ryabyi
5 лет назад

Жень, вы не с тем связались... ))) вы ТОЛЬКО ДОКАЗАЛИ, что я АБСОЛЮТНО удачно привёл пример, ибо вы сами себя наказали, защищая необходимость указывать "вольфрамовая" (нить), мол, потому, что ТЕПЕРЬ лампы светодиодные, а вот про телегу это, мол, необязательно, хотя ситуация ТОЧНО ТАКАЯ же - сами же сказали, что ТЕПЕРЬ колёса с шинами... противоречивый вы наш... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

нарциссизм - это безудержное самолюбование собой БЕЗ достаточных на то оснований. ПОЭТОМУ нарцисса, по-определению, не интересует стороннее мнение, ибо подсознательно он понимает, что оно может не совпасть с его собственным. Но всё это очень сложно, особо для тёток без очков. )))) Если человек просто признаёт свои достоинства, а никто не в состоянии это опровергнуть - это не нарциссизм, а простая констатация факта. Сиё, опять же, не доступно для тёток без очкофф... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Eugene Ryabyi
5 лет назад

когда вы пишете "телега", к примеру, вы же не пишете, обязательно, "с деревянными колёсам", хотя это ещё бОльший "пережиток". неубедительно. Но решение всегда за автором.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Мария Коваль
5 лет назад

"полнота смысла" у меня - это ваша "ёмкость", не вижу противоречий... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Eugene Ryabyi
5 лет назад

а "памятник" - это тоже "недвижимость", хотя нет ничего более "движимого" чем хороший афоризм. Жень, не упрямтесь! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

в судебной практике есть понятие "преступный умысел", а не умысел сам по себе, ибо "умысел" - это просто заранее обдуманное намерение, не обязательно преступное, между прочим. Я, поэтому, не зря спросил. Вы ограничили сферу понятия слова "умысел"...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

а в чём разница, автор? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников