Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

пусть вам будет так казаться, ничего не имею протифф... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Джули, Диа, в целом, верно излагает. Я даже когда-то опубликовал: "Мальчиков должны воспитывать мужчины". А девочек - женщины, естественно... ))) если есть, кому воспитывать... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Джули , опять личные оценки... вы неисправимы! А в лом было просто попросить уточнения, без ярлыкофФ???? )))) Я понимаю, что вы не со зла, поэтому просто не беру в голову. Итак: ОБЫЧНО люди понимают, что "необходимое и достаточное" - это "необходимый" и "достаточный" МИНИМУМ, для решения проблемы. Конечно, добавляя условия, МОЖНО получить БОЛЕЕ качественный продукт, но большинство довольствуется минимумом... я не сложно поясняю? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

страницу "Редактировать"(получите ВСЕ СВОИ фразы). Там есть поисковое окно. Уф-ф-ф... опять никому ничего не должен. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

естественно... ))) но, в таких случаях, надо НЕ стараться, чтобы апонимали. а искать тех, кто понимает. Это общее для всех правило, ващета... на днях вещал, по этому поводу: "Не ищи всеобщего понимания, ищи понимания в своём круге."(с)Я. Кстати, вспомнил: вы мне, как-то, задали вопрос о системе поиска на !Афоризмахюру". Я не мог тогда СРАЗУ ответить (был в очередном отлучени от сайта, "по просьбе трудящихся"...))Так вот: там МОЖНО искать и по фразам, и по ключевым словам, достаточно зайти на

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

мысль смысла далеко не лишена! УмнО! +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

не в состоянии оценить... ну, ничего поэтического во мне... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

повеселило! +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

не могу сказать, что в восторге от изложения мысли, но мысль заслуживает изложения. За мысль +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

особо восхищает одобрение иных... рекомендую помнить моё нетленное: "Иное одобрение обидней оскорбления."(с)Я, давно. Качество оценок важнее их количества... так, к слову, не для развития. ибо это уход от темы... ))) но веселят меня иные лайки, я же всё вижу и всё понимаю... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Имеете право спросить, но я УЖЕ ответил, сразу! "Ибо "сама жизнь" - это одно, необходимое и достаточное условие, а вот её наполнение - это уже ДРУГОЙ вАпросс!"(с)Я, выше. Второе притянуто, как развитие, к первому... это же очевидно, есичё. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

вы на верном пути, Леночка!))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Джули, я достаточно занятый человек, поэтому не люблю откланяться от темы... Вы отклонились... извините, если что не так...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

несомненно. Аль, почти готовая фраза, способная претендовать на афоризм. Подумайте над публикацией, хорошая мысль...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

находят, что позволяет иным придуркам заявлять о "плагиате" у меня, самого себя! )))) Отсюда и моё осторожное "фраза", а НЕ "афоризм". ))) По сути: "Афоризм (фраза, претендующая на него) - это не пересказ увиденного, а результат его осмысления."(с)Я. А "осмысление" и "смысл" - одного корня. Поэтому и чемс больше смыслов отражается в одной краткой форме, тем выше качество фразы. Я ясно изложил? Готов продолжить, если чё не так... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

Хороший вопрос. Начнём, в таком случае, с определений. Как известно, "Афоризм - не лишённая юмора фраза, с полнотой смысла при краткости изложения, пригодная для повторения."(с)Я. Причём последнее по списку далеко не последнее по значению, ТОЛЬКО повторяемая фраза может носить гордое название "Афоризм". ПОЭТОМУ я, свои опусы, НИКОГДА не называю "афоризмами", (хотя большинство из них вполне могут претендовать на это звание!) - сначяала фраза должна найти своё повторение. Многие мои фразы его

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

хороший и умный вопрос, Аль. Пришлось подумать...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

ложь имеет привычку выглядеть, как надо, а вот правда - далеко не всегда удобна. Отсюда и "обманываться рад"(с). )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

А интеллект, в сравнении, определяется сравнением, а не вопросами детскими... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

каждый читатель выбирает подходящего для себя автора. Увы, автор, таким преимуществом не обладает... а вот "Никчемна мудрость, которая не умеет приноровиться к всеобщей глупости..." - настолько глупое заключение, что я просто не ожидал ТАКОЕ услышать. Что имеем? Призыв опускаться до тупости, ради "приноровления". Абалдеть! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

Некоторым удаёцца вложить в фразу из двух слофф не менее 3-х смыслов. ...но на то они и некоторые... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

"Читателю, не отметившему творение, больше одного коммента в руки не давать" (с)Я, давно. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

но самое смешное: у меня достаточно продуманные фразы, всегда, хотя я и не трачу на них более 1-2 минут. Итак: ГДЕ у меня написано, что жизнь сгодиться ЛЮБАЯ? Если читатель что-то домыслил - это его проблемы, а не автора.... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

остроумно, но притянуто за уши. Ибо "сама жизнь" - это одно, необходимое и достаточное условие, а вот её наполнение - это уже ДРУГОЙ вАпросс! Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, но полного счастья, как правило, не бывает... )))приходится довольствоваться, чаще всего... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

чё, отказало обычное ЧЮ? ...удивил... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

...но своё мнение, естественно, имеешь право иметь... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Валентина_Захарова
5 лет назад

Валь, прочти ещё раз МОЮ фразу - ТАМ всё чётко и ясно. И про краткость, и про умение наполнить эту краткость смыслом.... )))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

в корне не прафф... "Чем выше интеллект, тем больше смыслов способен автор вложить в одну фразу"(с)Я. А ёжикам другой будет совет: "Если ты не понял афоризм, не расстраивайся: поймут другие"(с)Я, давно. )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

"По афоризмам автора легко прослеживаются все зигзаги его биографии..."(с)Я, давно. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

на что и намёк-с... ))))) "Не бывает исключительных народов, бывают только исключительные люди."(с)Я, давно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

возникнут сомнения - обращайтесь.... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

в сравнении причина... граничащей с ревностью... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"Короче, Склифасофский"(с): "Зачем искать смысл жизни, если смысл - сама жизнь?"(с)Я, 2017.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Да, есть такое. Типичный показатель глупости. "Даже дурак имеет право на собственное мнение ...но лучше бы не имел."(с)Я. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

но, ПЕРВЫМ из них, ты должен быть САМ! )))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

ну вот, оказывается, не всё так грустно. )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Публикатор, спасибо за наводку: "Чтобы быть умным, мало быть евреем"(с)Я, щас. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Одно слово: "достали!" ))) одно может утешить: незаурядно умных достают ЕЩЁ БОЛЬШЕ! ))) +1 за прекрасный стих.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

шедевр! (других слов не найду! В двух словах - огромный поведенческий пласт недалёких... Маладца, автор!)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

хороший выбор. Как нельзя, прекрасно характеризует публикатора. Спасибо, Володя! +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Да, верное наблюдение. В краткой форме оно выглядит так: "Чтобы привлечь к себе внимание, достаточно что-то из себя представлять. ...или просто кого-то достать!"(с)Я, давно. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

С удовольствием бы подписался под мыслью автора. ... когда он букаффку "т" в слове "вызываю(т)" добавит! ...и запятую, после "принципы". В остальном - всё хорошо))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Simonliv
5 лет назад

Сень, главное, ты легко пишешь. А "Пишущий легко, легко и понимается"(с)Я. )))) Ты должен был заметить, что я НЕ о опусе, как таковом, а токма о "подробностях", есичё...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

"как надо" - это ещё хуже, чем "как хочется". Типо: самообмана... не, это НЕ про "умных".... я о людях, естественно, а не о ёжиках... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

я знал, что вы всё поймёте... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

аха... просто здОрово! )))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

нравится, чаще всего, то, что отражает собственные мысли... не удивили, умничка. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Извини, Сеня, но ты меня задолбал подробностями... ))))))))))) очевидного характера...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

да всё просто, как бублик: этот "кто-то" просто внимания требовал... )))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

а разве кто-то спрашивает? Ни разу не встречал... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников