Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

Паш, не надо мне пояснять то, что мне и так ясно. Я же НЕ по смыслу прошёлся, а по категоричности звучания. Автор, получается, исключил имеющиеся ситуации, пусть они и в меньшинстве... я просто предложил исправить этот недочёт. Мне казалось, что я достаточно пояснил...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

"Мы легче понимаем тех, кто думает как мы"(с)Я. просто естественно... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

Аль, извините, что я написал так, что можно было понять, как ВЫ поняли, что ЭТО - про фразу. "Фантази читателя" - это про ВАШ коммент, есичё.. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Да, верное заключение, по сравнению. А вот по "побеждает" - это не всегда она "побеждает" (надо отдать дОлжное мастерству автора: он избежал ошибочного, в таком случае, утверждения "(всегда) побеждает". Но, по форме фразы ЭТО слово ЯВНО подразумевается... для ясности, я бы написал "ЧАСТЕНЬКО побеждает". ТАК - реалистичнее... )) удачная мысль. +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

аха... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

Лёш, Альхене, выше, ответил. Тебе повторю... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Альхена
5 лет назад

фантазии читателя... не более того... эхо отражает всё! И правду, и ложь... БЕЗ искажений... (по смыслу, естественно). Суть в том, что ЭТО проходит на автомате. БЕЗ какого-либо личного осмысления. Есть такие люди-эхо. На любом сайте их можно найти... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

хм... в "жизни" появился коТ, а отсутствовать аллергия должна на коШЕК. Это что: коту компания требуется? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

при этом, готов биться об заклад, краткая форма набрала бы значительно меньше "лайков", но не думаю, что для тебя это наиважнейшее... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

Да нет! Я голосовал за ДВЕ самостоятельные фразы (эта и первострочная). Они ОБЕ достаточно умны, но, тем не менее, у них бы были несколько разные аудитории. Краткая - для любителей САМОСТОЯТЕЛЬНО домысливать суть (дай только идею!), а другая - для любителей многоплановости (ибо там не только пояснение, но и самостоятельные идеи присутствуют...). как-то таГ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Kira Rainboff
5 лет назад

вы что: меня хороните? ))))))))))))) куда я денусь? лет сорок, ещё... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

Тоже позиция. А давай ТАК: если тебе не понравится мой коммент (или ты не найдёшь ответа) - ты его просто стирай! Я заранее согласен на это. Дело в том, что я работаю только по уведомлениям. А в таком случае его не будет, по-определению. И мне легче. ))) А вот если не сотрёшь. то, хоть какой-то, ответ обячзателен, даже в форме "согласен" или "не согласен", или "понятно". Это НЕ "договор", это компромисс, а "Компромисс - победа разума над упрямством"(с)Я. Как тебе? Пойдём на компромисс? )))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

обменялись чЕстями... ))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Паш, а если первую строку публикнуть, как самостоятельное творение? Ведь прекрасная фраза бы получилась, с прицелом на афоризм. "Афоризм - не лишённая юмора фраза, с полнотой смысла при краткости изложения, пригодная для повторения."(с)Я. ВСЕ составляющие в наличии... понравилось глубиной... +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

а-а-а... так я же и поддержал, сразу, ваше... да, мы, частенько, думаем одинаково, даже по форме... формы очень схожи... )))) для меня это честь... (редкий случай, когда я вспомнил о своих годах, в сравнении... ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

несмотря на похожесть, всё-таки, имеют разные значения. Например, "собака мяукать не хочет" - глупость, а вот "собака не мяукает" уже просто глупое выражение, в силу очевидности. ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

напомните... полагаю, что вы углядели какое-то противоречие в моих позициях? Подскажите, разберём. Самому интересно... Смысл моей фразы достаточно прост: "Не всякий афоризм — глупость (ибо афоризмы МОГУТ быть разными, в том числе и глупыми, как пример, чистая игра слов, без какого-либо смысла. ТАКОЕ творчество тоже относят к "афоризмам"), а вот всякая глупость — точно не афоризм (ибо глупость, ЛЮБАЯ, на афоризм просто не в состоянии претендовать)! Иными словами: "глупое выражение" и "глупость",

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

не берите в голову. Есть очень полезная опция: "ЧС". И пусть придурки заявляют, что этим вы выражаете страх. Если есть основания, этим вы ставите на место зарвавшихся придурков. И точка. ))) Кстати, "придурок" - это не обязательно дурак. Это просто профайл, который не умеет себя вести. ))) А воспитывать можно в любом возрасте... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

такой подход со стороны МОИХ читателей очень устраивает. Но авторы все разные. Я всегда спрашиваю авторов, хотят ли они моих оценок. Припоминаю, что вас тоже спрашивал. Вы, вроде, согласились. Тогда надо реагировать. Но мы можем и передоговориться, надо мной не каплет. Мне лучше не комментировать ваши произведения? Меня устроит ЛЮБОЙ вариант, что "да", что "нет", но мне нужна определённость. Если не сложно, только одно слово,в ответ. Жду.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

Паш, спасибо за пояснение позиции... но МНЕ можно говорить всё, если это по теме. Я уважаю любую позицию, если она пояснена. Но давайте, так же откровенно, решим общую проблему: если я кого-то читаю (а читаю я только достойных), я считаю своим долгом обязательно высказать своё мнение. Естественно, с обоснованием. Я рассматриваю это как благодарность автору, который предоставил мне возможность прочитать что-то новое и интересное. Я ничего не навязываю,э я т олько информирую. Лично меня,

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

Паш, я ОБСУЖДАЮ ВАШЕ произведение, я высказался СТРОГО по нему. Я ни на чём не настаивал, ничего не требовал. Простая вежливость требовала какой-то реакции, на то, что человек, хоть как-то, высказался по ВАШЕМУ произведению. Хотя бы банальное "спасибо". Вы же просто отмолчались. Со мной такие номера не проходят, поэтому я спокойно позволил себе и маленькую провокацию... теперь всё ясно. Черчилль отдыхает... ))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

"На вопросы не отвечает, значит, сказать нЕчего" - почему-то, подумалось... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ User_23
5 лет назад

мне стало не только скучно, а невыносимо скучно. Я же предупредил: НИКАКИХ личностных оценок! Думаю, вы найдёте ДРУГИХ собеседников. Чао!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ User_23
5 лет назад

Вы догадками своими решили поделиться? Это не сюда... это к бабкам. По делу будете выступать? Мне становится скучновато... (заметьте: я ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о себе, значит, ни о каком "такте" не может быть и речи!))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ User_23
5 лет назад

Лёш, ещё что-либо подобное, и я отправлю вас на... У МЕНЯ обсуждаются ТОЛЬКО произведения и иже с ними. У меня людей не обсуждают, ни меня, ни кого-либо иного. Это закон. Я предупредил.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

упоминания "тактичности"... ))) это по вашим пп 1,3 и 4. что же касаемо п.2, то вы только подтвердили мой тезис, ПОЧЕМУ достаточно умные НЕ занимаются сравнением. Понятно излагаю? Я же предупредил, а вы не послушались... ))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ User_23
5 лет назад

Лёш, я же предупредил (прекрасно зная, ЧТО вы скажете! ...ибо умён.))), а именно: "только не надо ссылаться на "я умный, а ты - дурак" - сравнения, действительно, не метод очень умных." Вы, видимо, невнимательно прочитали. Для этого я и повторил. Да, в основном, вы всё верно, но! Есть токая грань. когда человек говорит ПРОСТО о себе и когда он СРАВНИВАЕТ! Последний второгодник должен понимать, что когда говорят о себе, НЕ приводя НИ КАКИХ сравнений, - это УЖЕ не может быть основанием для

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Лен, всё правильно... И ещё: "Умные обсуждают поступки, тупые - людей."(с)Я. В нашем случае, "поступки" - это произведения, а "люди" - это авторы... ))))+1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

кстати, только не надо ссылаться на "я умный, а ты - дурак" - сравнения, действительно, не метод очень умных. )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ User_23
5 лет назад

декларация, ничем не подтверждённая. Я, по крайней мере, привёл обоснования... а вы? )))))))))))))))))) Всего ОДИН вопрос: МОЖЕТ умный человек сказать, что он умный? (да, нет), и если НЕ может, то почему? Постулаты надо обосновывать... ждём-с...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Автор задумался нипадеццки, похоже.))))) Поясню его мысль: "если хочешь обезоружить противника - согласись с ним!" ...но получилось не столь чётко, считаю. За счёт отсутствия хоть какого-то уточнения (что речь идёт НЕ о прямом столкновении).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Лена Пчёлкина
5 лет назад

Лен, соглашатель никому не интересен. Это ваши фантазии... поэтому конформисты и приспособленцы - самые выживаемые типы рода людского... их НИКТО не трогает... они всех устраивают... возьмём НАШ случай: будете вы преследовать читателя, который, с упорством маньяка, будет вас "лайкать"? Сомневаюсь, чёта... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

а смысл? это очень похоже на "трудно ходить в ботинках босиком". Так же верно, и так же очевидно... )))) если, канешн, "за горло" - было в переносном смысле. А в прямом - без проблем! )))) ...если плюёшь на моральные принципы, естественно... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

и запомните: интеллект стоимостью тряпок не определяется... )))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Азот
5 лет назад

КП, ещё раз читаем (см. выше), вставляя нужные слова: ""Я умный" - такие слова вызывают (обоснованный) смех, если это НЕ ТАК, и злобную зависть, если это ТАК, (пусть даже сопровождаемую смешками). В любом случае, сказавшему в мужестве не откажешь"(с)Я. Так что "считать" можно что угодно, важно, что есть на самом деле... )))) Так что смело говорите (про себя)! )))... если, конечно, есть, что!!! ))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Kira Rainboff
5 лет назад

а мне понравилось, как "карты раскинули" - а там "врачи"... )))) в принципе, от идеи я не далеко ушёл... )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ ЮрийВУ
5 лет назад

"Хороший афоризм рождает мысль, плохой - недоумение"(с)Я. Надо отдать автору дОлжное - он больше по мыслям... )))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

))это типа гадания? на картах?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ ЮрийВУ
5 лет назад

"свистнуть" бумажник - это "украсть". Т.е. "прошу (больше) не красть!")))))))))) элементарно, Ватсон! )))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

ржал беспробудно! Это же надо: я насчитал ТРИ независимых смысла! )))) Шедевр! +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

"...и тут Остапа понесло!"(с)И&П. Вуменспрединг - это всё так же, как и у мужикофф, но более привлекательно! ))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

мотивация всегда является следствием менталитета... случаются люди, которые способны не только дать правильный совет, но ещё и дают его бескорыстно, просто из желания помочь. Что, автор, не встречал таких? )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

уверен, что выберет тайну. Самое желаемое для женщин... ))))))))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

+1, естественно! )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

...похоже, неизвестный автор путами супружества не обременён. Только в таком случае могла придти в голову такая бессмыслица: "тёща - БОНУС"! Тёща - это ШТРАФ! )))) А ещё автор забыл указать главное преимущество всех людей с чувством юмора - готовность прощать глупости... )))))) ...ибо на них, без смеха, смотреть невозможно! )))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

Веточка! Напомнили: "Свой стиль и у дятла есть."(с)Я. Тема одна, но у Пащенко больше оптимизма... )))))))))))))+1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Владимир_
5 лет назад

)))))а если отбросить гордыню и слегка задуматься, то, полагаю, понравится и ПОСЛЕ "вот"! ))))))...но я не настаиваю, ибо у меня только одна задача: чтобы автор получил информацию. А что с ней делать - ЕГО забота. Не понравилось, так не понравилось, медведь не сдохнет... )))))))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов
5 лет назад

Лёш, или "....если не везун, однако!" ))))))))))))))(как окончание). ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько
5 лет назад

Паш, намёк понял. Оснований не увидел. Перед публикацией задумайтесь над ТРЕТЬИМ вариантом (с сохранением вашего и с добавкой): "...но лучше не искать изъяны, а пытаться найти решение". ТАК будет менее зло и более продуктивно... ))) берите, не стесняйтесь! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Шевчук Олесь Иванович
5 лет назад

будем! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников