Комментарии добавленные Николай Пащенко

636 публикаций 38 подписчиков 10 подписок

Николай Пащенко

АВТОР

Заходил 2 года назад

Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

И самое смешное: ОБА отрывка начинаются с самостоятельного предложения. Поэтому у Валентины представлен более грамотный вариант., где слово "Помогай" представлено с прописной буквы! )))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Кстати, у Ксении представлен абзац из "Триумфальнеой арки", за исключением первых двух предложений, у Валентины исключены, из того же абзаца, наряду с первыми двумя предложениями, ещё и четыре последних. Можно говорить о разных смыслах представленного...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

По претензии: я - против, ибо после первой публикации прошло очень много времени. Надо же учитывать срок давности. Сменились читатели, сменились публикаторы... И вообще: ТОГДА надо считать "повтором" ЛЮБУЮ цитату из опубликованных ранее произведений, в печатном виде. Т.е., кроме Ремарка, ЭТО произведение никто не должен цитировать! И чем Ксения лучше Валентины, по сравнению с Ремарком? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

пардон! Это - да, никогда бы не стёр!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

если вы о фразе про "грамотность", то я сейчас пойду и сотру её. Если кому-то нравится - пусть публикует, под своим именем. МОЕГО имени она, считаю, недостойна. (блин! и как это я её оставил?)))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

"не научишь", но и "не заставишь". Две большие разницы, выходит. "Против" претензии... думаю, пояснил, почему.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

Верно, Галина, НЕ "одно и тоже"! Сравним: "Как нужно любить — не научишь" и "Человека можно научить всему…, но любить не научишь и не заставишь". Первое: НЕЛЬЗЯ сравнивать ЗАКОНЧЕННЫЙ СМЫСЛОМ текст с выдернутыми из другого текста похожие слова, но НЕ являющиеся ЗАКОНЧЕННЫМ СМЫСЛОМ другого текста. У Суховерх отражена НЕВОЗМОЖНОСТЬ обучить ТЕХНИКЕ любви (простите за техницизм!), ибо ЭТО - строго индивидуальная материя. У другого автора, в другом тексте, речь идёт о САМОЙ любви, которой не только

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

ну, обнаглела! ))))))))))))))) а на суахили я не должен был проверить? )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, я НИКОГДА не трачу, на свои фразы, более одной-двух минут. Корректировать можно только удачное, неудачное же редакцией можно сделать только хуже... ))) да и легче написать чёнить новое, чем мучиться над старым... "Рождённое в муках, в муках и читается"(с)Я. Зачем издеваться над читателем? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Знаете, что самое весёлое? Я частенько, по прошествии времени, встречаю что-то из удалённого (моя практика там всем известна), но под другими именами. Меня это не расстраивает: "другие имена" бОльшего не заслуживают! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Конечно, НЕ сохранены! Зачем неудачное сохранять? За любое своё цепляются только бездари, а меня бог не обделил... ))) вот поэтому и нельзя допускать промахи. Я сам себе самый строгий судья.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

"Гении банальностей не пишут"(с)Елена. Публикуйте! Фраза ВПОЛНЕ способна стать афоризмом! Обязательно! (есичё, я даже в паре поисковиков прогнал - ответ отрицательный)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

На сайте, с которого я сюда пришёл, есть очень правильная опция - возможность стереть публикацию. Я стираю там не менее четверти опубликованного мною, через 2-3 дня. Без сожаления и грусти... ))) Иногда огрехи в качестве не сразу заметны... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

НЕТ! КАТЕГОРИЧЕСКИ! "Не глупо" - это далеко не достаточно!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

...в ЭТОТ срок...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

я про претензии к физическим лицам... после официальной претензии, но не доведённой до суда... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

блин! вам даже пояснять ничего не надо... вы всё верно. Конечно, НЕ "глупость", ибо всё верно, но это - НЕ фраза, которая могла бы претендовать на афоризм, даже при кажущейся ладности. Пустышка! (А ведь я её, когда-то, опубликовал! )))) Правильно я себя, когда-то, охарактеризовал, как автора: "я могу написать плохо, но никогда - глупо". Случаецца... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

по претензии: после предыдущей публикации прошло более 3-х лет? Срок давности! Против претензии... сколько можно ворошить?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ ХУЛИганка Я
5 лет назад

если САМА забыла, то что требовать с читателей? Особо тех, что за эти 6 лет пришли! )))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко
5 лет назад

категорически ПРОТИВ претензии. Нельзя считать "повтором" всё, что было более, чем 3 года назад! Даже у налоговиков есть СРОК ДАВНОСТИ! ))) "против".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

после "почему" - вопрос, естественно... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Можно я ЗДЕСЬ помещу? Ловите: "Грамотность — это хорошо. Плохо, когда её нет."(с)Я. Не совсем глупость, но всё же... почему))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

папа па-а-анима-а-а-ет! ))))))))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

умница!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

а чё? хотелось покритиковать? ))) завтра какуюнить
глупость напишу, спешали фоо йоу... сможете оторваться! )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

не люблю Гамбург... слишком много пьяных матросов... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Трашина
5 лет назад

В ЧЮ вам не откажешь... это вам не ЧС! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

она, прям... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

да! ещё и вопрос с курями надо будет утрясти! ))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

да, предыдущий. А если вы всё сказали и тема закрыта - я пойму по отсутствию "1".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

где будем есть? На Монмартре, или на Унтер-ден-Линден???))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Догадайтесь с трёх раз: какая фамилия у этого депутата? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

НЕ так! Сейчас у нас, в России, информационный мейнстрим - это обсуждение поправок в Коституции... Одно из существующих положений - один человек не может занимать пост президента более 2-х сроков подряд. Действующий президент до последнего дня утверждал, что эта позиция - неприкосновенна. Но вот нашёлся депутат Госдумы, который предложил, в ПОСЛЕДНИЙ день обсуждения, изменить это правило. И Дума, голосами всех, кроме коммунистов, утвердила ЭТО предложение.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Googmen
5 лет назад

вот для ЭТОГО и существуют люди, вроде меня, готовые отмечать у других не только недостатки, но и удачи... )))) если они есть! ))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

откройте мою личную страницу! "Жемчужины - 187". Остальное, вероятно, НЕ "жемчужины", а просто лабуда... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

Насчёт "лайкать": а давайте договоримся: если собеседник ждёт ответа - он лайкает, а если он всё сказал - не делает этого. Если честно, мне эти картонные медальки даром не нужны. Сначала я думал, что здесь демократия, типо "власть народа", а оказалось, как везде. "Рейтинг зависит от публикаций" - было такое заявление, но в реальности нифига не зависит! Так и с "лайками"! )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

Лен, я же сказал: у меня путаница в определении числа, сами посмотрите. Один источник указывает "201", а другой - "187"! И что здесь отмечать, спросим мы у читателя? ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

а вот ЭТО мне в голову не пришло, честно признаюсь! Хм... а ведь вы правы! ))))+1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Googmen
5 лет назад

вы почти афоризм родили... я бы подумал, над оформлением... ("свои глаза" - не избито, есичё...)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

вот и вы меня "виновником" считаете... вот поэтому я из бани и не вылезаю ((((((

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

кстати, 14 из них - не я приволок, за меня постарались, а ещё парочку самым наглым образом у меня отобрали, в смысле авторство. Ибо, в каких-то чатах, кто-то сказал что-то похожее, по набору слов, среди многих других, но НЕ по смыслу. ...так что это как считать! ))))) чёрт ногу сломит...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

пАчИму этА "с меня"???? Я вас развлекаю, да ещё и услаждать должен? )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко
5 лет назад

но вопрос хороший... приземляет автора, так ему и надо! )))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

потому и за пазухой, что "руки не доходят"))) сказано же: "бог всё видит", да, выходит, не по всем случаям решение принимает! )))...иначе бы несправедливости не было бы на этом свете... ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Анна Ис Аронова
5 лет назад

Ань, вы, как всегда, в корень зрите... один из смыслов... )))+1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ _Елена_
5 лет назад

этому поведению даже имя есть: "приспособленчество"! Лен, вы это к чему призываете? )))) Первый смысл у меня прозрачен: если вы стоите с кем-то лицом-к-лицу, то всё, что для вас будет справа, для него будет слева! ))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Трашина
5 лет назад

Галь, не путайте "инакомыслящих" с "не мыслящими" ))) . Это две большие разницы, как говорят в Одессе... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Галина Суховерх
5 лет назад

Самая правильная позиция, это взвешенная. ))) +1

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Полынь_
5 лет назад

убила! 1:0 в вашу. Пошёл готовиться... )))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Николай Пащенко ↑ Полынь_
5 лет назад

ответ почти профессиональный... ))))))))))))))))))))))))))

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Николай Пащенко

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Николай Пащенко

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников